[問卦] 以前混打說沒科學證據現在混打變走最前面

看板Gossiping作者 (vv)時間2年前 (2021/09/15 16:56), 編輯推噓124(131推 7噓 88→)
留言226則, 180人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
我不是很懂疫苗混打的理論噎 為啥有些疫苗混打要看有沒有顯著的科學證據 有些疫苗混打變成走在最前面 有沒有疫苗大師能說說疫苗混打到底是看什麼情況？ 乾 我打AZ第二劑也會被強迫走最前面嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.59.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631696184.A.58B.html
推
09/15 16:56, 2年前 , 1F
党說了算
09/15 16:56, 1F
推
09/15 16:57, 2年前 , 2F
我們現在就要證明科學證據阿
09/15 16:57, 2F
→
09/15 16:57, 2年前 , 3F
時空背景不同
09/15 16:57, 3F
推
09/15 16:57, 2年前 , 4F
酷哦
09/15 16:57, 4F
推
09/15 16:57, 2年前 , 5F
09/15 16:57, 5F
推
09/15 16:58, 2年前 , 6F
還好啦 連疫苗概念在本質上都不一樣了
09/15 16:58, 6F
→
09/15 16:58, 2年前 , 7F
09/15 16:58, 7F
→
09/15 16:58, 2年前 , 8F
超前部署 你敢嘴
09/15 16:58, 8F
推
09/15 16:58, 2年前 , 9F
粗暴的言論DUCK不必
09/15 16:58, 9F
→
09/15 16:58, 2年前 , 10F
不都一直這樣嗎
09/15 16:58, 10F
推
09/15 16:59, 2年前 , 11F
意外嗎
09/15 16:59, 11F
推
09/15 16:59, 2年前 , 12F
新試劑服英戰士
09/15 16:59, 12F
推
09/15 16:59, 2年前 , 13F
誰叫你各位不打高端
09/15 16:59, 13F
推
09/15 16:59, 2年前 , 14F
民進黨雙標不意外
09/15 16:59, 14F
推
09/15 16:59, 2年前 , 15F
黨不給的 你不能要 也沒有討論必要
09/15 16:59, 15F
推
09/15 16:59, 2年前 , 16F
喇叭中不 ey
09/15 16:59, 16F
→
09/15 17:00, 2年前 , 17F
這次沒說錯啊 現在就是要先取得科學證據
09/15 17:00, 17F
推
09/15 17:00, 2年前 , 18F
就和立法案一樣 黨要的直接過 不要的裝
09/15 17:00, 18F
→
09/15 17:01, 2年前 , 19F
死說要社會共識 >>撇去煙霧彈 就是黨要
09/15 17:01, 19F
推
09/15 17:01, 2年前 , 20F
黨即是科學
09/15 17:01, 20F
→
09/15 17:01, 2年前 , 21F
或不要 以上
09/15 17:01, 21F
→
09/15 17:01, 2年前 , 22F
與高端有關的都是走在最前面
09/15 17:01, 22F
推
09/15 17:01, 2年前 , 23F
党说了算
09/15 17:01, 23F
推
09/15 17:01, 2年前 , 24F
時空背景不同，滾動式修正，你比較喜歡
09/15 17:01, 24F
→
09/15 17:01, 2年前 , 25F
用哪個？
09/15 17:01, 25F
推
09/15 17:01, 2年前 , 26F
科學證據叫人實驗就有了
09/15 17:01, 26F
推
09/15 17:02, 2年前 , 27F
我看你是完全不懂喔
09/15 17:02, 27F
推
09/15 17:02, 2年前 , 28F
不要太不滿
09/15 17:02, 28F
→
09/15 17:02, 2年前 , 29F
高端還沒拿到EUA前，除非有醫生證明不
09/15 17:02, 29F
→
09/15 17:02, 2年前 , 30F
然不給混打，現在就幫高端開混打之門
09/15 17:02, 30F
→
09/15 17:02, 2年前 , 31F
強力護航高端到一種噁心的境界
09/15 17:02, 31F
噓
09/15 17:02, 2年前 , 32F
厲害了這個黨
09/15 17:02, 32F
→
09/15 17:02, 2年前 , 33F
塔綠班雙標又不是第一天的事情
09/15 17:02, 33F
→
09/15 17:03, 2年前 , 34F
09/15 17:03, 34F
推
09/15 17:03, 2年前 , 35F
搞不好混打也不會怎樣啊 我去年打的流感搞
09/15 17:03, 35F
推
09/15 17:03, 2年前 , 36F
雙標塔綠斑 意外嗎?
09/15 17:03, 36F
→
09/15 17:03, 2年前 , 37F
他說了算
09/15 17:03, 37F
→
09/15 17:03, 2年前 , 38F
不好跟今年打的也不一樣 不過叫我混打
09/15 17:03, 38F
→
09/15 17:04, 2年前 , 39F
Duck boobie
09/15 17:04, 39F
還有 147 則推文
推
09/15 20:43, 2年前 , 187F
政客鐘 讓這人做官 會得官癌
09/15 20:43, 187F
→
09/15 20:45, 2年前 , 188F
喇叭中，叭叭叭
09/15 20:45, 188F
→
09/15 20:49, 2年前 , 189F
粗暴言論DUCK不必
09/15 20:49, 189F
→
09/15 21:08, 2年前 , 190F
莫德納和AZ都要做混打試驗，BNT不一起做一
09/15 21:08, 190F
→
09/15 21:08, 2年前 , 191F
做嗎
09/15 21:08, 191F
→
09/15 21:09, 2年前 , 192F
*和高端混打試驗
09/15 21:09, 192F
→
09/15 21:21, 2年前 , 193F
wow 這篇後勁好強...
09/15 21:21, 193F
推
09/15 21:30, 2年前 , 194F
你居心叵測喔
09/15 21:30, 194F
推
09/15 22:30, 2年前 , 195F
雙標垃圾政黨跟側翼 真的台灣禍源
09/15 22:30, 195F
→
09/15 22:32, 2年前 , 196F
塔綠班說了算
09/15 22:32, 196F
→
09/15 22:38, 2年前 , 197F
黨從不信科學，只信真主阿菸
09/15 22:38, 197F
推
09/15 22:43, 2年前 , 198F
塔綠斑比白海豚會轉彎 名詞都有新解釋
09/15 22:43, 198F
推
09/15 22:43, 2年前 , 199F
滾動式修正
09/15 22:43, 199F
推
09/15 22:43, 2年前 , 200F
塔綠斑一直在刷新不要臉的定義 滿厲害的
09/15 22:43, 200F
→
09/15 22:51, 2年前 , 201F
推~ 我也不懂
09/15 22:51, 201F
推
09/15 23:06, 2年前 , 202F
推高端打AZ的覺青們 黨可不會放過你們的
09/15 23:06, 202F
推
09/15 23:09, 2年前 , 203F
混打高端可以 其他不行
09/15 23:09, 203F
推
09/15 23:20, 2年前 , 204F
獻出手臂吧 (╬▔皿▔)╯
09/15 23:20, 204F
推
09/15 23:28, 2年前 , 205F
全民公測最前面最厲害
09/15 23:28, 205F
→
09/15 23:43, 2年前 , 206F
剩蟑士，獻出你們的手臂吧
09/15 23:43, 206F
推
09/15 23:45, 2年前 , 207F
塔綠班說的，本肥一定反向操作
09/15 23:45, 207F
推
09/16 00:22, 2年前 , 208F
黨說了算 相信黨
09/16 00:22, 208F
推
09/16 00:42, 2年前 , 209F
有什麼打什麼，到時候三種四種混打也OK低
09/16 00:42, 209F
→
09/16 00:52, 2年前 , 210F
不是不行，是你做 不行
09/16 00:52, 210F
噓
09/16 00:54, 2年前 , 211F
因為高端在裡面 所以走在最前面 不然堆在
09/16 00:54, 211F
→
09/16 00:55, 2年前 , 212F
倉庫要幹嘛？
09/16 00:55, 212F
→
09/16 01:00, 2年前 , 213F
竊國爐渣菸党用盡心機，幹破你娘！
09/16 01:00, 213F
→
09/16 01:36, 2年前 , 214F
還好都看國外新聞 人家消息跑的快
09/16 01:36, 214F
→
09/16 01:37, 2年前 , 215F
話術政黨
09/16 01:37, 215F
推
09/16 01:39, 2年前 , 216F
江湖郎中的話能信？
09/16 01:39, 216F
→
09/16 02:34, 2年前 , 217F
相信黨
09/16 02:34, 217F
→
09/16 02:54, 2年前 , 218F
二期沒做完就EUA，世界怎麼跟得上台灣
09/16 02:54, 218F
推
09/16 05:12, 2年前 , 219F
高端部長你敢嘴
09/16 05:12, 219F
噓
09/16 06:42, 2年前 , 220F
還沒有證據才叫前端研究有問題嗎
09/16 06:42, 220F
推
09/16 12:52, 2年前 , 221F
扯
09/16 12:52, 221F
推
09/16 15:30, 2年前 , 222F
AZ混打是因為副作用跟保護力 現在混
09/16 15:30, 222F
→
09/16 15:30, 2年前 , 223F
打高端真不知道什麼邏輯
09/16 15:30, 223F
→
09/16 17:11, 2年前 , 224F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
09/16 17:11, 224F
推
09/16 22:01, 2年前 , 225F
高端有綠色價值,哪需要科學
09/16 22:01, 225F
推
09/17 01:34, 2年前 , 226F
科(ㄊㄞˊ)學(ㄨㄢ)證(ㄐㄧㄚˋ)據(ㄓˊ)
09/17 01:34, 226F
‣ 更多 touurtn 的文章
文章代碼(AID): #1XGRKuMB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 touurtn 的文章
文章代碼(AID): #1XGRKuMB (Gossiping)