Re: [新聞] 高市負債2千多億 舉債6都最高
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者徐白櫻、王慧瑛／高雄報導
: 3.完整新聞標題:
: 高市負債2千多億 舉債6都最高
: 4.完整新聞內文:
: 高市負債2千多億 舉債6都最高
: 2021-09-15 04:04 聯合報 / 記者徐白櫻、王慧瑛／高雄報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2021/09/14/realtime/13852982.jpg
: 高雄市政府昨天公布明年度總預算，重大交通建設部分，包含捷運延伸線、黃線及輕軌等
: ，共編列39.68億元。輕軌二階工程正如火如荼進行，預計2023年全線通車。記者劉學聖
: ／攝影
: 高雄市負債2483億元，每一市民平均負債約9萬元，舉債六都之最。市府明年度總預算書
: 近日送市議會，歲出1514.92億元、歲入1455.98億元，市長陳其邁說，明年度淨舉借
: 58.94億是歷年最低，中央計畫型補助創新高。市議員憂心自有財源持續弱化，也不見償
: 債計畫，市區捷運、輕軌交通預算占比高，偏鄉重大建設不足。
: 市府指出，明年歲入、歲出差舉借58.94億元，較110年少3.15億元，連11年下降。資本門
: 編列256.85億，占歲出預算16.95%，較前一年增6.1億。社福預算隨老年人口成長逐年增
: 加，編列125.47億元，陳其邁上任後已增加21.84億元。
: 陳其邁說，今年終於把勞健保欠款80.3億還完，明年預算實質增加74.23億投入市政建設
: ，中央計畫型補助增加34.85億，共補助288.98億。資本支出增加至16.95％，比縣市合併
: 後平均值16.57％更高，增加部分主要分配在捷運、輕軌，總共35.93億。
: 市議會財經委員會召集人、國民黨議員陳美雅說，市府應遵守財政紀律避免債留子孫，不
: 見市府完整說明償債計畫。民進黨議員邱俊憲認為，市府舉債額度減少，大方向與原則符
: 合議會要求。
: 無黨籍總召朱信強質疑，高雄財政高度依賴中央補助，市府高調感謝中央計畫型補助款創
: 新高，他擔心地方自主財源持續弱化，且市區捷運、輕軌等重大交通建設經費占極高比重
: ，偏鄉重大建設闕如，看不到市府對偏鄉居民的誠意與重視。
: 財政局長陳勇勝解釋，111年舉借預算編列58.94億元，較前一年62.09億元，減少3.15億
: 元，是近11年新低。為增加自籌財源，持續加強開源節流措施，如市有財產開發活化、加
: 速推動橋頭科學園區、仁武產業園區、亞洲新灣區發展等，朝逐年減少舉債目標邁進。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7327/5746369?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
: 6.備註:
: 咦？不算新聞？(．＿．?)
: 債多不愁 明年又要多欠58億？
陳其邁說明年高雄淨舉債只增加58.94億 是歷年來最低 勞健保債務80.3億也還光了
聽起來好像暖男市長很努力幫大家省錢 減少債務
但仔細一看文章內這一段
明年預算實質增加74.23億投入市政建設 中央計畫型補助增加34.85億 共補助288.98億
資本支出增加至16.95％，比縣市合併後平均值16.57％更高
增加部分主要分配在捷運、輕軌 總共35.93億
預算實質上增加74.23億 資本支出比例也從16.57%增加到16.95%
那怎麼舉債還會變少呢 原來是中央補助增加了34.85億
中央補助增加的比舉債增加的還多 當然淨舉債會看起來減少
開源節流 是減少債務的好方法
那怎麼做到開源節流呢 我們來聽聽高雄財政局長陳勇勝的說法
為增加自籌財源 持續加強開源節流措施
市有財產開發活化、加速推動橋頭科學園區、仁武產業園區、亞洲新灣區發展
這些意圖原本實質上都是好的 帶動地方經濟產業進步
但是站在投資炒房客的觀點 這些都是繼續哄抬房價的好噱頭
可能成效還沒有看到 周遭的房價已經完全漲上去了
難怪對於人民來說 觀感就是地方政府和建商一直開闢新的重劃區來炒房
會存有這些既定的不好印象
但是以上這些做法都是屬於開源
財政局長只說到開源 那節流呢 一項節流措施都沒有說到呢
再想到之前的高雄氣爆的捐款 好像就不怎麼感到意外了
https://reurl.cc/4aeKg3
https://reurl.cc/9rNezn
捐款拿去泰國觀光、赴日考察、更換椅子
更換電子系統、搭建遮陽棚、設立氣爆紀念園區
花起來都不手軟 連捐款都花在莫名其妙的款項上 還被監察院糾正
要他們懂得節流 好像真的很難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.115.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631669138.A.D48.html
→
09/15 09:26,
2年前
, 1F
09/15 09:26, 1F
推
09/15 09:26,
2年前
, 2F
09/15 09:26, 2F
→
09/15 09:26,
2年前
, 3F
09/15 09:26, 3F
→
09/15 09:26,
2年前
, 4F
09/15 09:26, 4F
→
09/15 09:27,
2年前
, 5F
09/15 09:27, 5F
推
09/15 09:27,
2年前
, 6F
09/15 09:27, 6F
→
09/15 09:27,
2年前
, 7F
09/15 09:27, 7F
→
09/15 09:27,
2年前
, 8F
09/15 09:27, 8F
→
09/15 09:27,
2年前
, 9F
09/15 09:27, 9F
推
09/15 09:27,
2年前
, 10F
09/15 09:27, 10F
→
09/15 09:27,
2年前
, 11F
09/15 09:27, 11F
→
09/15 09:27,
2年前
, 12F
09/15 09:27, 12F
→
09/15 09:28,
2年前
, 13F
09/15 09:28, 13F
推
09/15 09:29,
2年前
, 14F
09/15 09:29, 14F
噓
09/15 09:29,
2年前
, 15F
09/15 09:29, 15F
噓
09/15 09:30,
2年前
, 16F
09/15 09:30, 16F
推
09/15 09:30,
2年前
, 17F
09/15 09:30, 17F
推
09/15 09:30,
2年前
, 18F
09/15 09:30, 18F
→
09/15 09:31,
2年前
, 19F
09/15 09:31, 19F
以經濟學來說 政府在公部門的支出增加會刺激內需經濟
這點的確沒錯 我沒有否認呀 但是要花在對的地方呀
但是高雄今年淨債務會減少 是因為中央補助增加 淨舉債看起來才幅度減少
但是節流和浪費是不一樣的
難道政府帶頭讓公務員出國觀光會發大財嗎
有氣爆捐款的先例 都會懷疑他們預算是怎麼規劃的
※ 編輯: CircusWorld (60.245.115.39 臺灣), 09/15/2021 09:36:53
噓
09/15 09:33,
2年前
, 20F
09/15 09:33, 20F
→
09/15 09:34,
2年前
, 21F
09/15 09:34, 21F
推
09/15 09:36,
2年前
, 22F
09/15 09:36, 22F
→
09/15 09:36,
2年前
, 23F
09/15 09:36, 23F
推
09/15 09:37,
2年前
, 24F
09/15 09:37, 24F
推
09/15 09:37,
2年前
, 25F
09/15 09:37, 25F
→
09/15 09:37,
2年前
, 26F
09/15 09:37, 26F
→
09/15 09:37,
2年前
, 27F
09/15 09:37, 27F
→
09/15 09:38,
2年前
, 28F
09/15 09:38, 28F
推
09/15 09:42,
2年前
, 29F
09/15 09:42, 29F
推
09/15 09:53,
2年前
, 30F
09/15 09:53, 30F
→
09/15 10:41,
2年前
, 31F
09/15 10:41, 31F
→
09/15 10:41,
2年前
, 32F
09/15 10:41, 32F
→
09/15 10:41,
2年前
, 33F
09/15 10:41, 33F
→
09/15 10:42,
2年前
, 34F
09/15 10:42, 34F
→
09/15 10:42,
2年前
, 35F
09/15 10:42, 35F
→
09/15 10:42,
2年前
, 36F
09/15 10:42, 36F
→
09/15 11:05,
2年前
, 37F
09/15 11:05, 37F
→
09/15 11:05,
2年前
, 38F
09/15 11:05, 38F
→
09/15 11:05,
2年前
, 39F
09/15 11:05, 39F
→
09/15 11:24,
2年前
, 40F
09/15 11:24, 40F
推
09/15 11:42,
2年前
, 41F
09/15 11:42, 41F
討論串 (同標題文章)