Re: [新聞] 高市負債2千多億 舉債6都最高

看板Gossiping作者 (12333)時間2年前 (2021/09/15 07:38), 編輯推噓11(15推 4噓 14→)
留言33則, 25人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
高雄..我的故鄉 其實　當初高雄人　會投給禿頭 是真的　塔綠班　辜負市民許多年了 所以　真的不要說　高雄人　無腦 可以說他們　負氣..但是　禿頭　也是喇賽就是 這是個悲哀的城市 政客市長們想的都是　未來的進取　 沒人把這裡當成要用心的地方 舉債這麼多　　一堆做的都是虛的　表面的 財政拉警報 高市府：逾3000億負債7任市長累積 高雄市政府公開表示：目前2,444億的債務中，有1,428億是歷任市長累積；換言之，仍有 1016億是陳菊的責任。這些債務，是誰要還？不是陳菊、不是在高雄長期執政的民進黨要 還，而是高雄市市民要共同面對的壓力。如果不達成「零舉債」，要承擔這些債務的，就 是高雄市的下一代。 然後大家關心的少子化　高雄最徹底的直行黨的意志 就是　發錢　發大錢 在出生率部分，高雄市甚至有推出全國獨有的「第三胎以上可領一次生育津貼四萬六千元 」福利措施（2010年），但是出生率最高仍難突破9％ 所得分配上，高雄市的貧富差距也在擴大：依據高雄市政府主計處的「高雄市家庭收支調 查報告」指出：（104年）的年收入最高20%的家庭、是收入最低20％家庭的6.09倍。不但 相較於前一年高雄的5.81倍，貧富差距正在惡化，也高於全台的平均值（6.06倍） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.138.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631662699.A.E8E.html
噓
09/15 07:39, 2年前 , 1F
又是雲高雄人在說嘴
09/15 07:39, 1F
推
09/15 07:40, 2年前 , 2F
講這麼多，王浩宇如果回收成功
09/15 07:40, 2F
推
09/15 07:40, 2年前 , 3F
不是高雄人還，是全台陪高雄一起背債
09/15 07:40, 3F
→
09/15 07:40, 2年前 , 4F
不是有個被罷免的也要去高雄選嗎
09/15 07:40, 4F
→
09/15 07:40, 2年前 , 5F
高雄不就自己的選擇？
09/15 07:40, 5F
推
09/15 07:40, 2年前 , 6F
高雄人死也會挺民進黨，嘻嘻
09/15 07:40, 6F
噓
09/15 07:41, 2年前 , 7F
高雄人不ey
09/15 07:41, 7F
推
09/15 07:42, 2年前 , 8F
民進黨害死台灣人
09/15 07:42, 8F
推
09/15 07:42, 2年前 , 9F
恩 沒戴安全帽應該直接輾斃
09/15 07:42, 9F
→
09/15 07:42, 2年前 , 10F
3Q如果被罷免 在高雄復出機會不低
09/15 07:42, 10F
推
09/15 07:43, 2年前 , 11F
負債就是爽丫
09/15 07:43, 11F
推
09/15 07:43, 2年前 , 12F
韓導+車輪就是笨 好好做一屆也不會這麼
09/15 07:43, 12F
→
09/15 07:43, 2年前 , 13F
慘 搞什麼剛選上就去選總統 白癡喔？
09/15 07:43, 13F
推
09/15 07:46, 2年前 , 14F
又再亂舉數據
09/15 07:46, 14F
推
09/15 07:47, 2年前 , 15F
柯文哲減債被他們嘴沒做事就沒花錢
09/15 07:47, 15F
推
09/15 07:47, 2年前 , 16F
真的是塔綠班的邁家聖地
09/15 07:47, 16F
推
09/15 07:48, 2年前 , 17F
推,黨做什麼都是對的,不要太不滿了
09/15 07:48, 17F
→
09/15 07:52, 2年前 , 18F
這是塔綠班聖地，不要亂說話，小心被吉
09/15 07:52, 18F
噓
09/15 07:55, 2年前 , 19F
擺顆西瓜都能當選的地方就不要怨政客不用
09/15 07:55, 19F
→
09/15 07:55, 2年前 , 20F
心，一切都是自己選擇的
09/15 07:55, 20F
→
09/15 07:58, 2年前 , 21F
回收場就乖乖投給回收政客啦
09/15 07:58, 21F
推
09/15 07:59, 2年前 , 22F
講半天結果王當選。哈哈。有致中再阿浩
09/15 07:59, 22F
→
09/15 07:59, 2年前 , 23F
太子市也開始有這種感覺。 北漂太子
09/15 07:59, 23F
→
09/15 07:59, 2年前 , 24F
市的暖市人
09/15 07:59, 24F
噓
09/15 08:18, 2年前 , 25F
藍色韓國瑜換成綠色韓國瑜 高雄人真是可笑
09/15 08:18, 25F
推
09/15 08:23, 2年前 , 26F
Who care?
09/15 08:23, 26F
→
09/15 08:29, 2年前 , 27F
韓導真的太貪心 穩穩做也可以
09/15 08:29, 27F
→
09/15 08:29, 2年前 , 28F
宜蘭妙妙姊不也穩穩地做到現在
09/15 08:29, 28F
推
09/15 08:40, 2年前 , 29F
新 ‧ 高雄國誕生~
09/15 08:40, 29F
推
09/15 09:16, 2年前 , 30F
如果是早期有塔綠班靠北就蹦蹦的年代
09/15 09:16, 30F
→
09/15 09:16, 2年前 , 31F
韓導的確做市長就好了 還不用被黃J白
09/15 09:16, 31F
→
09/15 09:29, 2年前 , 32F
因為選了韓導被笑？ 為了面子再罷免？
09/15 09:29, 32F
→
09/15 09:31, 2年前 , 33F
弄一個小黨 被騙？ 就以為選對？
09/15 09:31, 33F
‣ 更多 tosay 的文章
文章代碼(AID): #1XGJ9hwE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tosay 的文章
文章代碼(AID): #1XGJ9hwE (Gossiping)