[問卦] 台北通是不是吊打天才IT大臣？

看板Gossiping作者 (菜市口阿勇)時間2年前 (2021/09/13 11:52), 編輯推噓9(12推 3噓 43→)
留言58則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
天才IT大臣寫的1922預約系統，每次要登記還是預約都要拿出健保卡在那邊KEY健保卡卡號 ，非常不方便。 台北通APP在注冊的時候直接身份證認證，點開app就可以登記以及預約，方便性大幅提升， 而且同一個app還可以實名制登記，通通一鍵搞定。 雖然是以天才IT大臣所寫的為基礎下去改的，但天才IT大臣弄不出這樣的APP嗎？ 寫台北通的工程師是不是吊打天才IT大臣？ 有八卦？ -- https://i.imgur.com/WvIPbxX.jpg
https://i.imgur.com/yKS8PmT.jpg
https://i.imgur.com/BkdBqUb.jpg
https://i.imgur.com/ijVio8x.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.70.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631505164.A.A14.html
→
09/13 11:53, 2年前 , 1F
發包大臣啦
09/13 11:53, 1F
→
09/13 11:53, 2年前 , 2F
duck不必
09/13 11:53, 2F
→
09/13 11:54, 2年前 , 3F
中央的系統就幾乎是垃圾系統啊
09/13 11:54, 3F
→
09/13 11:54, 2年前 , 4F
爛的可以
09/13 11:54, 4F
推
09/13 11:54, 2年前 , 5F
雞腿比懶覺
09/13 11:54, 5F
→
09/13 11:55, 2年前 , 6F
台北通什麼東西？沒用過
09/13 11:55, 6F
推
09/13 11:55, 2年前 , 7F
也沒到那麼厲害，還是不少缺點，但的確比
09/13 11:55, 7F
→
09/13 11:55, 2年前 , 8F
簡訊好用
09/13 11:55, 8F
→
09/13 11:56, 2年前 , 9F
怎麼比得上8億
09/13 11:56, 9F
→
09/13 11:56, 2年前 , 10F
09/13 11:56, 10F
推
09/13 11:57, 2年前 , 11F
在4%板是
09/13 11:57, 11F
→
09/13 11:57, 2年前 , 12F
台北通是基礎建設 未來有什麼資訊需要
09/13 11:57, 12F
→
09/13 11:58, 2年前 , 13F
都可以整合進來 完全不同的東西
09/13 11:58, 13F
噓
09/13 11:58, 2年前 , 14F
台北通跟簡訊的操作方法不是都一樣嗎
09/13 11:58, 14F
推
09/13 12:00, 2年前 , 15F
台北通掃實聯制QRcode比疾管家好用太多了
09/13 12:00, 15F
推
09/13 12:00, 2年前 , 16F
台北通是幫政府省簡訊錢，但其實政府有介意
09/13 12:00, 16F
→
09/13 12:00, 2年前 , 17F
多花這筆嗎?
09/13 12:00, 17F
→
09/13 12:00, 2年前 , 18F
差不多智障吧 偉豐還想帶風向？
09/13 12:00, 18F
噓
09/13 12:00, 2年前 , 19F
首先你得先確定所有人的手機都可以下
09/13 12:00, 19F
→
09/13 12:00, 2年前 , 20F
載台北通 還願意去註冊你那帳號
09/13 12:00, 20F
→
09/13 12:01, 2年前 , 21F
喔不過台北通還可以查一下你是去哪裡，這點
09/13 12:01, 21F
→
09/13 12:01, 2年前 , 22F
比1922的一串代碼還不能查是好多了
09/13 12:01, 22F
→
09/13 12:01, 2年前 , 23F
連簡訊實聯制都有人不爽掃了
09/13 12:01, 23F
推
09/13 12:05, 2年前 , 24F
台北通光是可以查去過的地點 就屌打1922了
09/13 12:05, 24F
推
09/13 12:07, 2年前 , 25F
1922五年前勉強可以說天才 放今天 本來就
09/13 12:07, 25F
→
09/13 12:07, 2年前 , 26F
沒什麼
09/13 12:07, 26F
推
09/13 12:07, 2年前 , 27F
光是有台北這兩字我就TM不想下載了
09/13 12:07, 27F
噓
09/13 12:12, 2年前 , 28F
沒聽過
09/13 12:12, 28F
推
09/13 12:13, 2年前 , 29F
台北通用下去 簡訊錢就賺不到了
09/13 12:13, 29F
→
09/13 12:16, 2年前 , 30F
台北通掃描比較快，不知道為什
09/13 12:16, 30F
→
09/13 12:22, 2年前 , 31F
常去的點只要掃一次就行，第二次以後就
09/13 12:22, 31F
→
09/13 12:22, 2年前 , 32F
是複製貼上就行，根本不用再靠近QR碼再
09/13 12:22, 32F
→
09/13 12:22, 2年前 , 33F
掃一次，只要核對數字一樣就好
09/13 12:22, 33F
推
09/13 12:32, 2年前 , 34F
有用過比較好，整合的東西也多，只有
09/13 12:32, 34F
→
09/13 12:32, 2年前 , 35F
塔綠班會認為只有台北能用，掃簡訊比
09/13 12:32, 35F
→
09/13 12:32, 2年前 , 36F
較的話，單純的免費軟體比台北通快，
09/13 12:32, 36F
→
09/13 12:32, 2年前 , 37F
行程的話我把google時間軸拉出來還比
09/13 12:32, 37F
→
09/13 12:32, 2年前 , 38F
它詳細就是了，不用的原因單純我不需
09/13 12:32, 38F
→
09/13 12:32, 2年前 , 39F
要它整合的東西用不到。中央做的通常
09/13 12:32, 39F
→
09/13 12:32, 2年前 , 40F
用健保快易通不是能直接連1922預約嗎
09/13 12:32, 40F
→
09/13 12:32, 2年前 , 41F
是垃圾，比方說那個說爆就爆的預約系統。
09/13 12:32, 41F
推
09/13 12:33, 2年前 , 42F
單論掃描部分，優點 1.歷史紀錄+可記場館
09/13 12:33, 42F
→
09/13 12:33, 2年前 , 43F
名稱 2.可登記人數 3.可登記離場時間 4.理
09/13 12:33, 43F
→
09/13 12:33, 2年前 , 44F
論上役調效率會比簡訊好得多；缺點：1.歷
09/13 12:33, 44F
→
09/13 12:33, 2年前 , 45F
史紀錄時間範圍不夠 2.介面不夠明確，找紀
09/13 12:33, 45F
→
09/13 12:33, 2年前 , 46F
錄總要想一下在哪 3.離開場館時間容易忘記
09/13 12:33, 46F
→
09/13 12:33, 2年前 , 47F
按，應該設個提醒及允許手動登記
09/13 12:33, 47F
→
09/13 12:35, 2年前 , 48F
健保快易通當然能直連預約系統，大家整合
09/13 12:35, 48F
→
09/13 12:35, 2年前 , 49F
的東西不同，不過快易通拿去掃簡訊碼？
09/13 12:35, 49F
→
09/13 12:35, 2年前 , 50F
你會拿快易通掃簡訊碼嗎？單純台北通
09/13 12:35, 50F
→
09/13 12:35, 2年前 , 51F
整合比較多台北市民需要的東西，個人
09/13 12:35, 51F
→
09/13 12:36, 2年前 , 52F
覺得很不錯，但外縣市真的實用度比較
09/13 12:36, 52F
→
09/13 12:36, 2年前 , 53F
小就是了。
09/13 12:36, 53F
→
09/13 12:42, 2年前 , 54F
過譽仔有什麼好討論
09/13 12:42, 54F
→
09/13 16:06, 2年前 , 55F
實聯制簡訊跟台灣垃圾分類一樣都是笑
09/13 16:06, 55F
→
09/13 16:07, 2年前 , 56F
話
09/13 16:07, 56F
推
09/13 18:10, 2年前 , 57F
身邊的人誰在用台北通…
09/13 18:10, 57F
→
09/13 19:23, 2年前 , 58F
我啊
09/13 19:23, 58F
‣ 更多 lamigo520 的文章
文章代碼(AID): #1XFiiCeK (Gossiping)