Re: [問卦] 如果有人開飛機撞101 有什麼反制措施嗎?

看板Gossiping作者 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間2年前 (2021/09/13 01:12), 編輯推噓1(328)
留言13則, 8人參與, 2年前最新討論串23/26 (看更多)
當然不能反制 就不就類似 一個在西方國家 流傳已久 古老的道德題目嗎? 就是火車要撞死人 你改變軌道 可以選擇死比較少人 但比較少的一方 是原本不用死的 因為原本要死的 是人多的那邊 你動作的話 可以使死亡人數變少 但是你卻讓原本不用死的人死了 如果你回答 你會選擇 去救多的一方 讓少的一方死亡 接下來又會被問 "如果多的一方 是逃獄的殺人犯" 在西方民間 從道德與宗教來思考 大眾共識的答案 就是 啥都不做 而這個題目的設計 其實也是一種西方的宗教思考模式 就是在教你: 人不是上帝 你可以救人 但不能為了救人而殺人 所以客機被當武器 是不可以擊落的 但是台灣的話 可以跟歹徒通話 告訴歹徒: 「機師會跟空姐淫亂做愛 散布病毒 等飛機落地 你殺掉機師跟空姐就好 請放過無辜乘客」 通常歹徒會認同這一觀點 而放棄撞擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631466763.A.921.html

09/13 01:17, 2年前 , 1F
我也是想到火車道德題耶
09/13 01:17, 1F

09/13 01:24, 2年前 , 2F
有道理,就像沒疫苗被罵有疫苗還是被罵
09/13 01:24, 2F

09/13 01:26, 2年前 , 3F
這什麼職業歧視....
09/13 01:26, 3F

09/13 01:27, 2年前 , 4F
不遵守intercept procedure不開應答器
09/13 01:27, 4F

09/13 01:27, 2年前 , 5F
就等著被擊落
09/13 01:27, 5F

09/13 01:50, 2年前 , 6F
現實是為避免造成更大規模的傷害,偏
09/13 01:50, 6F

09/13 01:50, 2年前 , 7F
離預定航線x浬、無線電無應答,滿足某
09/13 01:50, 7F

09/13 01:51, 2年前 , 8F
些條件,不管什麼航空器都是允許被擊
09/13 01:51, 8F

09/13 01:51, 2年前 , 9F
落的
09/13 01:51, 9F

09/13 02:13, 2年前 , 10F
綠粉總會得到一個很莫名的結論
09/13 02:13, 10F

09/13 02:33, 2年前 , 11F
塔綠班辦得到嗎......
09/13 02:33, 11F

09/13 07:18, 2年前 , 12F
這跟正義命題差多了。飛機偏離航道。
09/13 07:18, 12F

09/13 07:19, 2年前 , 13F
更何況被劫飛機上的乘客下場一樣。
09/13 07:19, 13F
文章代碼(AID): #1XFZKBaX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1XFZKBaX (Gossiping)