Re: [問卦] 719前不直接全勾默德納和AZ的在想什麼?

看板Gossiping作者 (pobby)時間2年前 (2021/09/11 17:25), 2年前編輯推噓18(19推 1噓 76→)
留言96則, 29人參與, 2年前最新討論串26/37 (看更多)
我就是719前沒有去登記的（嗨 大家好 723才去登記全勾，但沒有高。 719沒去因為當時我想說我不急，我知道有很多長輩跟9類的人癌症患者的那時候還沒打到 ，我 想說他們先打我先不去搶，身體健康的去搶什麼疫苗啦XD 不過我一直以為是按照年齡跟容易重症的先打疫苗，也以為後續可以去縣市政府登記.... .. 我至今還是不懂為什麼要分成兩個步驟，一定要先登記才能打？？ 而且數量不夠的一開始就應該加註警語吧 而且為什麼沒有在719之前預約的要一直被檢討阿？看到好幾篇文章跟類似的論述了，明 明是政府把簡單的事情搞複雜。 我現在還是不急著打，因為最需要疫苗的不是我。現在的問題是到底重症率高的人打完了 沒？ 打疫苗打目的不就是要降低重症率，避免癱瘓醫療能量嗎？還是政府的疫苗政策重點不是 這個？ 引述《P00832129 (微妙)》之銘言： : ※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言： : : 如題 當初系統開放意願登記的時候 : : 為什麼不直接全選呢?? : : 很簡單的前提就是 : : 反正就是不曉得會不會中 : : 先全下注到時候要你決定要不要的時候再說啊 : : 因為看到很多人錯失這波可以打AZ的都是當初只有選默德納 : : 後來才加選 : : 有卦嗎? : : 有什麼考量嗎?? : http://i.imgur.com/SNzUr6Z.jpg
: 你的回覆讓我徹底的醒了，原來意願登記這麼沒意義！ : 當初政府是說“疫苗夠囉”，所以我們採用意願登記，讓大家能選擇疫苗類別 : 我們“相信政府”，所以就只選我們想要施打的疫苗，結果？ : 所以這次檢討被害人心態？？？ : 譬如老闆說，便當很足夠，請大家填單要吃A便當還是 : B便當，等便當到貨我們要再填單一次 : 員工問：為什麼要填兩次？ : 老闆：因為避免浪費呀 : 便當到貨後要填第二次單子，只有A選項能填 : 下面還註明，如果第一次填單沒有選A，就沒有第二次填單資格 : 員工：老闆，便當不是足夠嗎？為什麼我要的B沒有 : 老闆：市場就沒有現貨啊 : 員工：那你當初還說足夠？？？ : 老闆：你是不是居心叵測？ : 老前輩拍我的肩膀說：你這個菜鳥才會相信老闆的話，資深的 : 都嘛知道老闆慣性說謊，所以要AB全填才保險阿 : 後來A便當量也不夠，選A的人說：為什麼我還是拿不到便當 : 老闆：沒辦法，最近有新一批主管進來，他們對公司比較重要，所以他們優先領取 : 員工：那為什麼主管不用填單？ : 老闆：早說，為什麼不早說，有意見要早點說呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.91.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631352343.A.9B0.html ※ 編輯: pobby920 (36.224.91.105 臺灣), 09/11/2021 17:26:48
→
09/11 17:27, 2年前 , 1F
你不預約就代表你沒那個需求阿
09/11 17:27, 1F
→
09/11 17:27, 2年前 , 2F
不是喔，重點是要逼你打高端，重症啦
09/11 17:27, 2F
→
09/11 17:27, 2年前 , 3F
我有登記 不過那個時候一直覺得這個登記
09/11 17:27, 3F
→
09/11 17:27, 2年前 , 4F
，與病毒共存什麼的都不是重點
09/11 17:27, 4F
→
09/11 17:27, 2年前 , 5F
沒有很正式的感覺 只是民調 沒想到ㄏㄏ
09/11 17:27, 5F
→
09/11 17:28, 2年前 , 6F
你看那些綠共最喜歡逼你打高端了，一
09/11 17:28, 6F
→
09/11 17:29, 2年前 , 7F
知道你719沒勾馬上笑你不打高端
09/11 17:29, 7F
→
09/11 17:29, 2年前 , 8F
先登記才能打很正常啊 政府又不能強迫人民
09/11 17:29, 8F
→
09/11 17:29, 2年前 , 9F
打疫苗 當然也不可能挨家挨戶問你年紀到了
09/11 17:29, 9F
→
09/11 17:29, 2年前 , 10F
要不要來打疫苗
09/11 17:29, 10F
推
09/11 17:29, 2年前 , 11F
你不急著打 其他人急啊
09/11 17:29, 11F
→
09/11 17:29, 2年前 , 12F
第9類 剛開放預約BNT到40歲了 重症率高的
09/11 17:29, 12F
→
09/11 17:30, 2年前 , 13F
快打可以打到了
09/11 17:30, 13F
→
09/11 17:31, 2年前 , 14F
疫苗來了再直接登記開放某一個年齡直接
09/11 17:31, 14F
→
09/11 17:31, 2年前 , 15F
去預約不就好......
09/11 17:31, 15F
→
09/11 17:32, 2年前 , 16F
我覺得我還沒打到很正常喔，但是該打的
09/11 17:32, 16F
→
09/11 17:32, 2年前 , 17F
到底打完了沒呢
09/11 17:32, 17F
→
09/11 17:33, 2年前 , 18F
如同我最後一句話 政府的疫苗政策目的
09/11 17:33, 18F
→
09/11 17:33, 2年前 , 19F
到底是什麼呢
09/11 17:33, 19F
推
09/11 17:38, 2年前 , 20F
就算要強迫 但是現在BNT夠打?
09/11 17:38, 20F
→
09/11 17:39, 2年前 , 21F
弄個18-22先打?很故意
09/11 17:39, 21F
推
09/11 17:39, 2年前 , 22F
打18-22一次有兩票
09/11 17:39, 22F
推
09/11 17:39, 2年前 , 23F
BNT不夠也是要由容易重症的族群開始打吧，
09/11 17:39, 23F
→
09/11 17:40, 2年前 , 24F
現在還是有500萬人連第一劑都沒得打。
09/11 17:40, 24F
→
09/11 17:40, 2年前 , 25F
這數量重症起來也是可以拖垮醫療資源。
09/11 17:40, 25F
→
09/11 17:42, 2年前 , 26F
我只是很擔心醫療癱瘓，不是只有肺炎需
09/11 17:42, 26F
→
09/11 17:42, 2年前 , 27F
要看醫生
09/11 17:42, 27F
→
09/11 17:42, 2年前 , 28F
還有癌末 跟其他疾病患者
09/11 17:42, 28F
推
09/11 17:45, 2年前 , 29F
黨需要你去打高端啊
09/11 17:45, 29F
推
09/11 17:46, 2年前 , 30F
垃圾系統，沒啥好期待的
09/11 17:46, 30F
推
09/11 17:49, 2年前 , 31F
你把它認為是蟑螂在帶風向就好
09/11 17:49, 31F
→
09/11 17:49, 2年前 , 32F
前幾天才有鯊魚肩膀跟假醫生發文
09/11 17:49, 32F
→
09/11 17:50, 2年前 , 33F
現在他們就想撇清政府責任而已
09/11 17:50, 33F
推
09/11 17:56, 2年前 , 34F
老人都打完了還擔心重症？，看第一劑量就知
09/11 17:56, 34F
→
09/11 17:56, 2年前 , 35F
道啦。第二劑現階段反而不急了。
09/11 17:56, 35F
推
09/11 17:59, 2年前 , 36F
癌末本來生命就沒剩多少了 還不如拿來打
09/11 17:59, 36F
→
09/11 17:59, 2年前 , 37F
下一個順位的人
09/11 17:59, 37F
推
09/11 17:59, 2年前 , 38F
我也覺得檢討挑疫苗的人很沒水準
09/11 17:59, 38F
→
09/11 18:00, 2年前 , 39F
更正一下 癌症患者才對XD
09/11 18:00, 39F
※ 編輯: pobby920 (36.224.91.105 臺灣), 09/11/2021 18:00:28
推
09/11 18:09, 2年前 , 40F
有登記才能估每一批要開放到幾歲啊
09/11 18:09, 40F
→
09/11 18:10, 2年前 , 41F
沒限定人數的話，預約時鐵定ㄧ團亂。
09/11 18:10, 41F
→
09/11 18:14, 2年前 , 42F
哪裡亂？由戶政系統統籌計算年齡人數去
09/11 18:14, 42F
→
09/11 18:14, 2年前 , 43F
開放不就好？
09/11 18:14, 43F
→
09/11 18:14, 2年前 , 44F
有剩下得再往下開放就好啊啊
09/11 18:14, 44F
→
09/11 18:16, 2年前 , 45F
不過討論這個沒意義了 希望重症率高的
09/11 18:16, 45F
推
09/11 18:22, 2年前 , 46F
結果重症率高的50+一堆沒打，疫苗拿去優先
09/11 18:22, 46F
→
09/11 18:22, 2年前 , 47F
打學，生這操作我看不懂阿
09/11 18:22, 47F
→
09/11 18:23, 2年前 , 48F
國外大多按年齡層慢慢開放，就台灣最特別
09/11 18:23, 48F
→
09/11 18:23, 2年前 , 49F
趕快打完
09/11 18:23, 49F
噓
09/11 18:37, 2年前 , 50F
不是你需不需要疫苗 是你打了之後其他重
09/11 18:37, 50F
→
09/11 18:37, 2年前 , 51F
症、沒辦法打的人才安全
09/11 18:37, 51F
→
09/11 18:37, 2年前 , 52F
你有想到你是公衛系統的一環嗎？被檢討真
09/11 18:37, 52F
→
09/11 18:38, 2年前 , 53F
的活該
09/11 18:38, 53F
推
09/11 18:47, 2年前 , 54F
沒事不是你的問題就民進黨垃圾
09/11 18:47, 54F
推
09/11 18:53, 2年前 , 55F
檢討人民的我就問高端打了沒
09/11 18:53, 55F
推
09/11 19:26, 2年前 , 56F
你搞錯了，打疫苗是為了選票 ==
09/11 19:26, 56F
→
09/11 19:27, 2年前 , 57F
沒有疫情，光有疫苗也沒票可以操弄 ==
09/11 19:27, 57F
→
09/11 19:28, 2年前 , 58F
不然明知有破口不補到底是為了什麼 ==
09/11 19:28, 58F
→
09/11 19:29, 2年前 , 59F
呃 所以我比老人跟慢性疾病患者需要疫苗
09/11 19:29, 59F
→
09/11 19:29, 2年前 , 60F
嗎
09/11 19:29, 60F
→
09/11 19:30, 2年前 , 61F
噓文的邏輯是？
09/11 19:30, 61F
→
09/11 19:35, 2年前 , 62F
所以我為什麼要被檢討阿 莫名其妙 我是
09/11 19:35, 62F
→
09/11 19:35, 2年前 , 63F
沒有去登記嗎？
09/11 19:35, 63F
→
09/11 19:36, 2年前 , 64F
我只是沒在第一波登記而已
09/11 19:36, 64F
→
09/11 19:42, 2年前 , 65F
現在就是還有比我重症率高的人還沒打到
09/11 19:42, 65F
推
09/11 20:10, 2年前 , 66F
明明當初一開始說是意願不是預約順序的
09/11 20:10, 66F
推
09/12 01:33, 2年前 , 67F
對 現在改到這種模式匪夷所思
09/12 01:33, 67F
推
09/12 09:13, 2年前 , 68F
明明是意願登記但是轉彎成先搶先贏
09/12 09:13, 68F
→
09/12 14:21, 2年前 , 69F
09/12 14:21, 69F
→
09/12 14:21, 2年前 , 70F
已經打了1126萬人，現在還沒打到的只能怪當
09/12 14:21, 70F
→
09/12 14:22, 2年前 , 71F
時不急，或是太挑疫苗吧，自己的決定自己負責
09/12 14:22, 71F
→
09/12 14:22, 2年前 , 72F
，沒人逼你意願登記要選什麼
09/12 14:22, 72F
→
09/12 15:04, 2年前 , 73F
疫苗政策就亂七八糟啊，沒有政策
09/12 15:04, 73F
→
09/12 17:19, 2年前 , 74F
政府就是錯在7/19之後不要再開放意願登記，
09/12 17:19, 74F
→
09/12 17:19, 2年前 , 75F
先把第三輪處理完再開放，這樣就不會有刁民想
09/12 17:19, 75F
→
09/12 17:20, 2年前 , 76F
插隊。意願登記就是用大數據可以精準預估當
09/12 17:20, 76F
→
09/12 17:20, 2年前 , 77F
時很明確要打哪些品牌的疫苗是哪些人，這樣才
09/12 17:20, 77F
→
09/12 17:21, 2年前 , 78F
不會大量的爽約
09/12 17:21, 78F
→
09/12 17:23, 2年前 , 79F
如果不意願登記，直接用年齡層預約，那年輕人
09/12 17:23, 79F
→
09/12 17:23, 2年前 , 80F
不會有等到的機會，你也會看到年長者一直預
09/12 17:23, 80F
→
09/12 17:23, 2年前 , 81F
約，到時候不是他愛的疫苗就爽約，反正他年
09/12 17:23, 81F
→
09/12 17:23, 2年前 , 82F
紀大，每個牌子都可以預約，這樣又公平嗎？
09/12 17:23, 82F
→
09/12 17:23, 2年前 , 83F
不是要檢討 阿就目前規定先處理719前
09/12 17:23, 83F
→
09/12 17:24, 2年前 , 84F
登記的部分
09/12 17:24, 84F
→
09/12 17:24, 2年前 , 85F
每個上來訴苦的都說為什麼我打不到
09/12 17:24, 85F
→
09/12 17:24, 2年前 , 86F
回覆的人就是跟你說政府目前計畫就這
09/12 17:24, 86F
→
09/12 17:25, 2年前 , 87F
樣 根本原因還是政府手上疫苗太少
09/12 17:25, 87F
→
09/12 17:27, 2年前 , 88F
我反而覺得因為不想搶疫苗就不登記意
09/12 17:27, 88F
→
09/12 17:27, 2年前 , 89F
願 有點奇怪 如果對方資格比你靠前
09/12 17:27, 89F
→
09/12 17:27, 2年前 , 90F
他也有登記意願 正常來說你搶不過他
09/12 17:27, 90F
→
09/12 17:28, 2年前 , 91F
我以為當時大家想打就趕快登記
09/12 17:28, 91F
→
09/12 17:28, 2年前 , 92F
才能給政府施壓 給他看一堆人想打
09/12 17:28, 92F
→
09/12 17:28, 2年前 , 93F
卻打不倒的數據
09/12 17:28, 93F
→
09/12 17:29, 2年前 , 94F
你不趕快登記 還給政府藉口說 看
09/12 17:29, 94F
→
09/12 17:29, 2年前 , 95F
根本也沒多少人想打疫苗
09/12 17:29, 95F
推
09/13 05:35, 2年前 , 96F
那幾百萬人選莫 塔綠班政府有感到壓力？
09/13 05:35, 96F
‣ 更多 pobby920 的文章
文章代碼(AID): #1XF7ONcm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 pobby920 的文章
文章代碼(AID): #1XF7ONcm (Gossiping)