[問卦] 為什麼現在房子賣這麼貴？真的合理嗎？

看板Gossiping作者 (in God we trust)時間2年前 (2021/09/05 14:47), 編輯推噓16(19推 3噓 56→)
留言78則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
好奇為什麼現在Y2021房子會賣那麼貴？ 房價跟薪水比起來，不會太誇張嗎？ 1. 以一般上班族來說來說，不要太差的年薪約100萬左右 一年存七成，約70萬 20年也才 1400萬，這才是真實人生 不是每個人都能年薪300 房價的價錢不會差太多嗎？ 2. 可預期的少子化 3. 目前空房、待售、待租的量也不少 房價到底為什麼還那麼貴？這樣真的合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.33.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630824474.A.B47.html
推
09/05 14:48, 2年前 , 1F
不合理又合理的現實
09/05 14:48, 1F
→
09/05 14:48, 2年前 , 2F
09/05 14:48, 2F
推
09/05 14:48, 2年前 , 3F
不合理 我是房東我也覺的不合理
09/05 14:48, 3F
推
09/05 14:48, 2年前 , 4F
物價都漲成這樣 房價漲還意外嗎?
09/05 14:48, 4F
→
09/05 14:49, 2年前 , 5F
我給機會了，妳做了什麼事
09/05 14:49, 5F
→
09/05 14:49, 2年前 , 6F
問問你投的dPP
09/05 14:49, 6F
→
09/05 14:50, 2年前 , 7F
再投民進黨啊
09/05 14:50, 7F
推
09/05 14:50, 2年前 , 8F
不合理，你可以不要買
09/05 14:50, 8F
→
09/05 14:50, 2年前 , 9F
工程成本漲了30%
09/05 14:50, 9F
噓
09/05 14:50, 2年前 , 10F
你是不是分身發文手動置底？
09/05 14:50, 10F
→
09/05 14:51, 2年前 , 11F
昨天才一篇一樣的
09/05 14:51, 11F
→
09/05 14:51, 2年前 , 12F
建築業~水很深~
09/05 14:51, 12F
→
09/05 14:51, 2年前 , 13F
我已經買了，誰打房我一定不會投他
09/05 14:51, 13F
→
09/05 14:51, 2年前 , 14F
蛋黃區貴正常 蛋白就被炒的吧 建議沒
09/05 14:51, 14F
→
09/05 14:52, 2年前 , 15F
錢就不要買不要關注
09/05 14:52, 15F
→
09/05 14:52, 2年前 , 16F
是說台灣房屋自有率80%
09/05 14:52, 16F
→
09/05 14:52, 2年前 , 17F
我比較想問誰真的敢打房
09/05 14:52, 17F
→
09/05 14:55, 2年前 , 18F
從一般人的收入來看當然不合理…但這麼
09/05 14:55, 18F
→
09/05 14:55, 2年前 , 19F
貴還是有人買就表示對掌握資源的人來說
09/05 14:55, 19F
→
09/05 14:55, 2年前 , 20F
是合理的。而且現在不是用一個人的薪水
09/05 14:55, 20F
推
09/05 14:55, 2年前 , 21F
房子不是住的 是商品
09/05 14:55, 21F
→
09/05 14:55, 2年前 , 22F
在算房價，我接觸過的房仲業者，都是以
09/05 14:55, 22F
→
09/05 14:55, 2年前 , 23F
雙薪家庭的收入來算，也就是家戶所得15
09/05 14:55, 23F
→
09/05 14:55, 2年前 , 24F
0萬到200萬。然後直接幫你用房貸30年的
09/05 14:55, 24F
→
09/05 14:55, 2年前 , 25F
計算方法。
09/05 14:55, 25F
→
09/05 14:56, 2年前 , 26F
物價大漲2%房價小漲一倍
09/05 14:56, 26F
推
09/05 14:57, 2年前 , 27F
家裡租一堆人我也覺得不合理，說80%有房
09/05 14:57, 27F
→
09/05 14:57, 2年前 , 28F
的要看他房在哪好嗎？老人 外勞外配現在
09/05 14:57, 28F
→
09/05 14:57, 2年前 , 29F
租房的大宗
09/05 14:57, 29F
推
09/05 15:01, 2年前 , 30F
不合理但卻是現實，降價的情況撇除投資
09/05 15:01, 30F
→
09/05 15:01, 2年前 , 31F
客獲利多的部分，大部分都不會賠售，除
09/05 15:01, 31F
→
09/05 15:01, 2年前 , 32F
非今天一間房子放在那邊他每個月還要支
09/05 15:01, 32F
→
09/05 15:01, 2年前 , 33F
出一筆金額，屋主不賣情況下他會一直賠
09/05 15:01, 33F
→
09/05 15:01, 2年前 , 34F
錢才有可能降價，不然很多寧願放在那喊
09/05 15:01, 34F
→
09/05 15:01, 2年前 , 35F
高高，他不賣也沒差，更何況收租型的他
09/05 15:01, 35F
→
09/05 15:01, 2年前 , 36F
還有獲利更不可能，不要想說買房的最大
09/05 15:01, 36F
→
09/05 15:01, 2年前 , 37F
，賣方我不賣，我還有租金收益，價格不
09/05 15:01, 37F
→
09/05 15:01, 2年前 , 38F
到我賣毛，還有817選的政府失去協調功
09/05 15:01, 38F
→
09/05 15:02, 2年前 , 39F
能一堆被奴役的腦殘整天還罵高房價根本
09/05 15:02, 39F
→
09/05 15:02, 2年前 , 40F
低能兒
09/05 15:02, 40F
→
09/05 15:03, 2年前 , 41F
你忘記算爸媽頭期1000萬阿
09/05 15:03, 41F
推
09/05 15:04, 2年前 , 42F
09/05 15:04, 42F
推
09/05 15:12, 2年前 , 43F
還有一堆人說空屋率太高，我跟你講白的
09/05 15:12, 43F
→
09/05 15:13, 2年前 , 44F
，一堆建商房子放那邊，你一輩子不買他
09/05 15:13, 44F
→
09/05 15:13, 2年前 , 45F
也沒差，他只要不會賠錢，他放那邊就跟
09/05 15:13, 45F
→
09/05 15:13, 2年前 , 46F
倉庫放庫存一樣，最後沒賣改租就好，一
09/05 15:13, 46F
→
09/05 15:13, 2年前 , 47F
堆打房社團也是腦殘，看不懂事實，只看
09/05 15:13, 47F
→
09/05 15:13, 2年前 , 48F
供需，然後整天喊口號，結果一堆817，
09/05 15:13, 48F
→
09/05 15:13, 2年前 , 49F
看了真可悲
09/05 15:13, 49F
→
09/05 15:20, 2年前 , 50F
年薪百萬黑人問號
09/05 15:20, 50F
推
09/05 15:29, 2年前 , 51F
好了啦!鄉民要組織夜宿忠孝東路了沒
09/05 15:29, 51F
→
09/05 15:30, 2年前 , 52F
一群你懶我比你更懶的成了什麼大事
09/05 15:30, 52F
→
09/05 15:34, 2年前 , 53F
是個人太不爭氣了，麟洋配國光獎金現領2
09/05 15:34, 53F
→
09/05 15:34, 2年前 , 54F
000萬，等價換成月領就是7.5萬。一棟房子
09/05 15:34, 54F
→
09/05 15:34, 2年前 , 55F
1樓店面加樓上套房出租，月收早就破10萬
09/05 15:34, 55F
→
09/05 15:34, 2年前 , 56F
，賣低於2000萬是佛心價。同理可證月收不
09/05 15:34, 56F
→
09/05 15:34, 2年前 , 57F
到7.5萬的受薪階級，不適宜買房。
09/05 15:34, 57F
推
09/05 15:37, 2年前 , 58F
現在年輕人一堆無法買房，證明教改失敗，
09/05 15:37, 58F
→
09/05 15:37, 2年前 , 59F
快樂學習，往后人生痛苦。
09/05 15:37, 59F
→
09/05 15:47, 2年前 , 60F
等繼承就好
09/05 15:47, 60F
推
09/05 15:56, 2年前 , 61F
你想想比特幣一枚150萬，不覺得一間房子
09/05 15:56, 61F
→
09/05 15:56, 2年前 , 62F
1億五千萬才合理嗎
09/05 15:56, 62F
推
09/05 15:59, 2年前 , 63F
房版會用偷換概念之術 說你沒錢還想買
09/05 15:59, 63F
→
09/05 15:59, 2年前 , 64F
精華地段 帶過房價不合理的問題
09/05 15:59, 64F
推
09/05 16:04, 2年前 , 65F
合不合理重來不是魯蛇說的算,就像這
09/05 16:04, 65F
→
09/05 16:05, 2年前 , 66F
個議題吵了那麼久,背後主導的政黨根
09/05 16:05, 66F
→
09/05 16:06, 2年前 , 67F
本不敢明面拿出來當競選主軸
09/05 16:06, 67F
噓
09/05 16:39, 2年前 , 68F
因為蔡英文
09/05 16:39, 68F
推
09/05 16:49, 2年前 , 69F
臺灣的房子越放越堅固阿
09/05 16:49, 69F
推
09/05 17:48, 2年前 , 70F
剛去看房 屋主說他有6戶在賣 你說合不合理
09/05 17:48, 70F
→
09/05 18:00, 2年前 , 71F
覺得不合理就不要買，等你想買的時候就會覺
09/05 18:00, 71F
→
09/05 18:00, 2年前 , 72F
得合理了
09/05 18:00, 72F
推
09/05 18:27, 2年前 , 73F
09/05 18:27, 73F
→
09/05 18:42, 2年前 , 74F
價格隨著空屋率一起飆升了呢
09/05 18:42, 74F
推
09/05 18:43, 2年前 , 75F
你的合理不一定是別人的合理
09/05 18:43, 75F
推
09/05 18:45, 2年前 , 76F
誰有辦法存7成啦
09/05 18:45, 76F
噓
09/05 22:28, 2年前 , 77F
政府都用選舉打房阿！
09/05 22:28, 77F
→
09/05 22:29, 2年前 , 78F
準備輪兩黨16年了，還沒感覺嗎？
09/05 22:29, 78F
‣ 更多 iloveuTaiwan 的文章
文章代碼(AID): #1XD6WQj7 (Gossiping)