[新聞] 安全帽放行車紀錄器違法？　台北市認定有疑慮暫緩取締

看板Gossiping作者 (dantuy)時間4年前 (2021/09/04 13:09), 編輯推噓8(11推 3噓 15→)
留言29則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源:聯合報 2.記者署名:翁至成 3.完整新聞標題:安全帽放行車紀錄器違法？　台北市認定有疑慮暫緩取締 4.完整新聞內文: 安全帽增設行車紀錄器是否違規，引發民眾熱議。交通部依據經濟部標準局的意見，回文給 警政署「不能超出安全帽表面5mm」，意即「超過5mm就是違法」，但外界多認為此規定不合 理，大嘆5mm以內的記錄器要去哪找？更諷「高官是不是都沒騎機車」。 北市議員李明賢日前書面質詢北市府是否有相關執法依據，北市府8月30日回函，警政署已 行文各警機關暫緩執法，表示要等到判斷標準、法條更清楚之後再執法，避免爭議。 一切的來由，是今年4月8日警政署主動行文交通部，詢問「民眾自行改裝安全帽帽殼，是否 符合規定」，而交通部8月16回函，行車紀錄器不得超出安全帽表面5mm，若經認定後屬變更 帽體，警察可依道交條例第31條第6項舉發。 此文一出，引發民眾熱議，不解警察為何主動行文刁難二輪騎士？稱「5mm以內的紀錄器市 面上根本買不到」，質疑花錢增設行車紀錄器保護自己，竟還要被罰錢？ 標準局事後指出，「超過安全帽5mm的行車記錄器，若受到衝擊時可容易脫開之裝備，則不 在此限」，意即「非固定式即符合標準」。 增設行車紀錄器是否違規，依據不太讓人信服，北市警察局證實，目前已通報各單位暫緩取 締，要等到中央法令釐清後再來辦理。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://autos.udn.com/autos/story/12168/5720088?form=udn_ch2_common3_cate 6.備註: 有沒有人真的有被開過這種罰單的掛啊？ 交通部跟警政署自己在扭曲法令解釋，硬要開罰單，還好台北市警局還算有種先不取締！中 央政府的大官們是不是真的不知民間疾苦啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.120.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630732149.A.E7C.html
→
09/04 13:09, 4年前 , 1F
五樓的懶叫只有3mm
09/04 13:09, 1F
推
09/04 13:10, 4年前 , 2F
這麼說好像高官還真的沒看過長騎機車的
09/04 13:10, 2F
推
09/04 13:10, 4年前 , 3F
4倫就是大爺阿 你現在才知道????
09/04 13:10, 3F
噓
09/04 13:10, 4年前 , 4F
誰叫你買不起四輪
09/04 13:10, 4F
→
09/04 13:10, 4年前 , 5F
不懂 放個紀錄器有什麼問題? 交通部缺錢亂開?
09/04 13:10, 5F
→
09/04 13:11, 4年前 , 6F
廢除二輪就好了
09/04 13:11, 6F
推
09/04 13:12, 4年前 , 7F
反正規矩我定 執法你們做
09/04 13:12, 7F
推
09/04 13:12, 4年前 , 8F
經濟部標檢局不是早澄清了嗎，這議
09/04 13:12, 8F
→
09/04 13:13, 4年前 , 9F
題怎麼還在
09/04 13:13, 9F
推
09/04 13:13, 4年前 , 10F
不要騎機車就好了，這麼愛自殺
09/04 13:13, 10F
→
09/04 13:13, 4年前 , 11F
用黏的根本不會造成危險，鎖的比較有可
09/04 13:13, 11F
→
09/04 13:13, 4年前 , 12F
能有ㄧ絲絲危險
09/04 13:13, 12F
→
09/04 13:15, 4年前 , 13F
檢舉魔人拍手叫好
09/04 13:15, 13F
推
09/04 13:16, 4年前 , 14F
5mm以下安全的依據是什麼？
09/04 13:16, 14F
推
09/04 13:16, 4年前 , 15F
台北市讚按讚讚
09/04 13:16, 15F
→
09/04 13:16, 4年前 , 16F
是做過實驗，還是專家分析過力學？
09/04 13:16, 16F
推
09/04 13:25, 4年前 , 17F
四輪大爺討厭被檢舉
09/04 13:25, 17F
→
09/04 13:25, 4年前 , 18F
五樓都還在嘴巴裡就不會超出5mm了
09/04 13:25, 18F
→
09/04 13:26, 4年前 , 19F
含
09/04 13:26, 19F
→
09/04 13:28, 4年前 , 20F
標準局定標準, 交通部才是禍首!!裝死中
09/04 13:28, 20F
推
09/04 13:30, 4年前 , 21F
可憐，有違規仔在哭哭喔XDDD
09/04 13:30, 21F
推
09/04 13:39, 4年前 , 22F
這樣出車禍二輪仔才沒證據啊，嘻嘻
09/04 13:39, 22F
推
09/04 13:41, 4年前 , 23F
因為那些高高在上的狗官只有5cm啊，
09/04 13:41, 23F
→
09/04 13:41, 4年前 , 24F
當然不能超過他
09/04 13:41, 24F
噓
09/04 13:50, 4年前 , 25F
鬼島的交通法規人民素質就是這樣
09/04 13:50, 25F
→
09/04 13:57, 4年前 , 26F
八卦只會吵一些早就澄清的亂文
09/04 13:57, 26F
噓
09/04 13:58, 4年前 , 27F
標檢局都出來說交通部曲解法條，這還能
09/04 13:58, 27F
→
09/04 13:58, 4年前 , 28F
吵？
09/04 13:58, 28F
→
09/04 16:08, 4年前 , 29F
怕會撞到飛機喔
09/04 16:08, 29F
‣ 更多 skycolor2 的文章
文章代碼(AID): #1XClzrvy (Gossiping)