Re: [新聞] 當兵多久才合理? 吳怡農:市民支持半年
笑死,六個月的夏令營跟四個月的夏令營有什麼不同?
新加坡、韓國、以色列都要當兵,而且人均GDP都比台灣高,研發水準、吸引外資投資、
外國研發中心、營運中心都屌打中華民國
當兵完全不會影響國家發展,反而發展得比中華民國更好
歐洲那些要當兵的國家的人均GDP也屌打中華民國,左派共產文青教授整天吹捧北歐
結果看到男女皆兵就全部閉嘴了
以色列男女皆兵
蓋兒‧加朵擔任戰鬥部隊的班長,依然擁有女性的優美姿態,還能當上世界級明星
中華民國的左派共產文青教授整天靠北女權,就只是要把所有女性變成中性化
要不然就是發福,只把女權扭曲成不可以有女性美
但是遇到當兵就全部裝死,這是什麼狗屁女權?
新加坡的部隊會到國外移訓,這其實也是讓軍人增廣見聞
當兵就應該是台灣教育體系的一環,這樣才不會浪費時間
不過新加坡只是土地小所以到國外移訓
中華民國卻長期放出大內宣洗腦,說新加坡是到台灣接受中華民國訓練
也不看看新加坡都使用新式裝備,反觀乞丐國軍都用破爛裝備
還整天只會哭窮,卻不想辦法解決問題
驗證了成功的人找方法,失敗的人找藉口
新加坡就是成功的國家,所以想出辦法購買新式裝備
中華民國就是失敗的,也不知道是不是國家
只會裝哭、裝可憐,只會擺爛、不會想辦法,只能用爛貨
可憐哪
※ 引述《jane3217 (雯雯)》之銘言:
: 聯合報
: 記者楊正海
: 當兵多久才合理? 吳怡農:七成市民支持6個月到1年
: https://udn.com/news/story/10930/5720145?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 還是太長了 其實1個月就好 女友不會跑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.129.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630727712.A.D34.html
推
09/04 11:56,
2年前
, 1F
09/04 11:56, 1F
推
09/04 11:56,
2年前
, 2F
09/04 11:56, 2F
推
09/04 11:57,
2年前
, 3F
09/04 11:57, 3F
→
09/04 11:57,
2年前
, 4F
09/04 11:57, 4F
→
09/04 11:57,
2年前
, 5F
09/04 11:57, 5F
→
09/04 11:58,
2年前
, 6F
09/04 11:58, 6F
→
09/04 11:58,
2年前
, 7F
09/04 11:58, 7F
推
09/04 11:58,
2年前
, 8F
09/04 11:58, 8F
→
09/04 11:58,
2年前
, 9F
09/04 11:58, 9F
→
09/04 11:58,
2年前
, 10F
09/04 11:58, 10F
→
09/04 11:58,
2年前
, 11F
09/04 11:58, 11F
→
09/04 11:59,
2年前
, 12F
09/04 11:59, 12F
→
09/04 11:59,
2年前
, 13F
09/04 11:59, 13F
噓
09/04 11:59,
2年前
, 14F
09/04 11:59, 14F
→
09/04 11:59,
2年前
, 15F
09/04 11:59, 15F
推
09/04 11:59,
2年前
, 16F
09/04 11:59, 16F
推
09/04 12:00,
2年前
, 17F
09/04 12:00, 17F
推
09/04 12:03,
2年前
, 18F
09/04 12:03, 18F
推
09/04 12:04,
2年前
, 19F
09/04 12:04, 19F
噓
09/04 12:04,
2年前
, 20F
09/04 12:04, 20F
推
09/04 12:06,
2年前
, 21F
09/04 12:06, 21F
噓
09/04 12:15,
2年前
, 22F
09/04 12:15, 22F
→
09/04 12:33,
2年前
, 23F
09/04 12:33, 23F
→
09/04 12:33,
2年前
, 24F
09/04 12:33, 24F
→
09/04 12:34,
2年前
, 25F
09/04 12:34, 25F
→
09/04 12:34,
2年前
, 26F
09/04 12:34, 26F
→
09/04 12:34,
2年前
, 27F
09/04 12:34, 27F
→
09/04 12:35,
2年前
, 28F
09/04 12:35, 28F
→
09/04 12:35,
2年前
, 29F
09/04 12:35, 29F
推
09/04 12:41,
2年前
, 30F
09/04 12:41, 30F
怎麼說?
※ 編輯: oftisa (111.185.129.19 臺灣), 09/04/2021 12:48:28
推
09/04 13:39,
2年前
, 31F
09/04 13:39, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇):