[問卦] 為什麼古代官員比較蠢 但是講話很有道理?已回收

看板Gossiping作者 (憂鬱型男阿雲)時間4年前 (2021/09/02 12:48), 編輯推噓10(20推 10噓 24→)
留言54則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
印象中國文課本有很多文章很有道理 可是那些人都沒有去英國還是美國 念博士過 就只是古代的文組而已 沒有念過很多書 但是講的話就比較有道理 反而現在的官員念過很多書 去西方讀到博士很聰明很懂 但是講的話反而 就沒什麼道理 所以說為什麼會有這麼矛盾的情況發生? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630558138.A.12F.html
→
09/02 12:49, 4年前 , 1F
古代哪個官員？
09/02 12:49, 1F
推
09/02 12:49, 4年前 , 2F
蠢啊 後來發現講話沒道理也能有人舔
09/02 12:49, 2F
推
09/02 12:49, 4年前 , 3F
古代的文組念的書才多= =
09/02 12:49, 3F
→
09/02 12:49, 4年前 , 4F
你在國文課本上讀到能在文章中寫出好道理
09/02 12:49, 4F
→
09/02 12:49, 4年前 , 5F
誰要講有道理的話
09/02 12:49, 5F
噓
09/02 12:49, 4年前 , 6F
最厲害的話才會留下來
09/02 12:49, 6F
推
09/02 12:50, 4年前 , 7F
沒有影像紀錄打臉
09/02 12:50, 7F
推
09/02 12:50, 4年前 , 8F
課文的是精挑細選出來的廢文啊
09/02 12:50, 8F
→
09/02 12:50, 4年前 , 9F
古代講幹話的也一堆好嗎
09/02 12:50, 9F
→
09/02 12:50, 4年前 , 10F
的人往往在當代都是空話仔或被流放的下場
09/02 12:50, 10F
推
09/02 12:50, 4年前 , 11F
國文課上的官員都是一些失勢的官員
09/02 12:50, 11F
噓
09/02 12:50, 4年前 , 12F
刻板印象：出國留學的比較有學問？
09/02 12:50, 12F
推
09/02 12:50, 4年前 , 13F
那些道理我阿嬤也會講
09/02 12:50, 13F
→
09/02 12:51, 4年前 , 14F
而真正在國家體系有做出貢獻的都不在課本
09/02 12:51, 14F
→
09/02 12:51, 4年前 , 15F
上出現
09/02 12:51, 15F
噓
09/02 12:51, 4年前 , 16F
有沒有道理是比較出來的 只是因為你比
09/02 12:51, 16F
推
09/02 12:51, 4年前 , 17F
你知道這麼公文書你讀到的都是挑過的
09/02 12:51, 17F
→
09/02 12:51, 4年前 , 18F
較蠢而已 別想太多
09/02 12:51, 18F
推
09/02 12:51, 4年前 , 19F
兩千年能在國文課本留名沒幾個吧....
09/02 12:51, 19F
→
09/02 12:52, 4年前 , 20F
都去看皇帝的奏摺 一堆阿雜事
09/02 12:52, 20F
推
09/02 12:53, 4年前 , 21F
說不定未來的學生都要讀貞神的fb文XD
09/02 12:53, 21F
推
09/02 12:53, 4年前 , 22F
沒道理就不會放進課本 存活者偏差
09/02 12:53, 22F
噓
09/02 12:53, 4年前 , 23F
8+9沒讀什麼書也很會講道理
09/02 12:53, 23F
→
09/02 12:53, 4年前 , 24F
搞不好古代官員聊天也都是:啊要吃啥
09/02 12:53, 24F
推
09/02 12:54, 4年前 , 25F
裝笨的一堆，何必太聰明
09/02 12:54, 25F
推
09/02 12:54, 4年前 , 26F
現代家裏有錢就可出國讀博士了 空心菜也沒
09/02 12:54, 26F
→
09/02 12:54, 4年前 , 27F
差
09/02 12:54, 27F
→
09/02 12:54, 4年前 , 28F
09/02 12:54, 28F
→
09/02 12:55, 4年前 , 29F
還是幹話啊
09/02 12:55, 29F
推
09/02 12:55, 4年前 , 30F
講錯一句話寫錯一個字要被殺頭的
09/02 12:55, 30F
推
09/02 12:55, 4年前 , 31F
因為講廢話的你根本不會知道
09/02 12:55, 31F
→
09/02 12:56, 4年前 , 32F
你韓愈 王安石 等人的傳記看太少了
09/02 12:56, 32F
→
09/02 13:03, 4年前 , 33F
想當然爾
09/02 13:03, 33F
噓
09/02 13:03, 4年前 , 34F
幹話不會留到現在
09/02 13:03, 34F
推
09/02 13:04, 4年前 , 35F
你讀到的東西是挑過的
09/02 13:04, 35F
→
09/02 13:06, 4年前 , 36F
陳時中的幹話也能收集成冊，當成笑話
09/02 13:06, 36F
→
09/02 13:06, 4年前 , 37F
集流傳千古了
09/02 13:06, 37F
推
09/02 13:09, 4年前 , 38F
博士？如果是被退學後回國招搖撞騙
09/02 13:09, 38F
→
09/02 13:09, 4年前 , 39F
的假博士，能力當然很差啊，不如不
09/02 13:09, 39F
→
09/02 13:09, 4年前 , 40F
你會覺得有道理是因為他只提出了抽象的概念
09/02 13:09, 40F
→
09/02 13:09, 4年前 , 41F
要讀
09/02 13:09, 41F
→
09/02 13:09, 4年前 , 42F
而不是怎麼達成目標的明確步驟 空話好聽
09/02 13:09, 42F
推
09/02 13:12, 4年前 , 43F
某個母豬是不是真的博士還不一定
09/02 13:12, 43F
噓
09/02 13:13, 4年前 , 44F
古代的人活了一輩子就那幾句話印在
09/02 13:13, 44F
→
09/02 13:13, 4年前 , 45F
課本上讓你看當然有道理
09/02 13:13, 45F
→
09/02 13:15, 4年前 , 46F
這排版真是悲劇
09/02 13:15, 46F
噓
09/02 13:21, 4年前 , 47F
連一個例子都講不出來？
09/02 13:21, 47F
推
09/02 13:22, 4年前 , 48F
那些道理你叫他自己做也做不到 屁用?
09/02 13:22, 48F
→
09/02 13:22, 4年前 , 49F
只會講道理啊
09/02 13:22, 49F
噓
09/02 13:24, 4年前 , 50F
你跟哪個古代人講過話？
09/02 13:24, 50F
推
09/02 13:32, 4年前 , 51F
然後被洋人的槍炮到爆
09/02 13:32, 51F
噓
09/02 13:34, 4年前 , 52F
人家在當時是菁英，蠢在哪？
09/02 13:34, 52F
噓
09/02 13:57, 4年前 , 53F
你先告訴我為什麼去西方講話就能有道理
09/02 13:57, 53F
推
09/02 14:08, 4年前 , 54F
古代官場更黑
09/02 14:08, 54F
‣ 更多 arnold3 的文章
文章代碼(AID): #1XC5Uw4l (Gossiping)