[問卦] 本身就有病到底是可不可以打疫苗?已回收

看板Gossiping作者 (派蘿派蘿得第一)時間5年前 (2021/08/28 16:58), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
現在叫你身體不好的就先別打 可是本身有病的又被歸在第九類 "18-64歲具有易導致嚴重疾病之高風險疾病者、罕見疾病及重大傷病者。" 排序比一般人前面可以先打 然後打了掛掉又說你本身就有病自己要來打的 搞得我好亂啊 所以有病的到底是打疫苗好還是不打疫苗好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630141131.A.6BA.html
推
08/28 16:59, 5年前 , 1F
不要連累黨
08/28 16:59, 1F
→
08/28 16:59, 5年前 , 2F
去跟給你第九類主訴的醫生討論阿
08/28 16:59, 2F
→
08/28 16:59, 5年前 , 3F
可以打專家認證安全的高端
08/28 16:59, 3F
推
08/28 16:59, 5年前 , 4F
就自己算機率
08/28 16:59, 4F
推
08/28 17:00, 5年前 , 5F
不要打啊留給後面的
08/28 17:00, 5F
推
08/28 17:00, 5年前 , 6F
老人也是 打了死一堆不如給年輕人先打
08/28 17:00, 6F
→
08/28 17:00, 5年前 , 7F
慢性病的本來就是要控制好，不是不能打
08/28 17:00, 7F
→
08/28 17:01, 5年前 , 8F
像高血壓的。高血糖的，有吃藥控制就能打
08/28 17:01, 8F
→
08/28 17:02, 5年前 , 9F
每種疫苗都一樣
08/28 17:02, 9F
推
08/28 17:02, 5年前 , 10F
打疫苗會出事的一般來說如果染疫也高機率出
08/28 17:02, 10F
→
08/28 17:02, 5年前 , 11F
事，所以才會說打疫苗利大於弊，但台灣現在
08/28 17:02, 11F
→
08/28 17:02, 5年前 , 12F
沒什麼疫情的情況下就自己權衡吧
08/28 17:02, 12F
推
08/28 17:03, 5年前 , 13F
可以打高端
08/28 17:03, 13F
推
08/28 17:04, 5年前 , 14F
不建議
08/28 17:04, 14F
→
08/28 17:07, 5年前 , 15F
國外的統計年輕人打疫苗強烈副作用出事的
08/28 17:07, 15F
→
08/28 17:07, 5年前 , 16F
機率也和肺炎重症差不多啊 在疫情不嚴重的
08/28 17:07, 16F
→
08/28 17:07, 5年前 , 17F
地方自己取捨啊
08/28 17:07, 17F
→
08/28 17:07, 5年前 , 18F
其實醫生都會給你建議而已 話也不敢說的
08/28 17:07, 18F
→
08/28 17:07, 5年前 , 19F
很滿 要不要打都是自己決定 每年打流感
08/28 17:07, 19F
→
08/28 17:07, 5年前 , 20F
都會掛一些人了 更何況這些武漢肺炎疫苗
08/28 17:07, 20F
→
08/28 17:07, 5年前 , 21F
都是新的
08/28 17:07, 21F
推
08/28 17:13, 5年前 , 22F
糖尿病初4
08/28 17:13, 22F
推
08/28 17:16, 5年前 , 23F
看出打疫苗的矛盾邏輯了嗎？
08/28 17:16, 23F
→
08/28 17:17, 5年前 , 24F
到最後就知到其實反疫苗仔是先知
08/28 17:17, 24F
→
08/28 17:33, 5年前 , 25F
健康的不需要打疫苗，打了變不健康
08/28 17:33, 25F
→
08/28 17:34, 5年前 , 26F
不健康的打疫苗，結果打了就掛掉
08/28 17:34, 26F
→
08/28 17:34, 5年前 , 27F
那就他媽根本不該打疫苗阿
08/28 17:34, 27F
‣ 更多 emperor 的文章
文章代碼(AID): #1XAVhBQw (Gossiping)