[問卦] 現在可以檢討疫苗政策了嗎?

看板Gossiping作者 (再次重逢的世界)時間3年前 (2021/08/26 10:31), 3年前編輯推噓20(21推 1噓 19→)
留言41則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
今年五月以前我國疫苗採購量： 單位：萬(劑) 名稱 數量 開口合約 AZ 1,000 莫德納 500 COVAX 500 高端 500 (+500) 聯亞 500 (+500) --------------------- 總計 3,000 (+1,000) 以總人口2,300萬計算 採購的疫苗只夠65%的人打兩劑 剛好跨過當時時空環境下達到群體免疫的百分比 如果購買的所有疫苗種類都符合國際認證 我認為這個採購量是合理的 因為當時的台灣沒有疫情 人民施打疫苗的意願不會太高 所以買多了可能也只能放到過期 外加當時無法預知變種病毒大爆發 國際掀起搶疫苗大戰，變成賣方市場 所以我們不需事後諸葛的批評政府說怎麼買那麼少 但這個時間點仍有兩個問題可提出質疑 1)台灣未來的計劃是永久鎖國嗎? 疫苗施打量不與疫情爆發國家接軌 同時以清零為目標的進行防疫之下 我國必須持續進行高強度的邊境管制(aka鎖國) 就像許多國內外專家警告過的 台灣此舉形同將把自己自絕於國際之外 我們能維持這樣的生活? 除了國際旅行之外，許多商業往來也將受阻 除非我們不打算開放國境了 否則65%的覆蓋率明顯是不夠的 2)土(黨?)產疫苗假如未過三期實驗怎麼辦? 我當時的眼睛看不到現在的專家會議 當然無法預知國家會蠻幹到讓1.5期疫苗上線施打 常理來說，一個研發中的藥品，是有失敗可能的 但我國疫苗政策完全未把失敗時的可能考慮進去 在EUA標準量身打造的情況下，尚且只有高端通過 在一支土產沒過的情況下，疫苗覆蓋率將下降到54% 兩支都槓龜，疫苗覆蓋率只剩下可憐的43% 而我國完全沒有對此做出任何備案，多採購外國疫苗 似乎在科學證據出來之前，就認定土產疫苗會過關了 這是準備國家重大政策與戰備物資時應有的態度嗎? ---------------------------------------------- 今年五月以後，疫情一口氣爆發了 民眾也首次體會到了身處疫區的驚恐 打疫苗也從一個遙遠的選擇成為了迫切的需要 但各種疫苗針對不同族群有不同的疑慮 血栓、心肌炎的風險都是民眾必須考慮的 同時也有特殊族群是只適合打某類型疫苗 (如國際上孕婦只建議打mrna) 因此政府公開承諾會讓人民有選擇疫苗的權力 但同時間，政府額外購入的國際認證疫苗數字是0劑 你沒看錯，就是0劑 5月疫情爆發以後，政府唯一簽下的疫苗購買合約就是 土產疫苗高端聯亞兩支各五百萬劑 也早就在各式政府大內宣中被算進疫苗總採購量 政府早把他們當成口袋中的疫苗 所以我也不會當他們是新的採購 所以，今年五月以後我國疫苗採購量： 單位：萬(劑) 名稱 數量 開口合約 AZ 1,000 莫德納 500 COVAX 500 高端 500 (+500) 聯亞 500 (+500) --------------------- 總計 2,500 (+500) 數字不僅沒有增加，還得扣掉聯亞的數量 政府完全體察不到民眾疫苗需求的變化 也不覺得65%這個目標數字有任何調整的必要 同時面對一度發生的AZ血栓風險 與可觀測到的施打後不良反應數字變化 也毫無應對方案 並且，針對12~18歲族群的疫苗需求 政府也沒有任何規劃 形同放生所有因為學生在家上課而必須請防疫假的家長 並且，兩支土產疫苗也遇到了障礙 高端的產能與生產品質都不如預期 甚至在二期未完成的情況下，就強行授予EUA 並開放施打在國民身上 在已有數支國際認證疫苗的現在 此舉是有道德爭議的 聯亞更是EUA無法過關 我國疫苗採購總數立刻出現500萬劑空缺 疫苗覆蓋率果真走到54%的路上了 這樣的國家疫苗政策，真的沒有值得檢討甚至可責的地方嗎? 看到這邊，或許有人會開始質疑我： 為什麼都不提外國送的疫苗與民間捐贈的疫苗? 道理很簡單，這些捐贈疫苗都是不穩定不可測的 誰能預料到外國會送還送這麼多? 誰又能預料到民間會這麼積極的爭取BNT 填補了12~18歲的疫苗空缺? 國家重大政策的制定，難道能夠依靠這些不可測嗎? 五月爆發前65%這數字我勉強給過了 (先不跟你計較土產問題) 五月後，國家一劑未加買，是為什麼? 面對各種新型變種病毒的來襲 與12~18歲族群及孕婦的新科學證據 以及AZ有血栓疑慮 甚至COVAX平台停擺，後續供貨狀況未知 國家沒有任何因應動作，是為什麼? 而當你已經知道未來疫苗都會很搶 外國都已布局到2024以後，買到人口好幾倍 我們政府還是只買了3500萬劑分兩年到貨 又是為什麼? 政府真準備永久鎖國下去，並認定台灣能夠清零嗎? 這樣的政府，真的不能罵他一聲無能嗎? 不要跟我鬼扯甚麼中國打壓 中國頂多因為上海復星而能插手BNT疫苗的採購 而國際認證疫苗目前已經有7支 別的不提，莫德納你買多一點是會死喔? 買足量疫苗不過就百億的事情 疫情爆發後為了紓困可是撒了幾千億 這麼簡單的數學都不會算 政府到底是笨還是壞? 大家自有公評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.55.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629945118.A.797.html
→
08/26 10:32, 3年前 , 1F
08/26 10:32, 1F
推
08/26 10:32, 3年前 , 2F
檢討民進黨就是同路人
08/26 10:32, 2F
→
08/26 10:32, 3年前 , 3F
不可以
08/26 10:32, 3F
→
08/26 10:32, 3年前 , 4F
08/26 10:32, 4F
你好，我這樣可以加入PTT47了嗎?
→
08/26 10:32, 3年前 , 5F
居心叵測 這個問題不健康
08/26 10:32, 5F
推
08/26 10:32, 3年前 , 6F
duckboobee
08/26 10:32, 6F
→
08/26 10:32, 3年前 , 7F
現在是檢討的時候嗎?
08/26 10:32, 7F
推
08/26 10:33, 3年前 , 8F
你不怕踩到碎玻璃
08/26 10:33, 8F
→
08/26 10:33, 3年前 , 9F
那個群體免疫的標準可能已經過時了
08/26 10:33, 9F
→
08/26 10:34, 3年前 , 10F
自己去查陳建仁去年的新聞
08/26 10:34, 10F
→
08/26 10:34, 3年前 , 11F
然後備份
08/26 10:34, 11F
推
08/26 10:36, 3年前 , 12F
有買明後年的阿 讓你看的到吃不到
08/26 10:36, 12F
推
08/26 10:36, 3年前 , 13F
光入境不篩省兩億，最後紓困得花8400億就
08/26 10:36, 13F
→
08/26 10:36, 3年前 , 14F
知道這個政府短視
08/26 10:36, 14F
→
08/26 10:37, 3年前 , 15F
黨要生氣氣了
08/26 10:37, 15F
推
08/26 10:38, 3年前 , 16F
去年七月多的樣子
08/26 10:38, 16F
推
08/26 10:40, 3年前 , 17F
推，不過這麼認真的文，只會得到5字評語
08/26 10:40, 17F
推
08/26 10:42, 3年前 , 18F
？？？不可以 他們會說你只是在扯後腿
08/26 10:42, 18F
→
08/26 10:43, 3年前 , 19F
別國都人口幾倍幾倍數量在買 台灣買這鳥數量
08/26 10:43, 19F
→
08/26 10:44, 3年前 , 20F
還有一大部分是二期試驗沒過的需要信仰的疫苗
08/26 10:44, 20F
→
08/26 10:46, 3年前 , 21F
檢討的言論大可不必
08/26 10:46, 21F
推
08/26 10:48, 3年前 , 22F
你寫得很認真，但現在的綠畜不會跟你認真
08/26 10:48, 22F
→
08/26 10:49, 3年前 , 23F
牠們只會來放個噓就跑走了，不敢回文
08/26 10:49, 23F
至少我可以留個文章連結以後用囉，這篇內容不會過時 ※ 編輯: macrose (114.37.55.237 臺灣), 08/26/2021 10:56:26
推
08/26 11:00, 3年前 , 24F
你說國家重大政策的制定，難道能夠依靠
08/26 11:00, 24F
→
08/26 11:00, 3年前 , 25F
這些不可測嗎?其實電力系統也是靠一些不
08/26 11:00, 25F
→
08/26 11:00, 3年前 , 26F
可測的再生能源,把穩定的核電妖魔化
08/26 11:00, 26F
→
08/26 11:05, 3年前 , 27F
數學是小孩子的事，政府算的是利益
08/26 11:05, 27F
推
08/26 11:09, 3年前 , 28F
紓困8000億結果我也沒領到幹你娘
08/26 11:09, 28F
推
08/26 11:16, 3年前 , 29F
duck不必
08/26 11:16, 29F
噓
08/26 11:37, 3年前 , 30F
已被塑造談論疫苗政策就是沒有台灣價值
08/26 11:37, 30F
推
08/26 11:42, 3年前 , 31F
政府只會強推高端當全民公廁
08/26 11:42, 31F
推
08/26 11:44, 3年前 , 32F
這篇合理，五月過後應該加大疫苗採購量才對
08/26 11:44, 32F
→
08/26 12:10, 3年前 , 33F
不過八卦的討論方式是所有問題都超越時空混
08/26 12:10, 33F
→
08/26 12:11, 3年前 , 34F
在一起講
08/26 12:11, 34F
推
08/26 12:18, 3年前 , 35F
( ﾟдﾟ)
08/26 12:18, 35F
推
08/26 12:25, 3年前 , 36F
這樣心態不健康
08/26 12:25, 36F
推
08/26 12:48, 3年前 , 37F
爆發前不是沒人想打，是條件很刁 打不到
08/26 12:48, 37F
推
08/26 12:51, 3年前 , 38F
沒爆發就不用買足夠疫苗嗎？謬論
08/26 12:51, 38F
推
08/26 13:01, 3年前 , 39F
推太少
08/26 13:01, 39F
推
08/26 13:35, 3年前 , 40F
綠共的眼裡只有選舉，出事了再來甩鍋就好
08/26 13:35, 40F
推
08/26 16:04, 3年前 , 41F
完全同意這篇，不能事後諸葛，但爆了之後
08/26 16:04, 41F
‣ 更多 macrose 的文章
文章代碼(AID): #1X9lqUUN (Gossiping)