[問卦] 無需過度解讀高端問題

看板Gossiping作者 (ericfu)時間2年前 (2021/08/25 17:35), 編輯推噓-4(2612)
留言20則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
一.疫苗本身就有死亡風險: 不論是AZ,莫德納或是高端, 接種就有死亡風險, 而此風險目前看來這三種都在合理範圍內 鄉民是否過度解讀? 二.慢性病問題: 慢性病接種疫苗死亡的風險本高於一般人 與其嘲諷出事推給慢性病 不如往回審視打AZ,或莫德那的族群有多少是本身即具慢性病 三.補償 最後 若是因接種死亡的補償是50-600萬, 無法確定因疫苗所致為30-350萬, 只希望公權力主體能從寬認定 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX1851. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.32.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629884116.A.B00.html

08/25 17:35, 2年前 , 1F
你誰
08/25 17:35, 1F

08/25 17:35, 2年前 , 2F
高級
08/25 17:35, 2F

08/25 17:36, 2年前 , 3F
粗暴的言論duck不必
08/25 17:36, 3F

08/25 17:37, 2年前 , 4F
為什麼高端會被過度解讀而其他疫苗不會呢
08/25 17:37, 4F

08/25 17:37, 2年前 , 5F
很好,明天去黨部報到,月薪9萬起
08/25 17:37, 5F

08/25 17:38, 2年前 , 6F
語氣要再兇一點 不然面試不會過
08/25 17:38, 6F

08/25 17:39, 2年前 , 7F
乾脆說 只要活在臺灣都有風險好了 不關高
08/25 17:39, 7F

08/25 17:39, 2年前 , 8F
端的事情
08/25 17:39, 8F

08/25 17:40, 2年前 , 9F
自己有病還敢要30萬喔
08/25 17:40, 9F

08/25 17:42, 2年前 , 10F
下去
08/25 17:42, 10F

08/25 17:43, 2年前 , 11F
4,所以你發這篇文是有看到幾個人說高端一
08/25 17:43, 11F

08/25 17:43, 2年前 , 12F
定比AZ莫德納無效、危險?
08/25 17:43, 12F

08/25 17:43, 2年前 , 13F
你們這些高端仔永遠都搞不清楚狀況,誰不
08/25 17:43, 13F

08/25 17:44, 2年前 , 14F
知道打疫苗有風險,重點是把實驗做完有什
08/25 17:44, 14F

08/25 17:44, 2年前 , 15F
台灣價值1000分
08/25 17:44, 15F

08/25 17:44, 2年前 , 16F
麼風險攤開來給人選啊
08/25 17:44, 16F

08/25 17:48, 2年前 , 17F
護航高端的又來了
08/25 17:48, 17F

08/25 18:29, 2年前 , 18F
好了啦 沒有哪支疫苗一直吹安全副作用
08/25 18:29, 18F

08/25 18:29, 2年前 , 19F
又小 除了那支連保護力都不知道疫苗
08/25 18:29, 19F

08/25 18:38, 2年前 , 20F
有死亡風險那二期是做假的嗎
08/25 18:38, 20F
文章代碼(AID): #1X9WxKi0 (Gossiping)