[問卦] 司馬遷怎麼知道趙高李斯偽造聖旨的

看板Gossiping作者 (阿龍)時間2年前 (2021/08/24 16:10), 編輯推噓37(41推 4噓 82→)
留言127則, 65人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 司馬遷史書記載趙高李斯 偽造秦始皇命令 殺掉秦始皇的長子 讓胡亥繼位 問題是這種事情不是只有李斯趙高知道 請問司馬遷怎麼知道的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.13.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629792627.A.F6D.html
推
08/24 16:10, 2年前 , 1F
聽來的
08/24 16:10, 1F
→
08/24 16:10, 2年前 , 2F
聽來的
08/24 16:10, 2F
推
08/24 16:10, 2年前 , 3F
GG
08/24 16:10, 3F
推
08/24 16:11, 2年前 , 4F
他都沒雞雞了 亂寫也不會怕阿
08/24 16:11, 4F
→
08/24 16:11, 2年前 , 5F
寫史書的人自然有他的消息來源啊
08/24 16:11, 5F
推
08/24 16:11, 2年前 , 6F
我跟他說的
08/24 16:11, 6F
噓
08/24 16:11, 2年前 , 7F
她下面有黑洞啊
08/24 16:11, 7F
推
08/24 16:11, 2年前 , 8F
看報紙知道的
08/24 16:11, 8F
→
08/24 16:11, 2年前 , 9F
人家當時在場也要跟你講？
08/24 16:11, 9F
→
08/24 16:11, 2年前 , 10F
自己編的阿
08/24 16:11, 10F
→
08/24 16:11, 2年前 , 11F
聽來的
08/24 16:11, 11F
推
08/24 16:11, 2年前 , 12F
司馬遷家族是秦國世襲史官 所以說對於秦
08/24 16:11, 12F
推
08/24 16:12, 2年前 , 13F
同樣的問題可以問幾乎所有的史書作者
08/24 16:12, 13F
推
08/24 16:12, 2年前 , 14F
調監視器吧
08/24 16:12, 14F
→
08/24 16:12, 2年前 , 15F
泰國史官會怎寫泰皇??
08/24 16:12, 15F
→
08/24 16:12, 2年前 , 16F
內部事務的資訊比較準確 比起東方六國好
08/24 16:12, 16F
推
08/24 16:12, 2年前 , 17F
史記就鬼扯阿 連對白都有
08/24 16:12, 17F
推
08/24 16:13, 2年前 , 18F
以前的史官就是到處遊歷 聽老灰仔幹古
08/24 16:13, 18F
→
08/24 16:13, 2年前 , 19F
對話串一堆 還以為是在看小說
08/24 16:13, 19F
→
08/24 16:14, 2年前 , 20F
聽說的
08/24 16:14, 20F
→
08/24 16:14, 2年前 , 21F
老灰仔鬼扯 他還是照寫...
08/24 16:14, 21F
推
08/24 16:14, 2年前 , 22F
司馬遷有一台時光機 不是大家都知道的事嗎
08/24 16:14, 22F
→
08/24 16:14, 2年前 , 23F
不是的..史官正常來說會在皇宮裡面寫
08/24 16:14, 23F
→
08/24 16:14, 2年前 , 24F
司馬遷不一樣..他媽的從堯舜禹湯開始寫
08/24 16:14, 24F
→
08/24 16:14, 2年前 , 25F
九成以上的東西都是聽來的
08/24 16:14, 25F
推
08/24 16:14, 2年前 , 26F
google到的
08/24 16:14, 26F
→
08/24 16:15, 2年前 , 27F
另外一成是參考春秋左傳那些
08/24 16:15, 27F
→
08/24 16:16, 2年前 , 28F
這種叫做口述歷史，要引旁證
08/24 16:16, 28F
→
08/24 16:16, 2年前 , 29F
有一些當時是密談但後來當事人說出去
08/24 16:16, 29F
→
08/24 16:16, 2年前 , 30F
他每天準時收看關鍵時刻
08/24 16:16, 30F
→
08/24 16:16, 2年前 , 31F
史記中有許多錯誤，研究已經很多了
08/24 16:16, 31F
推
08/24 16:16, 2年前 , 32F
粗暴的言論大可不必
08/24 16:16, 32F
→
08/24 16:16, 2年前 , 33F
但是史記還是很重要的經典
08/24 16:16, 33F
→
08/24 16:17, 2年前 , 34F
因為這是唯一合理的解釋。
08/24 16:17, 34F
推
08/24 16:17, 2年前 , 35F
太史公道聽途說
08/24 16:17, 35F
→
08/24 16:17, 2年前 , 36F
就算有錯，也無法抹滅史記的重要性
08/24 16:17, 36F
→
08/24 16:18, 2年前 , 37F
上帝視角啊
08/24 16:18, 37F
→
08/24 16:18, 2年前 , 38F
畢竟史記還是比我們距離那時代更近
08/24 16:18, 38F
→
08/24 16:18, 2年前 , 39F
史記中有口述歷史，也有引用文獻說明
08/24 16:18, 39F
還有 48 則推文
→
08/24 16:28, 2年前 , 88F
鏡週刊的記者跟編輯都有公開真名嗎？
08/24 16:28, 88F
→
08/24 16:29, 2年前 , 89F
司馬遷敢具名寫這麼多，很有種了
08/24 16:29, 89F
噓
08/24 16:29, 2年前 , 90F
七元屎輸垃圾仔
08/24 16:29, 90F
推
08/24 16:35, 2年前 , 91F
他寫的啊
08/24 16:35, 91F
推
08/24 16:40, 2年前 , 92F
有這種八卦能流傳就該高興 真的機密直接封
08/24 16:40, 92F
→
08/24 16:40, 2年前 , 93F
鎖消息只能靠猜
08/24 16:40, 93F
推
08/24 16:41, 2年前 , 94F
有爆料光碟
08/24 16:41, 94F
推
08/24 16:50, 2年前 , 95F
鴻門宴我也很懷疑他怎麼寫的自己在現場一
08/24 16:50, 95F
→
08/24 16:50, 2年前 , 96F
樣 不過後來唸歷史系知道他有訪問樊噲的
08/24 16:50, 96F
→
08/24 16:50, 2年前 , 97F
孫子 所以可信度應該是有啊 樊噲的孫子小
08/24 16:50, 97F
→
08/24 16:50, 2年前 , 98F
時候聽阿公幹古得來的口述歷史
08/24 16:50, 98F
推
08/24 16:51, 2年前 , 99F
你阿公講古最好記得那麼清楚 我阿罵講古
08/24 16:51, 99F
→
08/24 16:51, 2年前 , 100F
馬都忘東忘西
08/24 16:51, 100F
推
08/24 16:54, 2年前 , 101F
會不會是子嬰殺了趙高後，為其父親平反的？
08/24 16:54, 101F
噓
08/24 16:55, 2年前 , 102F
樊噲你拿來跟你阿公比？
08/24 16:55, 102F
→
08/24 17:00, 2年前 , 103F
口述歷史啊泰國又不是國祚幾百年沒人問
08/24 17:00, 103F
→
08/24 17:00, 2年前 , 104F
了
08/24 17:00, 104F
推
08/24 17:03, 2年前 , 105F
可信度跟小說一樣
08/24 17:03, 105F
推
08/24 17:03, 2年前 , 106F
竹書紀年就有很多資料跟史記完全不同
08/24 17:03, 106F
推
08/24 17:06, 2年前 , 107F
真相是什麼根本不重要，重要是他出來寫
08/24 17:06, 107F
→
08/24 17:06, 2年前 , 108F
了，就變歷史了
08/24 17:06, 108F
噓
08/24 17:10, 2年前 , 109F
這幾天連篇爆文那個約砲女大生的豐功偉業
08/24 17:10, 109F
→
08/24 17:10, 2年前 , 110F
是怎麼傳出去的
08/24 17:10, 110F
→
08/24 17:13, 2年前 , 111F
替身能力啊，jojo第五部沒看過？
08/24 17:13, 111F
推
08/24 17:14, 2年前 , 112F
通靈啊
08/24 17:14, 112F
推
08/24 17:15, 2年前 , 113F
樊噲50出頭就死了 你阿罵才4、50歲?
08/24 17:15, 113F
→
08/24 17:23, 2年前 , 114F
古代又不像現在有google大神打個關鍵字就資
08/24 17:23, 114F
→
08/24 17:24, 2年前 , 115F
古人的50歲身體能多好？記憶能多清楚？
08/24 17:24, 115F
→
08/24 17:24, 2年前 , 116F
料隨你找，又沒電話又沒汽車移動，可以寫出
08/24 17:24, 116F
→
08/24 17:25, 2年前 , 117F
古人50 = 今人快80了
08/24 17:25, 117F
→
08/24 17:25, 2年前 , 118F
那麼多東西已經很強了拉，還真以為古代就有
08/24 17:25, 118F
→
08/24 17:25, 2年前 , 119F
蟑螂再帶風向喔?
08/24 17:25, 119F
推
08/24 17:27, 2年前 , 120F
史記 秦漢很有參考性 再遠就多少加油添醋
08/24 17:27, 120F
→
08/24 17:30, 2年前 , 121F
好歹也是世襲史官 先輩流傳文獻真實度超高
08/24 17:30, 121F
→
08/24 18:06, 2年前 , 122F
google查的啊
08/24 18:06, 122F
→
08/24 18:10, 2年前 , 123F
坐時光機考察的
08/24 18:10, 123F
→
08/24 18:44, 2年前 , 124F
他有線民
08/24 18:44, 124F
推
08/24 20:44, 2年前 , 125F
我坐時光機拿史記給他抄的
08/24 20:44, 125F
推
08/24 22:23, 2年前 , 126F
司馬遷有時光機
08/24 22:23, 126F
推
08/24 22:55, 2年前 , 127F
用猜的呀，後人沒得考證只能信了
08/24 22:55, 127F
‣ 更多 ntpuisbest 的文章
文章代碼(AID): #1X9Abpzj (Gossiping)
‣ 更多 ntpuisbest 的文章
文章代碼(AID): #1X9Abpzj (Gossiping)