Re: [新聞] 拜登明確表態:如有人入侵台灣 美國會回應已回收
※ 引述《sephen (實施綁椿 民心上升!!!)》之銘言:
: ※ 引述《DuDu (林北告到你無處躲)》之銘言:
: : 拜登明確表態:如有人入侵台灣 美國會回應
: : 自由
: : 茅毅
: : 美國廣播公司(ABC)19日播出美國總統拜登接受主持人史蒂法諾普洛(George Step
ha
: : ulos)的專訪,主要圍繞他下令美軍撤離阿富汗的決定。當拜登被問到中國以此宣傳
,
: : 灣「不能指望美國」時,他答道,阿國的情況和台灣、南韓及北大西洋公約組織(NA
TO
: : 然不同,無法類比。拜登同時強調,要是有人入侵或對北約盟友採取行動,美國會回
應
: : 日本、南韓、台灣都一樣。
: : 拜登引用「北大西洋公約」第五條,任何對北約盟國的侵略或敵對行動,美國都將做
出
: : ,對日本、南韓和台灣,美國也承擔相同承諾,「這根本無法相提並論。」
: : 美國喬治華盛頓大學教授泰爾米吉(Caitlin Talmadge)推文指出,美國總統將對台
灣
: : 諾,與美國對北約、日本和南韓的盟約並列,「極不尋常」(Highly unusual)。
: : 拜登強調,在台灣和南韓境內沒有內戰,台、韓有統一的政府(unity government
)?
: : 國與它們的協定旨在試圖阻止壞人(bad guys)對它們做壞事。「我們信守一切承諾
。
: : 對(北大西洋公約)第五條作出神聖承諾,要是有人入侵或對我們的北約盟友採取行
動
: : 們會回應。對日本、南韓、台灣都一樣。這根本無法比較。」
: : 拜登此次受訪的內容,是他就任以來第一次對台灣防衛問題做出最明確的表態。
: : https://reurl.cc/KA76b9
: : 備註:
: : 我氣氣氣我氣氣氣
: 當然要回應
: 日韓台就第一島鍊,等於是美國他家門前的草皮
: 島鍊破了不是開玩笑,戰場直接在太平洋上打
: 右邊就美國本土,排除恐攻,上一個打到美國本土
: 的加拿大都不知道多久前的事了
: 美國會怎麼干涉沒人知道,但絕不可能放著島鍊被突破
: 美蘇冷戰,老蘇直接去到美國後院古巴弄飛彈陣地
: 老美抖到不行,同理今天台灣變成進攻太平洋的攤頭堡也是一樣很挫
: 再來拿下台灣等於控制台灣海峽,這航線可是非常重要的
: 直接會影響區域經濟
: 台灣地理位置真是太神奇了,現代軍武進化到這樣
: 但仍然沒改變台灣的戰略價值
: 哪天東亞打起來,怎麼想導火線都只會是台灣
: 我們這一代會見證到那天嗎?
沒錯,如果中國拿下台灣的話,最終目的就是要跟美國爭奪太平洋的航行自由跟海權,美
國不反抗等於是開放自己的後庭讓中國隨時可以插進來,美國當然不會坐視不管。
還有中國真的有野心要攻台,本質上就是已經確定有意要爭奪太平洋經濟價值跟利益了,
真的有人會傻傻認為只是為了中華民族的偉大統一這種傻話嗎?
所以美國一直站在模擬兩可的對中國跟台灣議題上,一方面安撫中國,一方面又摸頭台灣
,這樣盡可能維持區域平衡,縮限中國想併吞台灣擴張海權的野心。
當然也不排除一種就是中國自廢武功放棄所有爭奪海權的能力也要讓兩岸統一,那也許就
是另一條美國願意妥協的道路,不然就是美國找到另一條防堵中國的路,所以台灣跟阿富
汗本來就不同,尤其是中國近年在各方面都展現想跟美國爭霸主的心態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629406790.A.36B.html
→
08/20 05:18,
4年前
, 1F
08/20 05:18, 1F
→
08/20 05:18,
4年前
, 2F
08/20 05:18, 2F
推
08/20 05:19,
4年前
, 3F
08/20 05:19, 3F
→
08/20 05:19,
4年前
, 4F
08/20 05:19, 4F
→
08/20 05:22,
4年前
, 5F
08/20 05:22, 5F
→
08/20 05:23,
4年前
, 6F
08/20 05:23, 6F
→
08/20 05:24,
4年前
, 7F
08/20 05:24, 7F
推
08/20 05:36,
4年前
, 8F
08/20 05:36, 8F
→
08/20 05:37,
4年前
, 9F
08/20 05:37, 9F
→
08/20 05:37,
4年前
, 10F
08/20 05:37, 10F
→
08/20 06:15,
4年前
, 11F
08/20 06:15, 11F
推
08/20 06:36,
4年前
, 12F
08/20 06:36, 12F
→
08/20 06:43,
4年前
, 13F
08/20 06:43, 13F
推
08/20 06:51,
4年前
, 14F
08/20 06:51, 14F
→
08/20 06:57,
4年前
, 15F
08/20 06:57, 15F
→
08/20 07:06,
4年前
, 16F
08/20 07:06, 16F
推
08/20 07:20,
4年前
, 17F
08/20 07:20, 17F
推
08/20 07:30,
4年前
, 18F
08/20 07:30, 18F
→
08/20 07:30,
4年前
, 19F
08/20 07:30, 19F
噓
08/20 07:45,
4年前
, 20F
08/20 07:45, 20F
→
08/20 07:45,
4年前
, 21F
08/20 07:45, 21F
→
08/20 08:14,
4年前
, 22F
08/20 08:14, 22F
→
08/20 08:14,
4年前
, 23F
08/20 08:14, 23F
→
08/20 08:55,
4年前
, 24F
08/20 08:55, 24F
→
08/20 08:55,
4年前
, 25F
08/20 08:55, 25F
推
08/20 15:43,
4年前
, 26F
08/20 15:43, 26F
推
08/21 02:58,
4年前
, 27F
08/21 02:58, 27F
→
08/21 02:58,
4年前
, 28F
08/21 02:58, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇):