[新聞] 打破世界紀錄　圓周率計算到小數點後62.8兆位數

看板Gossiping作者 (恰恰)時間2年前 (2021/08/17 10:40), 編輯推噓102(111推 9噓 66→)
留言186則, 146人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 三立、中央社 2.記者署名: （中央社日內瓦16日綜合外電報導） 3.完整新聞標題: 打破世界紀錄　圓周率計算到小數點後62.8兆位數 4.完整新聞內文: 瑞士研究人員今天表示，超級電腦已將圓周率π的小數點後數字計算到第62.8兆進位，締 造新的世界紀錄。 格勞賓登應用科技大學（Graubuenden University of Applied Sciences）在聲明中說， 研究人員使用超級電腦，「耗時108天又9個小時」，計算到圓周率小數點後的第62.8兆進 位數字。 根據這所大學的數據分析、形象化與模擬中心（Centre for Data Analytics, Visualisation and Simulation），這樣的計算速度「幾乎是谷歌（Google ）在2019年 使用旗下雲端運算資源刷新紀錄的兩倍，更是2020年寫下前一次世界紀錄的3.5倍」。 研究人員正在等待金氏世界紀錄大全（Guinness Book of Records）認證這項成就，在那 之前，他們僅公布計算到的圓周率最後十位數字為7817924264。 先前寫下的世界紀錄，已經將圓周率小數點後的數字計算到第50兆進位。 圓周率是圓的周長與直徑的比值，小數點後有無限位數，儘管如此，研究人員仍繼續利用 強大的電腦進行計算。圓周率的前10個數字是3.141592653。 瑞士研究團隊表示，他們在計算π方面積累的經驗可應用於其他領域，例如「RNA分析、 流體動力學模擬和文本分析」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://pse.is/3lg8sw 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.5.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629168004.A.84E.html
→
08/17 10:40, 2年前 , 1F
那也是電腦的功勞吧
08/17 10:40, 1F
→
08/17 10:41, 2年前 , 2F
有什麼屁用
08/17 10:41, 2F
→
08/17 10:41, 2年前 , 3F
無聊= = 這紀錄可以換多少錢？
08/17 10:41, 3F
噓
08/17 10:41, 2年前 , 4F
who cars
08/17 10:41, 4F
推
08/17 10:41, 2年前 , 5F
這樣有甚麼意義?
08/17 10:41, 5F
推
08/17 10:42, 2年前 , 6F
有啊，電腦的PI常量可以更精確定義
08/17 10:42, 6F
→
08/17 10:42, 2年前 , 7F
RNA分析
08/17 10:42, 7F
推
08/17 10:42, 2年前 , 8F
現在還有人用super pi烤機嗎
08/17 10:42, 8F
推
08/17 10:42, 2年前 , 9F
恩恩 跟我算的差不多
08/17 10:42, 9F
推
08/17 10:43, 2年前 , 10F
以後飛出太陽系，誤差比較小
08/17 10:43, 10F
→
08/17 10:43, 2年前 , 11F
我記得VB小時候我在用畫圓都畫不起來
08/17 10:43, 11F
推
08/17 10:43, 2年前 , 12F
明天再往後多算一個，又多創一次世界紀錄
08/17 10:43, 12F
推
08/17 10:44, 2年前 , 13F
測試超級電腦的能力吧，看會不會出 b
08/17 10:44, 13F
推
08/17 10:44, 2年前 , 14F
算到那麼多位...能吃嗎？
08/17 10:44, 14F
→
08/17 10:44, 2年前 , 15F
ug
08/17 10:44, 15F
推
08/17 10:44, 2年前 , 16F
......
08/17 10:44, 16F
推
08/17 10:45, 2年前 , 17F
弱弱的問一下怎麼驗證是否算對？
08/17 10:45, 17F
推
08/17 10:45, 2年前 , 18F
浪費電，環保少女譴責他
08/17 10:45, 18F
→
08/17 10:46, 2年前 , 19F
可以打造絕對圓了嗎?
08/17 10:46, 19F
推
08/17 10:46, 2年前 , 20F
火力展示？
08/17 10:46, 20F
→
08/17 10:46, 2年前 , 21F
我一輩子不知道數字多少也不會怎樣
08/17 10:46, 21F
推
08/17 10:47, 2年前 , 22F
算這個是可以挖礦嗎?
08/17 10:47, 22F
推
08/17 10:47, 2年前 , 23F
不如拿來挖...
08/17 10:47, 23F
推
08/17 10:47, 2年前 , 24F
這種要驗算只能檢驗公式是不是正確的
08/17 10:47, 24F
→
08/17 10:48, 2年前 , 25F
算不完阿
08/17 10:48, 25F
推
08/17 10:49, 2年前 , 26F
如果算完的話，就變成有理數，算是電腦
08/17 10:49, 26F
→
08/17 10:49, 2年前 , 27F
證明了。
08/17 10:49, 27F
推
08/17 10:49, 2年前 , 28F
所以說是多少？
08/17 10:49, 28F
推
08/17 10:50, 2年前 , 29F
往宇宙發展有用到吧 可以算的很準
08/17 10:50, 29F
→
08/17 10:50, 2年前 , 30F
可以幹嘛？
08/17 10:50, 30F
推
08/17 10:50, 2年前 , 31F
我在腦裡大概算到63兆位數了，請加油
08/17 10:50, 31F
推
08/17 10:51, 2年前 , 32F
誰能驗證有無錯誤??
08/17 10:51, 32F
推
08/17 10:51, 2年前 , 33F
只能被到3.1415928
08/17 10:51, 33F
推
08/17 10:51, 2年前 , 34F
我還以爲可以背出小數點後62.8兆的位數
08/17 10:51, 34F
→
08/17 10:51, 2年前 , 35F
已經是rounding error了吧？
08/17 10:51, 35F
→
08/17 10:52, 2年前 , 36F
*背
08/17 10:52, 36F
推
08/17 10:52, 2年前 , 37F
樓下背圓周率 3.14159 忘了
08/17 10:52, 37F
推
08/17 10:52, 2年前 , 38F
佩服，但我背到3.14159就好XD
08/17 10:52, 38F
→
08/17 10:52, 2年前 , 39F
意義不是已經寫在最後一段了嗎
08/17 10:52, 39F
還有 107 則推文
推
08/17 12:47, 2年前 , 147F
這樣有比較圓嗎
08/17 12:47, 147F
推
08/17 12:48, 2年前 , 148F
浪費電讓電腦忙這種事
08/17 12:48, 148F
噓
08/17 12:53, 2年前 , 149F
有夠無聊，誰知道他算的是對還是錯
08/17 12:53, 149F
推
08/17 12:54, 2年前 , 150F
算這麼多位數可以換成幾個營養午餐?
08/17 12:54, 150F
噓
08/17 12:58, 2年前 , 151F
笑死人 一堆說沒用的 真無知
08/17 12:58, 151F
→
08/17 12:59, 2年前 , 152F
再算下去能做什麼？xdddd
08/17 12:59, 152F
推
08/17 12:59, 2年前 , 153F
或許他是有理數只是我們眼界還不夠
08/17 12:59, 153F
噓
08/17 13:00, 2年前 , 154F
毫無意義，浪費電而已
08/17 13:00, 154F
推
08/17 13:02, 2年前 , 155F
Chuck Norris早算出來了
08/17 13:02, 155F
推
08/17 13:04, 2年前 , 156F
算這個衝三小
08/17 13:04, 156F
→
08/17 13:04, 2年前 , 157F
炒房就好了
08/17 13:04, 157F
推
08/17 13:09, 2年前 , 158F
弱爆了，現代的超級電腦還輸幾十年前的碟
08/17 13:09, 158F
→
08/17 13:09, 2年前 , 159F
仙
08/17 13:09, 159F
推
08/17 13:41, 2年前 , 160F
以後地球沒資源 就得考這些數字去挖其
08/17 13:41, 160F
→
08/17 13:41, 2年前 , 161F
他星球啊
08/17 13:41, 161F
推
08/17 13:55, 2年前 , 162F
是要怎麼算錯== 乾脆問計算機按出來
08/17 13:55, 162F
→
08/17 13:55, 2年前 , 163F
的是不是錯的
08/17 13:55, 163F
→
08/17 14:04, 2年前 , 164F
隨便寫，反正沒人驗算
08/17 14:04, 164F
推
08/17 14:23, 2年前 , 165F
浮點運算也有精確度問題吧
08/17 14:23, 165F
→
08/17 14:26, 2年前 , 166F
浪費時間拿來挖礦不知道賺多少了
08/17 14:26, 166F
推
08/17 14:30, 2年前 , 167F
要飛到宇宙的哪裡 才需要這精度
08/17 14:30, 167F
推
08/17 14:36, 2年前 , 168F
怎麼驗證呀？隨便掰怎麼辦？
08/17 14:36, 168F
推
08/17 14:41, 2年前 , 169F
感覺曲速引擎需要這技術?
08/17 14:41, 169F
推
08/17 14:56, 2年前 , 170F
錯了也沒人理吧
08/17 14:56, 170F
推
08/17 14:57, 2年前 , 171F
玩碟仙有誰敢問圓周率的？
08/17 14:57, 171F
推
08/17 15:15, 2年前 , 172F
算對算錯沒人知道
08/17 15:15, 172F
推
08/17 15:41, 2年前 , 173F
數字更精確問題是除了少數超級電腦外
08/17 15:41, 173F
→
08/17 15:41, 2年前 , 174F
，哪台電腦能吃這麼多位數的浮點數
08/17 15:41, 174F
推
08/17 15:52, 2年前 , 175F
浪費資源算這個XD
08/17 15:52, 175F
推
08/17 16:06, 2年前 , 176F
一堆沒讀書的，自己覺得沒用就在那邊噓
08/17 16:06, 176F
→
08/17 16:07, 2年前 , 177F
重點是計算速度，跟Pi本身根本沒差
08/17 16:07, 177F
推
08/17 17:06, 2年前 , 178F
3樓有夠情弱 可憐
08/17 17:06, 178F
推
08/17 17:50, 2年前 , 179F
浪費電…
08/17 17:50, 179F
→
08/17 18:17, 2年前 , 180F
這能做啥
08/17 18:17, 180F
推
08/17 19:20, 2年前 , 181F
我只背到40位
08/17 19:20, 181F
推
08/17 19:24, 2年前 , 182F
浪費電
08/17 19:24, 182F
推
08/17 23:37, 2年前 , 183F
恩恩..跟我算得差不多
08/17 23:37, 183F
推
08/18 03:12, 2年前 , 184F
說有用的麻煩舉例好嗎？是不是對"兆"
08/18 03:12, 184F
→
08/18 03:12, 2年前 , 185F
這個位數沒什麼概念
08/18 03:12, 185F
推
08/19 00:15, 2年前 , 186F
還不如拿去挖礦
08/19 00:15, 186F
‣ 更多 doepe 的文章
文章代碼(AID): #1X6o64XE (Gossiping)