[問卦] 五倍券還是現金的學理？已回收
關於發五倍券還是現金，我自己有整理一些學理上的推測，請大家看看合不合理？
問題分成兩個層面，
第一，發券好還是發現金好？
討論成本、乘數效果。順便帶到發與不發的古典與凱因斯之爭。
第二，收1000好，還是免費領券好。
第一層面，
發券的優勢是限時消費，
並且有個明確的行銷媒介，
所以容易衝一波慶典式的慶祝行情。
缺點是印製成本、配發成本較高。
發現金的相對優勢及劣勢就是發券反過來。
但現金的乘數效果應該會略高於消費券，
因為基本原理，限制愈少，
流動次數愈高，
現金難以限制消費對象，
所以會振興到原本就強勢的大型通路，
但長時間而言，沒限制會比有限制要更容易流動。
通膨上沒什麼差別，因為券在明年初也是兌換成現金，成為貨幣增加，存在金融市場之中，
所以通膨效果相同。
另外發現金還是發券，目的是為了「振興」，而非為了「紓困」，但卻要排除原本就強勢的
商家，希望精準振興到原本生意受影響的店家。
立意良好，但有矛盾在。因為振興券大部份會給飲食業、旅遊業及零售業中，原本業績就比
較好的商家吸收，這些店家原本就很賺錢，所以理論上利潤累積較多，是比較不急於接受紓
困的一群店家。
當然，店家的優勝劣敗，也是自然競爭的結果，我認為也是好事。但是這是經濟學古典學派
的自由競爭理論。反過來說就跟發券介入經濟的凱因斯學派格格不入。
如果你認同市場競爭，淘汰沒有競爭力的商家，那麼振興就是不需要的，因為這是干預競爭
市場，終究是造成反效果。
第二層面，消費券要不要收1000元。
基本上參與感促進消費的立論並無根據，並沒有說花1000元去換就比較願意消費。大家可以
想，你想用0換4000、1000換5000、2000換6000哪一種？
拿錢出來換，墊高的消費金額其實是微乎其微，因為發的金額並沒有超過一般人的日常消費
，所以最可能的是，多數照原本的計畫消費，也就是替代性消費。就算有提高，也是提前一
點透支未來的消費，之後就會還回去。
所以，實際在經濟學上的效益是多發的4000，而跟自己拿出來墊的金額差距不大，
要拿幾千出來，應該是其他非經濟因素。
目前我歸納出來是這樣，前幾天就想寫了，
只是一直沒時間。
歡迎板友討論，少點謾罵，多點討論，
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.157.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629012005.A.0FB.html
→
08/15 15:20,
4年前
, 1F
08/15 15:20, 1F
→
08/15 15:21,
4年前
, 2F
08/15 15:21, 2F
推
08/15 15:21,
4年前
, 3F
08/15 15:21, 3F
目前世界潮流，是凱因斯的意願較高，
因為政府都希望自己很有能力，
雖然實際上是未必，
有可能當個西瓜比較強。
不過目前大多政府都是混合型，例如美國是古典成份較重，台灣是凱因斯成份較重。
推
08/15 15:21,
4年前
, 4F
08/15 15:21, 4F
推
08/15 15:21,
4年前
, 5F
08/15 15:21, 5F
凱因斯就是鼓勵大政府，強力介入市場調節波動。所以後人幫忙發揮。
噓
08/15 15:22,
4年前
, 6F
08/15 15:22, 6F
→
08/15 15:22,
4年前
, 7F
08/15 15:22, 7F
現在全世界的流動性其實不缺，
美元外溢，已經造成全世界的流動性過剩，
通膨相當明顯，資產價格也都在動。
包括房價、股價，大家都很有感才是。
→
08/15 15:25,
4年前
, 8F
08/15 15:25, 8F
→
08/15 15:25,
4年前
, 9F
08/15 15:25, 9F
這是事實。像是行政院常講的，去年的爆發性消費，事實上是去年發券前大概一個月，就開
始報復性出遊及消費，主要是悶壞了。然後券加入後，讓消費更加供不應求。
所以行政院說振興券帶動消費並不正確，而是原本就有積極消費，只是行政院發券再增加其
熱度。
推
08/15 15:25,
4年前
, 10F
08/15 15:25, 10F
推
08/15 15:25,
4年前
, 11F
08/15 15:25, 11F
→
08/15 15:25,
4年前
, 12F
08/15 15:25, 12F
→
08/15 15:25,
4年前
, 13F
08/15 15:25, 13F
雖然不多，但是就促進消費熱度而言，我認為是會有效果。跟去年一樣，原本解封就會有報
復性消費，發券能更增強這個峰值。
→
08/15 15:27,
4年前
, 14F
08/15 15:27, 14F
推
08/15 15:28,
4年前
, 15F
08/15 15:28, 15F
推
08/15 15:29,
4年前
, 16F
08/15 15:29, 16F
→
08/15 15:29,
4年前
, 17F
08/15 15:29, 17F
→
08/15 15:29,
4年前
, 18F
08/15 15:29, 18F
這是非經濟因素了，我就沒辦法提供意見。
→
08/15 15:30,
4年前
, 19F
08/15 15:30, 19F
→
08/15 15:31,
4年前
, 20F
08/15 15:31, 20F
→
08/15 15:31,
4年前
, 21F
08/15 15:31, 21F
以現金跟券的差異，大致上就是印製、行政成本與限時消費的抵換關係。
※ 編輯: mystage (36.229.157.127 臺灣), 08/15/2021 15:41:33
※ 編輯: mystage (36.229.157.127 臺灣), 08/15/2021 15:45:20
※ 編輯: mystage (36.229.157.127 臺灣), 08/15/2021 15:46:30
噓
08/15 15:50,
4年前
, 22F
08/15 15:50, 22F
→
08/15 18:15,
4年前
, 23F
08/15 18:15, 23F