Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50％？已回收

看板Gossiping作者 (好人56)時間4年前 (2021/08/13 08:15), 4年前編輯推噓11(13推 2噓 17→)
留言32則, 20人參與, 4年前最新討論串2/40 (看更多)
※ 引述《kenting123 (Ken)》之銘言： : 七年級現在也31～40歲惹 : 未婚人口（不含離婚）超過50％ : 究竟發生什麼事 : 為什麼大家寧願擔心老年孤苦 : 也不願結婚？ : 通常現在結婚生子的 不是經濟狀況好的人生勝利組 就是在社會低端的8+9 其實按照生物學來說 這些人對於實現一個生物的責任都遠大於不生子的魯蛇 因為生物就是要把自己的基因一直延續下去 生物的目的 不是要過的快樂 過的幸福 這也不是原本人類所追求的 人類文明只是提高生存率而已 例如新生嬰兒的生存率 糧食的產能 在幸福這塊沒有太大的努力或是著墨 現在人類也沒比以前人類幸福 不管環境如何惡劣 如何痛苦 你都會把自己的基因傳遞下去 你就是人生勝利組 以生物學來說 你就是個溫拿 不願結婚 不願生子 是人類理性大於生物休幹性的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.194.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628813705.A.676.html
推
08/13 08:17, 4年前 , 1F
可是我的基因很差捏
08/13 08:17, 1F
推
08/13 08:17, 4年前 , 2F
金城武居然不是勝利組
08/13 08:17, 2F
→
08/13 08:18, 4年前 , 3F
呂秀蓮、蔡英文：
08/13 08:18, 3F
→
08/13 08:19, 4年前 , 4F
08/13 08:19, 4F
古人常說的 不孝有三 無後為大 華人很重「孝順」，所以古人懂得用孝順來綁架後代 要後代得生子 冥冥之中 人也被 「必須傳遞基因」的這種思想給綁住了 但 人類脫離「只是生物」的範疇後究竟為何有得傳遞基因的思想 難道人類冥冥之中還是被「生物」的基因給綁架嗎？這很有趣
→
08/13 08:19, 4年前 , 5F
總統都示範不婚了, 當然不婚比較好啊
08/13 08:19, 5F
→
08/13 08:20, 4年前 , 6F
我周圍比較醜的同學是都結婚生子了
08/13 08:20, 6F
推
08/13 08:23, 4年前 , 7F
陳菊
08/13 08:23, 7F
推
08/13 08:23, 4年前 , 8F
佛祖笑而不語
08/13 08:23, 8F
→
08/13 08:24, 4年前 , 9F
可休幹 又不一定要結婚
08/13 08:24, 9F
當然 不結婚也能生子 只是通常這種後代沒什麼繁衍後代的能力 再來基因也是得斷哩
→
08/13 08:32, 4年前 , 10F
就是眾人嫌沒人要罷了，說這麼多幹嘛
08/13 08:32, 10F
你說的沒錯阿 單純就是講爽的 ※ 編輯: goodman5566 (122.121.194.146 臺灣), 08/13/2021 08:33:43
→
08/13 08:33, 4年前 , 11F
能夠作畜生，誰要作神仙？
08/13 08:33, 11F
推
08/13 08:33, 4年前 , 12F
社會制度老早就毀滅一堆生物本能了 拿
08/13 08:33, 12F
→
08/13 08:33, 4年前 , 13F
生物學出來討論人類社會未來根本鬧
08/13 08:33, 13F
除非人類脫離生物範疇 不然以生物學來看就是這樣 ※ 編輯: goodman5566 (122.121.194.146 臺灣), 08/13/2021 08:34:23
推
08/13 08:40, 4年前 , 14F
用牲口的理論套用在人類身上怪怪的吧
08/13 08:40, 14F
推
08/13 08:45, 4年前 , 15F
古代人沒有燈一天只能吃兩餐
08/13 08:45, 15F
→
08/13 08:45, 4年前 , 16F
現在你一天吃三餐有覺得自己是貴族嗎
08/13 08:45, 16F
推
08/13 08:49, 4年前 , 17F
這樣民進黨算反人類罪了吧，可以槍斃了
08/13 08:49, 17F
推
08/13 08:51, 4年前 , 18F
那些覺得人類不是生物的才怪怪的吧xd
08/13 08:51, 18F
推
08/13 09:00, 4年前 , 19F
不用結婚也能
08/13 09:00, 19F
推
08/13 09:19, 4年前 , 20F
從生物的利他行為也可以把你所謂的「基因傳
08/13 09:19, 20F
→
08/13 09:19, 4年前 , 21F
下去」，直系遺傳才是傳的觀念，是把基因層
08/13 09:19, 21F
→
08/13 09:19, 4年前 , 22F
次和文化層次混為一談
08/13 09:19, 22F
推
08/13 12:05, 4年前 , 23F
反正地球總有一天會被吞掉 能生多少
08/13 12:05, 23F
→
08/13 12:05, 4年前 , 24F
不重要 再來生育和不生育其實都是本
08/13 12:05, 24F
→
08/13 12:05, 4年前 , 25F
能 看周遭環境啟動哪一塊而已
08/13 12:05, 25F
噓
08/13 12:21, 4年前 , 26F
生物學看人生？
08/13 12:21, 26F
→
08/13 12:43, 4年前 , 27F
那結婚後不生小孩又算什麼
08/13 12:43, 27F
推
08/13 13:45, 4年前 , 28F
我認識結婚生小孩的
08/13 13:45, 28F
→
08/13 13:45, 4年前 , 29F
都是吃住在家裡
08/13 13:45, 29F
→
08/13 13:45, 4年前 , 30F
不用自己租房子的…
08/13 13:45, 30F
噓
08/13 14:54, 4年前 , 31F
聽你在鬼扯 無後為大？ 我倒想知道
08/13 14:54, 31F
→
08/13 14:54, 4年前 , 32F
生出來無力照顧輔養的有多偉大
08/13 14:54, 32F
‣ 更多 goodman5566 的文章
文章代碼(AID): #1X5Rc9Ps (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 goodman5566 的文章
文章代碼(AID): #1X5Rc9Ps (Gossiping)