[新聞] 砂石車追撞騎士釀摔溝慘死　駕駛竟裝目擊者先移車滅證

看板Gossiping作者 (無心)時間2年前 (2021/08/10 11:21), 編輯推噓17(20推 3噓 25→)
留言48則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源:蘋果日報 2.記者署名:田兆緯 3.完整新聞標題:砂石車追撞騎士釀摔溝慘死　駕駛竟裝目擊者先移車滅證 4.完整新聞內文: 南投縣埔里鎮台14線53.6公里處，昨（9）日清晨5時許，發生砂石車與機車碰撞事故。 砂石車追撞機車後，繼續推擠機車往前約30幾公尺，導致騎士連人帶車噴飛摔入邊溝， 傷重不治。離譜的是，砂石車駕駛起初還自稱目擊者報案，事後才向警方坦承人士他撞 的。 死者是徐姓老翁（79歲），他騎乘一部野狼機車，往埔里市區方向、行駛在外側車道， 遭一部由李姓男子（41歲）駕駛的砂石車追撞，摔至邊溝後動彈不得，徐翁緊急被送往 埔里基督教醫院救治，經1小時搶救仍不治。 不過，李男起初以目擊者身分向警方報案，宣稱發現一名徐姓老翁倒臥路旁，警方帶回 協助調查，經簡單偵訊後離開警所，經過10分鐘後卻又返回，向警方供稱「人可能是他 開車撞的」，讓處理員警驚訝，緊急調閱監視器察看。 附近監視器畫面中發現，機車被砂石車車頭不斷推擠，而李男於事故發生後，卻先請車 行王姓男子到場將砂石車開走，企圖破壞現場、湮滅證據，警方因此將李、王2人偵訊後 ，依過失致死、偽造文書、肇事逃逸等罪嫌函送。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/3lPHqfp 6.備註: 欸豆，學長太誇張了吧，路也算大條，還把人家碾壓過去，而且裝沒事報案... 不知道有監視器這種東西嗎？還好對面住戶有裝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.6.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628565686.A.967.html
推
08/10 11:21, 2年前 , 1F
大車日常
08/10 11:21, 1F
推
08/10 11:22, 2年前 , 2F
快跟民進黨領補助打疫苗
08/10 11:22, 2F
推
08/10 11:22, 2年前 , 3F
幹大學長又在殺人
08/10 11:22, 3F
推
08/10 11:22, 2年前 , 4F
學長又調皮了
08/10 11:22, 4F
推
08/10 11:22, 2年前 , 5F
這種會不會抓去關？感覺一下又出來
08/10 11:22, 5F
→
08/10 11:22, 2年前 , 6F
繼續開
08/10 11:22, 6F
→
08/10 11:22, 2年前 , 7F
每次看到台灣社會新聞真的懷疑我們
08/10 11:22, 7F
→
08/10 11:23, 2年前 , 8F
監獄是不是關幾十萬萬人了
08/10 11:23, 8F
→
08/10 11:23, 2年前 , 9F
滅證罪比過失致死輕太多了= =
08/10 11:23, 9F
→
08/10 11:23, 2年前 , 10F
白癡才不滅
08/10 11:23, 10F
→
08/10 11:24, 2年前 , 11F
會開砂石車的你奢望什麼高道德
08/10 11:24, 11F
推
08/10 11:25, 2年前 , 12F
學長殺人日常 從後面追撞????
08/10 11:25, 12F
噓
08/10 11:26, 2年前 , 13F
垃圾砂石車不意外
08/10 11:26, 13F
推
08/10 11:27, 2年前 , 14F
家屬應該學他開車撞他全家
08/10 11:27, 14F
推
08/10 11:35, 2年前 , 15F
滅自己的證不構成滅證罪...
08/10 11:35, 15F
→
08/10 11:39, 2年前 , 16F
垃圾不分…類
08/10 11:39, 16F
噓
08/10 11:42, 2年前 , 17F
學長又殺人了
08/10 11:42, 17F
推
08/10 11:45, 2年前 , 18F
人不自證己罪，自己滅自己犯罪證據不構
08/10 11:45, 18F
→
08/10 11:46, 2年前 , 19F
成滅證罪
08/10 11:46, 19F
推
08/10 11:49, 2年前 , 20F
自己滅證只會變成法官量刑的依據吧
08/10 11:49, 20F
→
08/10 11:49, 2年前 , 21F
機車A1+1機車好危險 看到大車退三步
08/10 11:49, 21F
推
08/10 11:53, 2年前 , 22F
沒輾死過人別說你開過大車
08/10 11:53, 22F
推
08/10 11:57, 2年前 , 23F
沒差 賠錢而已 誰叫那老頭看到大車不
08/10 11:57, 23F
→
08/10 11:57, 2年前 , 24F
讓 剛好而已
08/10 11:57, 24F
→
08/10 11:57, 2年前 , 25F
你看A1交通事故都是機車造成 是不是要
08/10 11:57, 25F
→
08/10 11:58, 2年前 , 26F
禁機車
08/10 11:58, 26F
推
08/10 11:59, 2年前 , 27F
看起來是單純後車撞前車，後車肇責100
08/10 11:59, 27F
→
08/10 11:59, 2年前 , 28F
％，看有沒有其他監視器影片
08/10 11:59, 28F
推
08/10 12:00, 2年前 , 29F
在台灣開車殺人 刑責是最輕的 賠錢就
08/10 12:00, 29F
→
08/10 12:00, 2年前 , 30F
好
08/10 12:00, 30F
推
08/10 12:35, 2年前 , 31F
過失致死？ 這個故意殺人吧
08/10 12:35, 31F
→
08/10 12:52, 2年前 , 32F
要輾過人才能開大車
08/10 12:52, 32F
推
08/10 13:03, 2年前 , 33F
早年有聽說過大車碰到車禍，還要回頭去把
08/10 13:03, 33F
→
08/10 13:03, 2年前 , 34F
人弄死
08/10 13:03, 34F
→
08/10 13:03, 2年前 , 35F
會賠比較少…
08/10 13:03, 35F
推
08/10 13:09, 2年前 , 36F
因為植物人賠比較多 死人賠比較少 所以會有
08/10 13:09, 36F
→
08/10 13:09, 2年前 , 37F
撞到人 會倒車碾回去的說法。
08/10 13:09, 37F
噓
08/10 13:10, 2年前 , 38F
一定是民進黨教他的方法
08/10 13:10, 38F
推
08/10 13:20, 2年前 , 39F
呆丸交通日常 qq
08/10 13:20, 39F
推
08/10 13:20, 2年前 , 40F
因為撞死人保險賠償有公定價，車行可
08/10 13:20, 40F
→
08/10 13:20, 2年前 , 41F
以出險200萬，超過的司機自己賠。
08/10 13:20, 41F
→
08/10 13:21, 2年前 , 42F
沒死的法院一判就六七百萬以上，車
08/10 13:21, 42F
→
08/10 13:22, 2年前 , 43F
行還是出200萬，剩下司機要自己扛。
08/10 13:22, 43F
→
08/10 13:22, 2年前 , 44F
所以司機一定要倒車撞到死，因為不是
08/10 13:22, 44F
→
08/10 13:23, 2年前 , 45F
別人死就是司機自己死。
08/10 13:23, 45F
推
08/10 14:13, 2年前 , 46F
300交保
08/10 14:13, 46F
→
08/10 16:07, 2年前 , 47F
垃圾學長
08/10 16:07, 47F
→
08/11 10:35, 2年前 , 48F
台灣大車就是一群畜生
08/11 10:35, 48F
‣ 更多 superprada 的文章
文章代碼(AID): #1X4V2sbd (Gossiping)