Re: [問卦] 「林昀儒」不是台灣本土栽培的八卦

看板Gossiping作者Lekas (第七個房間)時間4年前 (2021/07/29 18:58)推噓3(6推 3噓 4→)

留言13則, 12人參與討論串15/28 (看更多)

※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言： : 其實一樣的邏輯可以套用在許多領域啦 : 先說我覺得中國很GY 政府垃圾中共87 : 但他們就是消費實力高所以一堆台商去做生意 : 但他們綜藝影劇市場大所以一堆影星歌星去蹭 : 但他們桌球實力就是強所以去中國找教練培訓 : 阿有啥問題嗎? : 台商=台奸死好不意外生病回台蹭健保 : 藝人=舔共藝人(是有些真的很舔啦) 還有其他罵歪的 : 到今天體育競賽了 : 現在風向就是體育選手得牌了為台爭光罵不得酸不得 : 要不要看看兩年前東奧正名沒過而且一堆選手出來[不支持正名]時 : 那些綠色蟑螂們罵多兇東西都還在留著哩 : https://reurl.cc/0jboV6 : 雙標自打臉真的是從小到大都沒變在中國參加聯賽，會不會增加中國的經濟收益？　會。中國的經濟收益增加，稅收會不會因此增加？　　會。中國稅收增加，是否能增加飛彈數量？　　　　　是。中國的飛彈增加，是否增加對台灣的威脅？　　　是。所以有趣的是，在中國積極參加聯賽與訓練，為什麼不會變成中共同路人？　反而是台灣之光？因此上面的邏輯雖正確，卻明顯不是綠色的邏輯，那不如試著用些例子，來歸納出綠色價值的公式：　　　　　　　　　可蹭率（f）‧可蹭價值（V) 綠色價值（G） = ──────────────── 　　　　　　　　　　與中國之間的關連性（C）由這簡單的公式，可以看出，當你的可蹭價值愈高（譬如在奧運進四強，可蹭價值高），雖然與中國之間的關連性高，但由於分母夠大，除完後，綠色價值依然頗高，所以是台灣之光，不是中共同路人。再舉個例，柯文哲防疫做得也不差，也有外媒稱讚過，可蹭價值其實蠻高的，但柯不讓人蹭他的功勞，可蹭率是零，零乘以再大的功勞都是零，因此綠色價值歸零，中共同路人無誤。這公式當然只是個雛型，還有諸多因素，例如黨證甚麼的都沒考慮，但科學本來就是靠著不斷校正，不斷跑回歸曲線，才能讓公式更貼近現實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.227.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627556325.A.732.html

噓

gankgf

07/29 19:00, 4年前 , 1^F

07/29 19:00, 1^F

那篇漏了你，記恨到現在？

推

ru8ru8

07/29 19:09, 4年前 , 2^F

07/29 19:09, 2^F

→

ru8ru8

07/29 19:09, 4年前 , 3^F