[問卦] 為什麼不立法將最低薪資跟通膨綁一起？

看板Gossiping作者 (大搖畢)時間2年前 (2021/07/28 14:02), 2年前編輯推噓6(7推 1噓 19→)
留言27則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
綁一起的意思是通貨膨脹率成長的幅度 多少，最低薪資增加的幅度就多少 平時很常都會聽到物價又上漲了，但薪水卻沒變多，類似這種言論 如果立法綁一起，可以保障勞工即使拿最低薪資，也能夠應付基本開銷，未來也不會因 為物價的上漲而影響到生活水平 有沒有不這麼做的理由？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.75.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627452132.A.571.html
噓
07/28 14:02, 2年前 , 1F
你會你來
07/28 14:02, 1F
推
07/28 14:03, 2年前 , 2F
法國有這樣做沒錯 SMIC每年都調漲
07/28 14:03, 2F
→
07/28 14:03, 2年前 , 3F
這樣沒韭菜割啊
07/28 14:03, 3F
→
07/28 14:03, 2年前 , 4F
那個...公務人員是會調整的
07/28 14:03, 4F
推
07/28 14:03, 2年前 , 5F
韭菜不需要
07/28 14:03, 5F
→
07/28 14:03, 2年前 , 6F
韭菜就要有韭菜的樣子
07/28 14:03, 6F
→
07/28 14:03, 2年前 , 7F
台灣的話 你會先被貼左膠標籤
07/28 14:03, 7F
※ 編輯: Gicig (27.52.75.132 臺灣), 07/28/2021 14:03:40
推
07/28 14:03, 2年前 , 8F
通膨變化太快啊 薪資浮動增加行政成本
07/28 14:03, 8F
→
07/28 14:04, 2年前 , 9F
公務員人員哪有調整 十年來物價指數漲了快
07/28 14:04, 9F
→
07/28 14:04, 2年前 , 10F
公務人員哪有調過 只有前幾年調個3% 之後就
07/28 14:04, 10F
→
07/28 14:04, 2年前 , 11F
沒動過了 勞工最低薪資可是每年都在調的
07/28 14:04, 11F
→
07/28 14:04, 2年前 , 12F
20% 公務員只調3%
07/28 14:04, 12F
→
07/28 14:04, 2年前 , 13F
有多少老闆撐得住？
07/28 14:04, 13F
→
07/28 14:05, 2年前 , 14F
老闆會少買幾台跑車 很不方便
07/28 14:05, 14F
推
07/28 14:06, 2年前 , 15F
公務員調整？呵呵
07/28 14:06, 15F
推
07/28 14:20, 2年前 , 16F
有兩方面原因 第一 漲薪資對資方不利
07/28 14:20, 16F
→
07/28 14:21, 2年前 , 17F
第二 現在的通膨越來越誇張了 人類整體
07/28 14:21, 17F
推
07/28 14:21, 2年前 , 18F
政府會說這樣太危險
07/28 14:21, 18F
→
07/28 14:21, 2年前 , 19F
的生產力已經跟不上印鈔速度了 即使在
07/28 14:21, 19F
→
07/28 14:22, 2年前 , 20F
米國 通膨目前也壓不下去了
07/28 14:22, 20F
→
07/28 14:23, 2年前 , 21F
幫勞工漲薪資提升的生產力 遠遠追不上
07/28 14:23, 21F
→
07/28 14:23, 2年前 , 22F
印鈔的速度了
07/28 14:23, 22F
→
07/28 14:24, 2年前 , 23F
其實不只是勞動力 創新創意也追不上了
07/28 14:24, 23F
推
07/28 15:07, 2年前 , 24F
基本工資審議辦法不就是
07/28 15:07, 24F
→
07/28 15:08, 2年前 , 25F
每年基本工資審議委員會都炒吵翻天
07/28 15:08, 25F
→
07/28 15:12, 2年前 , 26F
別再漲最低了 根本幫不到我
07/28 15:12, 26F
→
07/28 15:43, 2年前 , 27F
社會主義的思想資本主義的人民...
07/28 15:43, 27F
‣ 更多 Gicig 的文章
文章代碼(AID): #1X0FBaLn (Gossiping)