Re: [新聞] 王必勝對北農防疫沒貢獻？柯文哲：每個口令都我是執行的

看板Gossiping作者 (藍天的風)時間2年前 (2021/07/22 22:06), 2年前編輯推噓192(342推 150噓 286→)
留言778則, 470人參與, 2年前最新討論串17/20 (看更多)
這段談話內容其實是導因於黃光芹問他 「陳時中部長他帶隊去接管北農、後來環南市場等事件..」 「這會不會是你覺得 當時候就有政治動作呢」 然後柯文哲就爆氣了「不是啦 我跟你講 什麼叫接管!?」 柯文哲講後面的一連串都是為了要反駁中央接管北農跟環南市場 「要怎麼接管 你不然講一下怎麼接管!?」 「每一個動作都是我們要去執行呀 你要怎麼接管?」 「我問你他來要怎麼接管」 「你說每天開那個聯合指揮所 拜託每一個會議紀錄要誰去執行? 還不是我們要去做」 「阿你來也是看一看 講一講話」 (黃光芹：你認為他沒有實質效用?) 「不是啊 你很簡單 我講的不算嘛 你去訪問王必勝」 「跟他說你對北農有哪些貢獻 讓他自己講啊」 (黃光芹：那環南呢?) 「還不是一樣」 「因為每個口令還是我去執行的呀 阿你要怎麼接管」 「你告訴我你怎麼接管? 中央派人來嗎?」 「從市場處到環保局 反正每一個局處都是我們」 「北農那個台北榮總也是我們去聯絡」 「亞東是因為我是朱樹勳的學生 我自己去拜託我的老師來救我」 「因為你要做一萬一千個 一天要做一萬一千個PCR你要怎麼做?」 「兩天啦 不到兩天要做一萬一千個PCR」 https://youtu.be/TLNLQ9ynfS4?t=2670
最後媒體截頭去尾 只取他們要的那一段 柯文哲說王必勝的貢獻他講的不算 讓王必勝自己講 就變成柯文哲否定王必勝的貢獻 ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言： : 1.媒體來源: : NOWNews : 2.記者署名: : 丁上程 : 3.完整新聞標題: : 王必勝對北農防疫沒貢獻？柯文哲：每個口令都我是執行的 : 4.完整新聞內文: : 新冠肺炎疫情在台灣逐漸趨緩，日前台北市環南市場以及台北農產運銷公司，接連爆出群 : 聚感染的狀況，中央防疫指揮中心也指派醫福會執行長王必勝，到環南市場成立前進指揮 : 所並擔任指揮官。而在批發市場疫情趨緩，前進指揮所解編一週後，台北市長柯文哲在接 : 受媒體人黃光芹專訪時，直言「你去訪問王必勝，請他說出對北農有甚麼貢獻，讓他自己 : 講。」否定王必勝在北農疫情期間的貢獻。 : 針對黃光芹在專訪時詢問，先前北農、環南爆出感染事件，衛福部長陳時中帶隊接管北農 : ，這件事柯文哲第一時間沒有同意，但後來環南市場卻有同意，當時情況是如何？對此柯 : 文哲先是反問「什麼叫接管？要怎麼接管？」柯文哲強調，每個動作都是台北市政府要去 : 執行，要怎麼接管？即使是每天聯合指揮所開會，「每一個會議紀錄是誰執行？還不是我 : 們要去做？你來也只是看一看、講一講話。」 : 黃光芹此時也反問柯文哲，是否認為防疫指揮中心沒有實質效用？對此柯文哲也直言，方 : 法很簡單，「你去訪問王必勝，請他說出對北農有甚麼貢獻，讓他自己講。」柯文哲說， : 每個口令都是台北市政府在執行，從市場處到環保局，每個局處都是台北市政府的。柯文 : 哲強調，1.1萬人的大規模PCR篩檢，能夠請來台北榮總醫院以及新北的亞東醫院，「北榮 : 也是我去聯絡的，亞東醫院會進駐，也是因為我是朱樹勳的學生，我去拜託我老師來救我 : 。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.nownews.com/news/5333261 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626962796.A.E4C.html
推
07/22 22:07, 2年前 , 1F
難怪沒朋友，幫QQ
07/22 22:07, 1F
→
07/22 22:08, 2年前 , 2F
蟑螂噴出白色力量 高潮中
07/22 22:08, 2F
推
07/22 22:08, 2年前 , 3F
接管本來就是蟑螂刻意使用的名詞
07/22 22:08, 3F
推
07/22 22:08, 2年前 , 4F
都是媒體的錯 騙阿北上去專訪
07/22 22:08, 4F
推
07/22 22:08, 2年前 , 5F
這篇是正解啦 但如果柯p多點感謝用語
07/22 22:08, 5F
→
07/22 22:09, 2年前 , 6F
會更有氣度不是嗎
07/22 22:09, 6F
→
07/22 22:09, 2年前 , 7F
根本沒有所謂結管
07/22 22:09, 7F
→
07/22 22:09, 2年前 , 8F
我看全文也是這個意思啊
07/22 22:09, 8F
推
07/22 22:09, 2年前 , 9F
霉體都綠共在養的，想怎麼說就怎麼抹
07/22 22:09, 9F
推
07/22 22:09, 2年前 , 10F
第一天知道喔
07/22 22:09, 10F
噓
07/22 22:10, 2年前 , 11F
?
07/22 22:10, 11F
→
07/22 22:10, 2年前 , 12F
早就知道綠營一條龍怎麼作業的
07/22 22:10, 12F
推
07/22 22:10, 2年前 , 13F
這篇不說我以為是賴皮豬文體www
07/22 22:10, 13F
推
07/22 22:10, 2年前 , 14F
就有人想割稻尾
07/22 22:10, 14F
噓
07/22 22:10, 2年前 , 15F
全文看完 還是一樣啊...
07/22 22:10, 15F
推
07/22 22:11, 2年前 , 16F
黃也沒有惡意誤導，只是內容被截取出
07/22 22:11, 16F
→
07/22 22:11, 2年前 , 17F
來編故事
07/22 22:11, 17F
推
07/22 22:11, 2年前 , 18F
我在第一篇就說垃圾媒體了.還好有你
07/22 22:11, 18F
→
07/22 22:11, 2年前 , 19F
接管本來就是不符事實的說法
07/22 22:11, 19F
推
07/22 22:12, 2年前 , 20F
所以柯是不是否定王的貢獻？
07/22 22:12, 20F
噓
07/22 22:12, 2年前 , 21F
賴皮豬是柯黑
07/22 22:12, 21F
推
07/22 22:12, 2年前 , 22F
柯p稱讚陳時中 報導怎麼不說 斷章取義
07/22 22:12, 22F
推
07/22 22:13, 2年前 , 23F
隔離區的低能智障仔根本不會查證 可憐
07/22 22:13, 23F
推
07/22 22:13, 2年前 , 24F
笑死 蟑螂還在跳 不然接管是怎樣接管？
07/22 22:13, 24F
噓
07/22 22:13, 2年前 , 25F
好了啦！政大認證的4%仔
07/22 22:13, 25F
噓
07/22 22:13, 2年前 , 26F
全文看完心得 難怪師父顧人怨
07/22 22:13, 26F
→
07/22 22:14, 2年前 , 27F
阿災！大概要王必勝一個人做完1萬1千個P
07/22 22:14, 27F
推
07/22 22:14, 2年前 , 28F
不過北市府真的從沒被接管過就是了
07/22 22:14, 28F
→
07/22 22:14, 2年前 , 29F
CR才算有貢獻…
07/22 22:14, 29F
推
07/22 22:14, 2年前 , 30F
光看機場防疫喊人力不足多久了都沒補就
07/22 22:14, 30F
→
07/22 22:14, 2年前 , 31F
知道中央只會出一張嘴
07/22 22:14, 31F
推
07/22 22:14, 2年前 , 32F
側翼黨媒一直強調接管也是為了搶功洗白
07/22 22:14, 32F
→
07/22 22:15, 2年前 , 33F
就兩個字 噁心
07/22 22:15, 33F
推
07/22 22:15, 2年前 , 34F
接管這個詞真是厲害
07/22 22:15, 34F
推
07/22 22:15, 2年前 , 35F
蟑螂本來就喜歡逮到機會去曲解變造原意
07/22 22:15, 35F
→
07/22 22:15, 2年前 , 36F
問題是做完1萬1千個PCR醫檢師的薪水還
07/22 22:15, 36F
→
07/22 22:15, 2年前 , 37F
不到出嘴薪水的零頭…
07/22 22:15, 37F
噓
07/22 22:16, 2年前 , 38F
幹政治人物多久了，還會被帶話題？！根本是
07/22 22:16, 38F
→
07/22 22:16, 2年前 , 39F
故意的啦
07/22 22:16, 39F
還有 699 則推文
還有 1 段內文
→
07/23 12:01, 2年前 , 739F
意思就是在嘴王必勝沒貢獻阿
07/23 12:01, 739F
→
07/23 12:23, 2年前 , 740F
沒錯 以前也是我們阿北親自裝葉克膜的
07/23 12:23, 740F
推
07/23 12:33, 2年前 , 741F
政府太爛了 我接管了
07/23 12:33, 741F
推
07/23 12:48, 2年前 , 742F
謝謝逐字稿，看來柯接受別人的幫助
07/23 12:48, 742F
→
07/23 12:48, 2年前 , 743F
，卻不講提別人對他的貢獻
07/23 12:48, 743F
噓
07/23 12:54, 2年前 , 744F
逐字稿出來沒有比較好捏
07/23 12:54, 744F
推
07/23 12:55, 2年前 , 745F
從前言後語看來，柯P確實是那意思沒錯
07/23 12:55, 745F
推
07/23 12:55, 2年前 , 746F
推
07/23 12:55, 746F
→
07/23 13:14, 2年前 , 747F
推竹子糕
07/23 13:14, 747F
噓
07/23 13:15, 2年前 , 748F
你中文程度是不是不好
07/23 13:15, 748F
推
07/23 13:34, 2年前 , 749F
好啦好啦 阿北最棒阿北都不會錯
07/23 13:34, 749F
→
07/23 13:42, 2年前 , 750F
你中文程度不好,你要講啊.
07/23 13:42, 750F
推
07/23 13:44, 2年前 , 751F
蟑螂真多
07/23 13:44, 751F
噓
07/23 13:48, 2年前 , 752F
這什麼智障回文，弄得五顏六色好像
07/23 13:48, 752F
→
07/23 13:48, 2年前 , 753F
很有內容，打開影音看有什麼不同?
07/23 13:48, 753F
→
07/23 13:49, 2年前 , 754F
4%真的是社會底層直銷學店詐騙集團
07/23 13:49, 754F
推
07/23 13:55, 2年前 , 755F
來沒幾天就閃人了 是能有啥功勞
07/23 13:55, 755F
→
07/23 13:56, 2年前 , 756F
柯太衝動了 只會講實話 拍馬屁都不懂
07/23 13:56, 756F
噓
07/23 14:12, 2年前 , 757F
全部看完了，覺得媒體標題難得下的中肯
07/23 14:12, 757F
推
07/23 14:46, 2年前 , 758F
噁心媒體引來蟑螂高潮爆文 呵呵
07/23 14:46, 758F
噓
07/23 15:27, 2年前 , 759F
看起來就是巨嬰不爽別人比他行，在亂噴
07/23 15:27, 759F
→
07/23 15:27, 2年前 , 760F
口水
07/23 15:27, 760F
噓
07/23 15:30, 2年前 , 761F
還是一樣啊.
07/23 15:30, 761F
→
07/23 15:38, 2年前 , 762F
人常常只想看到中心所想的 粉:看我幹麻
07/23 15:38, 762F
噓
07/23 16:30, 2年前 , 763F
蛤
07/23 16:30, 763F
噓
07/23 16:31, 2年前 , 764F
但你家阿北今天道歉了耶 斷章取義XDD
07/23 16:31, 764F
→
07/23 16:37, 2年前 , 765F
朝聖一下.
07/23 16:37, 765F
噓
07/23 17:36, 2年前 , 766F
整篇看一樣有否定的意思無誤 ...
07/23 17:36, 766F
→
07/23 18:58, 2年前 , 767F
我柯師傅不會錯！都是綠共在打柯！阿北
07/23 18:58, 767F
→
07/23 18:58, 2年前 , 768F
有157是台大醫生捏
07/23 18:58, 768F
推
07/23 19:43, 2年前 , 769F
蟑螂很氣XD
07/23 19:43, 769F
推
07/23 20:02, 2年前 , 770F
推 蟑螂見獵心喜很煩
07/23 20:02, 770F
推
07/24 02:08, 2年前 , 771F
推
07/24 02:08, 771F
推
07/24 16:52, 2年前 , 772F
事都我做的上層來關心一下功勞就變上層
07/24 16:52, 772F
推
07/24 20:42, 2年前 , 773F
...
07/24 20:42, 773F
噓
07/24 23:28, 2年前 , 774F
邏輯死去 根本沒差
07/24 23:28, 774F
噓
07/25 14:01, 2年前 , 775F
對對對都是別人的問題
07/25 14:01, 775F
噓
07/26 11:04, 2年前 , 776F
沒斷章取義啊
07/26 11:04, 776F
推
07/28 02:17, 2年前 , 777F
割稻尾 還要跟他感謝
07/28 02:17, 777F
推
07/28 08:12, 2年前 , 778F
垃圾不分藍綠，柯p會做事
07/28 08:12, 778F
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1W-NjivC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1W-NjivC (Gossiping)