Re: [問卦] 單日降雨量552毫米 下在台灣會怎樣?
※ 引述《ssshleo (里歐洋)》之銘言:
: ※ 引述《williammini (迷你衛里恩)》之銘言:
: : 剛看到河南遇到千年雨災
: : 單日降雨量552毫米
: : 連下了三天=一年的雨量
: : 想知道這種雨量下在台灣會怎樣?
: : 捷運也會被淹沒嗎?有卦嗎?
: : ----------------------------
: : 沒有颱風卻會有這種雨量 真的有點驚悚
: : 不過颱風也快來台灣了,一下歐洲一下中國,怕爆!
: 台灣遇到這種降雨還不至於造成對岸這種災害是因為台灣本身平常的降雨就多,
: 因此防洪設施在設計的時候體積都會設計的更大、更保守一點。
: 但在鄭州,雨季的平均降雨量還不到台北市的1/3,一般來說不會有能承受這麼大
: 降雨的排洪設施,所以當然會這麼慘。打個比方就是沒有人會在乾燥的地方蓋滯洪池的
: 概念。但是現在在氣候變遷的情況下,極端氣象事件出現頻繁,所以很多以前不會淹水
: 的地方這幾年都開始淹水,這些是政府未來需要好好面對的問題
鄭州大體上是西高東低﹐西邊就是大家熟知的嵩山少林寺
東邊都是大平原﹐北邊是黃河﹐但黃河是懸河﹐水面比鄭州城市還高。
另外鄭州因為是內陸﹐河流少﹐而且最近幾十年因為工業和農業用水
很多河流幹涸﹐地下水位下降的很厲害。
河南是大陸糧食主產區﹐大概排名第二﹐所以耗水量大。
這些年生態環境實際上是在逐步惡化的。地下水虧空比較厲害。
南水北調分給了河南一年38億立方米的用水指標
河南各個城市都在搶著要﹐因為南水北調源頭的漢江水質很好
河南各城市以前用的要麼是苦澀的地下水﹐要麼是標準較差的水庫水
燒開以後都能看到厚厚一層水垢。
所以600mm的降雨量還是很恐怖﹐簡單換算一下﹐大概相當於
24小時內﹐鄭州降了44.7億立方米的水﹐而鄭州一年的用水量是18億
一年的平均可用水資源是13億。所以相當於24小時的降雨量
趕上了鄭州2年半的用水量。。。超過河南一年分配到的南水北調數額。
這些水白白流掉﹐變成洪災還是挺可惜的﹐要是能回灌地下
大概河南的地下水位都會上升不少。
另外鄭州因為地理的問題﹐實際上完全沒可能把這麼多水排出去
就算基礎設施修到極致﹐也排不不出﹐主要是實在沒地方可排。
如果黃河不是懸河﹐還能解決問題。但現在黃河依然是懸河。
在這次暴雨之前﹐河南今年已經有點缺水了。河南的糧食產區面積太大
僅次於山東﹐糧產量好像是第三﹐僅次於山東江蘇。
現在基本確定的是﹐全球暖化﹐降雨帶北移﹐對河南還是有好處的。
但極端天氣也會增加﹐有利有弊﹐整個北方的基礎設施都需要升級。
今年北京的降雨量也比往年多不少﹐但這種降雨量﹐別說北京受不了。
上海大概也受不了。
我覺得大陸應該乘著北方暖化雨水增加﹐規劃解決黃河千年以來的懸河問題了。
黃河的水面比30年前降低了2.6m﹐但目前還遠遠不夠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.113.12.70 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626831675.A.BA1.html
推
07/21 09:42,
2年前
, 1F
07/21 09:42, 1F
推
07/21 09:42,
2年前
, 2F
07/21 09:42, 2F
推
07/21 09:43,
2年前
, 3F
07/21 09:43, 3F
推
07/21 09:45,
2年前
, 4F
07/21 09:45, 4F
推
07/21 09:45,
2年前
, 5F
07/21 09:45, 5F
→
07/21 09:46,
2年前
, 6F
07/21 09:46, 6F
推
07/21 09:46,
2年前
, 7F
07/21 09:46, 7F
→
07/21 09:47,
2年前
, 8F
07/21 09:47, 8F
推
07/21 09:47,
2年前
, 9F
07/21 09:47, 9F
黃河的水量不足以把小浪底以下的河段黃沙都給沖走。現在黃河的水量已經很小了
也就維持全年不斷流﹐沿途省份都缺水﹐調用了大量的黃河水。
除非是南水北調西線工程建成﹐能從長江調水給黃河﹐增加水量。
不然現在的水量解決不了這個問題。
另外黃河現在每年入海泥沙大概3億噸﹐50年前大概是16-18億噸。
現在黃河泥沙含量少﹐理論上河道每年都會有下切。
但水量太少﹐切不了多少。
推
07/21 09:48,
2年前
, 10F
07/21 09:48, 10F
推
07/21 09:48,
2年前
, 11F
07/21 09:48, 11F
慢慢排唄。
→
07/21 09:48,
2年前
, 12F
07/21 09:48, 12F
洛陽是盆地﹐鄭州不算﹐總體西高東低。但東部平原﹐水流速度也很慢。
→
07/21 09:48,
2年前
, 13F
07/21 09:48, 13F
推
07/21 09:49,
2年前
, 14F
07/21 09:49, 14F
※ 編輯: anono (36.113.12.70 中國), 07/21/2021 09:52:38
推
07/21 09:49,
2年前
, 15F
07/21 09:49, 15F
→
07/21 09:49,
2年前
, 16F
07/21 09:49, 16F
推
07/21 09:49,
2年前
, 17F
07/21 09:49, 17F
→
07/21 09:49,
2年前
, 18F
07/21 09:49, 18F
推
07/21 09:50,
2年前
, 19F
07/21 09:50, 19F
推
07/21 09:51,
2年前
, 20F
07/21 09:51, 20F
噓
07/21 09:51,
2年前
, 21F
07/21 09:51, 21F
推
07/21 09:52,
2年前
, 22F
07/21 09:52, 22F
推
07/21 09:52,
2年前
, 23F
07/21 09:52, 23F
→
07/21 09:52,
2年前
, 24F
07/21 09:52, 24F
推
07/21 09:53,
2年前
, 25F
07/21 09:53, 25F
推
07/21 09:54,
2年前
, 26F
07/21 09:54, 26F
推
07/21 09:54,
2年前
, 27F
07/21 09:54, 27F
推
07/21 09:55,
2年前
, 28F
07/21 09:55, 28F
推
07/21 09:56,
2年前
, 29F
07/21 09:56, 29F
束水沖沙啊。古代人治理黃河都是這麼做的。但關鍵是得有水。
現在黃河水不足以支撐束水沖沙。
現在黃河泥沙含量已經比較低了
但問題是沒有足夠的水。有足夠的水黃河就可以通航了。
就是因為沒水沒法通航。鄭州的位置跟武漢相當
但武漢有長江﹐鄭州則完全靠鐵路。
推
07/21 09:56,
2年前
, 30F
07/21 09:56, 30F
推
07/21 09:56,
2年前
, 31F
07/21 09:56, 31F
→
07/21 09:56,
2年前
, 32F
07/21 09:56, 32F
不是這個問題。就算古代沒人也解決不了。黃河是懸河﹐決定了
真的發生大洪水﹐完全就靠平原河道慢慢分流。
不然的話﹐直接排進黃河就好了。
※ 編輯: anono (36.113.12.70 中國), 07/21/2021 09:59:59
→
07/21 09:57,
2年前
, 33F
07/21 09:57, 33F
還有 264 則推文
還有 19 段內文
推
07/21 16:49,
2年前
, 298F
07/21 16:49, 298F
推
07/21 16:54,
2年前
, 299F
07/21 16:54, 299F
推
07/21 16:59,
2年前
, 300F
07/21 16:59, 300F
噓
07/21 16:59,
2年前
, 301F
07/21 16:59, 301F
噓
07/21 17:00,
2年前
, 302F
07/21 17:00, 302F
→
07/21 17:00,
2年前
, 303F
07/21 17:00, 303F
→
07/21 17:01,
2年前
, 304F
07/21 17:01, 304F
→
07/21 17:01,
2年前
, 305F
07/21 17:01, 305F
噓
07/21 17:13,
2年前
, 306F
07/21 17:13, 306F
推
07/21 17:15,
2年前
, 307F
07/21 17:15, 307F
推
07/21 17:22,
2年前
, 308F
07/21 17:22, 308F
推
07/21 17:41,
2年前
, 309F
07/21 17:41, 309F
推
07/21 17:44,
2年前
, 310F
07/21 17:44, 310F
推
07/21 17:45,
2年前
, 311F
07/21 17:45, 311F
推
07/21 17:45,
2年前
, 312F
07/21 17:45, 312F
推
07/21 17:57,
2年前
, 313F
07/21 17:57, 313F
推
07/21 18:08,
2年前
, 314F
07/21 18:08, 314F
推
07/21 18:12,
2年前
, 315F
07/21 18:12, 315F
推
07/21 18:32,
2年前
, 316F
07/21 18:32, 316F
推
07/21 18:32,
2年前
, 317F
07/21 18:32, 317F
推
07/21 18:35,
2年前
, 318F
07/21 18:35, 318F
推
07/21 18:39,
2年前
, 319F
07/21 18:39, 319F
推
07/21 19:05,
2年前
, 320F
07/21 19:05, 320F
推
07/21 19:16,
2年前
, 321F
07/21 19:16, 321F
推
07/21 19:19,
2年前
, 322F
07/21 19:19, 322F
推
07/21 19:58,
2年前
, 323F
07/21 19:58, 323F
推
07/21 20:10,
2年前
, 324F
07/21 20:10, 324F
推
07/21 20:41,
2年前
, 325F
07/21 20:41, 325F
推
07/21 20:46,
2年前
, 326F
07/21 20:46, 326F
推
07/21 20:51,
2年前
, 327F
07/21 20:51, 327F
→
07/21 20:51,
2年前
, 328F
07/21 20:51, 328F
推
07/21 20:53,
2年前
, 329F
07/21 20:53, 329F
推
07/21 21:32,
2年前
, 330F
07/21 21:32, 330F
推
07/21 21:44,
2年前
, 331F
07/21 21:44, 331F
推
07/21 22:31,
2年前
, 332F
07/21 22:31, 332F
推
07/21 22:47,
2年前
, 333F
07/21 22:47, 333F
推
07/21 22:49,
2年前
, 334F
07/21 22:49, 334F
推
07/21 22:59,
2年前
, 335F
07/21 22:59, 335F
推
07/21 23:17,
2年前
, 336F
07/21 23:17, 336F
推
07/22 09:01,
2年前
, 337F
07/22 09:01, 337F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):