[問卦] 新加波房價所得比低為何生育率也低

看板Gossiping作者 (阿龍)時間2年前 (2021/07/19 11:37), 編輯推噓-4(4810)
留言22則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 新加波 房價所得比大概只有5 請問照鄉民的邏輯 為何房價所得比如此低的新加波 生育率也是倒數的呢 新加波生育率只有1.14 2018年的資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.22.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626665824.A.43B.html

07/19 11:38, 2年前 , 1F
每個階段有每個階段問題,台灣在錢少房貴
07/19 11:38, 1F

07/19 11:38, 2年前 , 2F
他們這樣都低了,我們更低不意外
07/19 11:38, 2F

07/19 11:38, 2年前 , 3F
大家都想自己爽養小孩責任重
07/19 11:38, 3F

07/19 11:38, 2年前 , 4F
光吸馬來西亞跟印尼人就夠了
07/19 11:38, 4F

07/19 11:39, 2年前 , 5F
所以我們生育率更低呀
07/19 11:39, 5F

07/19 11:40, 2年前 , 6F
新加坡人口密度高到不行好ㄇ
07/19 11:40, 6F

07/19 11:40, 2年前 , 7F
教育程度高了
07/19 11:40, 7F

07/19 11:40, 2年前 , 8F
比台灣高多了
07/19 11:40, 8F

07/19 11:40, 2年前 , 9F
550萬人口 / 新北市大小的土地
07/19 11:40, 9F

07/19 11:40, 2年前 , 10F
....
07/19 11:40, 10F

07/19 11:41, 2年前 , 11F
人家有真正的社會住宅
07/19 11:41, 11F

07/19 11:42, 2年前 , 12F
發現自己過得沒很好,敢生嗎?
07/19 11:42, 12F

07/19 11:42, 2年前 , 13F
所以新加坡生育率比台灣高
07/19 11:42, 13F

07/19 11:42, 2年前 , 14F

07/19 11:45, 2年前 , 15F
高這一點 有用嗎
07/19 11:45, 15F

07/19 11:46, 2年前 , 16F
少子化就是長期趨勢啦
07/19 11:46, 16F

07/19 11:50, 2年前 , 17F
少子化根本不是房價問題 就只是想爽
07/19 11:50, 17F

07/19 11:50, 2年前 , 18F
現在人生孩子概念: 生了孩子但是生活
07/19 11:50, 18F

07/19 11:50, 2年前 , 19F
品質必須0減損 跟沒生一樣爽才敢生
07/19 11:50, 19F

07/19 11:52, 2年前 , 20F
所以台灣生育率倒數第一啊
07/19 11:52, 20F

07/19 12:03, 2年前 , 21F
女性教育程度高 還有薪資也高
07/19 12:03, 21F

07/19 13:13, 2年前 , 22F
就經濟問題 不會看新竹生育率喔
07/19 13:13, 22F
文章代碼(AID): #1WzFDWGx (Gossiping)