Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

看板Gossiping作者 (五六玖壹)時間2年前 (2021/07/18 20:13), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 31→)
留言44則, 14人參與, 2年前最新討論串100/124 (看更多)
欸 不是 這個標題 仔細看看 激化情緒對立的口水戰-PTT八卦板疫情輿論分析 沒有人覺得很奇妙嗎 本肥就我個人的理解來解析一下目前八卦板的狀況 Q1:八卦板有沒有網軍？ A1:有,各種顏色都有 紅/綠/白/藍 這邊的網軍指的是有組織的 各種立場的支持者也有 但是基於個人意願而沒有收受利益的不能算是網軍 Q2:八卦板是否被共匪用於認知作戰的場域？ A2:肯定有 八卦板作為一個具有影響力的公開平台,吸引老共來這作亂其實沒什麼好驚訝 或者應該說對岸共匪沒在這裡做認知戰我才覺得奇怪 認知戰的其中一個重要方是就是散步假訊息 諸如： 「臺灣禁止陸客和陸生入境，暫停小三通，阻撓滯留湖北的臺商返臺等，全面封鎖的一刀 切防疫毫無技術含量可言。」 請問這些假訊息有在八卦板上傳開嗎？個人是沒看到 在八卦板因為假訊息鬧得滿城風雨的 我有印象的大概是idcc事件 所以我不認為假訊息類型的共匪認知戰有成功 Q3:認知作戰的效果是否在八卦板發酵？ A3:是 資訊戰大師沈伯洋就說過 認知戰的其中一大目的是撕裂這個社會 八卦板上這幾個月吵得不可開交 應該說不只八卦板 整個社會輿論也是 綠的支持者(或網軍)跟白的支持者(或網軍)吵得不可開交 彼此都套了不少奇怪稱呼 這難道是共匪在背後扮演雙面角色 https://i.imgur.com/CwN80D5.gif
其實也有可能 但是共匪能這麼容易成功嗎？ Q4:認知戰成功的原因？ A4: (1)共匪網軍 共匪的網軍在這中間扮演了一定的角色 向上面說的 可能兩面炒作 讓大家越吵越凶 (2)各黨網軍 各大政黨的網軍在公開平台上互相攻擊為自己的雇主搏聲量 就這樣 鬥成一團 共匪在對岸看得也樂呵呵 但是最大的問題是 (3)政府當局不作為 甚至帶頭撕裂社會 面對共匪認知作戰 政府整天只會大喊"這是認知作戰！" 但是 放任側翼瘋狗到處亂咬 一下講話前後矛盾 邏輯不通 一下跑去咬自己人 沈伯洋也曾被打成中共同路人 百靈果最近也是瘋狂被咬 各種斷章取意的製圖 甚至上過日本NHK 從前我覺得搞不好這些側翼瘋狗的背後就是共匪 但是中央製圖事件被抓包 想切割都難了吧 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=99453 回到這個研究的標題「激化情緒對立的口水戰-PTT八卦板疫情輿論分析」 口水戰？是 是有口水戰 但是如果說共匪發動認知作戰最大的意圖是撕裂社會 那政府責無旁貸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.70.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626610438.A.51F.html
→
07/18 20:15, 2年前 , 1F
有錢養網軍只有一種顏色~
07/18 20:15, 1F
推
07/18 20:16, 2年前 , 2F
激化情緒對立NLP明明有很多現成研究
07/18 20:16, 2F
推
07/18 20:16, 2年前 , 3F
推
07/18 20:16, 3F
→
07/18 20:16, 2年前 , 4F
但原始報告這邊超級語焉不詳
07/18 20:16, 4F
→
07/18 20:16, 2年前 , 5F
我覺得
07/18 20:16, 5F
推
07/18 20:18, 2年前 , 6F
這篇算中肯
07/18 20:18, 6F
→
07/18 20:18, 2年前 , 7F
認為只有一個陣營有網軍根本選擇性
07/18 20:18, 7F
→
07/18 20:18, 2年前 , 8F
忽略
07/18 20:18, 8F
補充一下 個人覺得中共對我們發動認知作戰是很嚴重的問題 真心希望政府能夠好好解決 而不是一直喊口號 至於該怎麼解決真的是一大難題 我在看一些相關資料的時候 覺得這種問題跟恐怖主義很像 是針對民主國家的弱點來的 美國在面對恐怖主義的現縮人權上的問題有學者提出以下說法 美國學者Oren Gross在其〈混亂與規則:回應暴力攻擊危機應經常需要合憲嗎?〉一文指 出:我們急需一種新的憲法概念來保障人權。否則,將有惡性循環之威脅,每次有成功的恐 怖攻擊之後,政府即頒佈較嚴格之鎮壓法律及承諾更高的安全,但在每次災難之後隨即產生 一個更嚴苛的法律,造成了惡性循環,最後可能為了反恐怖主義,卻成為恐怖政府,而對人 權具有危害威脅。 我也不知道認知作戰該怎麼解決 但是希望政府有意識到這種威脅並努力處理 ※ 編輯: FiveSix911 (39.10.70.128 臺灣), 07/18/2021 20:24:28
推
07/18 20:19, 2年前 , 9F
其實哦，只用結果是撕裂社會很難證明
07/18 20:19, 9F
→
07/18 20:19, 2年前 , 10F
是誰，因為撕裂社會其實在民主國家是
07/18 20:19, 10F
→
07/18 20:19, 2年前 , 11F
選舉妙招，例如blm, 事實上對立是最
07/18 20:19, 11F
→
07/18 20:19, 2年前 , 12F
好拿選票的方式，我猜各黨誰都別說誰
07/18 20:19, 12F
→
07/18 20:20, 2年前 , 13F
樓上 網軍的定義就是要用錢養出來的
07/18 20:20, 13F
→
07/18 20:20, 2年前 , 14F
，其實全都爽在心裡
07/18 20:20, 14F
→
07/18 20:22, 2年前 , 15F
沒拿錢叫做 支持者(潛在)三言兩語閒話
07/18 20:22, 15F
推
07/18 20:22, 2年前 , 16F
時代力量哭哭Q_Q 連網軍都被忘了
07/18 20:22, 16F
→
07/18 20:23, 2年前 , 17F
支持者(潛在)三言兩語閒話是遠低於網軍
07/18 20:23, 17F
→
07/18 20:24, 2年前 , 18F
有拿的組織的聲量 及 網軍圍剿模式
07/18 20:24, 18F
→
07/18 20:24, 2年前 , 19F
一般支持者 被有組織有拿錢的網軍圍剿
07/18 20:24, 19F
→
07/18 20:25, 2年前 , 20F
很容易在話題上失焦 並失去聲量
07/18 20:25, 20F
推
07/18 20:28, 2年前 , 21F
這篇的推論合理
07/18 20:28, 21F
推
07/18 20:40, 2年前 , 22F
你說的都有網軍可能是真的 但是規模
07/18 20:40, 22F
→
07/18 20:41, 2年前 , 23F
到3000蟑 可以直接把真鄉民的風向扭轉
07/18 20:41, 23F
→
07/18 20:41, 2年前 , 24F
的就只有民進黨
07/18 20:41, 24F
→
07/18 20:42, 2年前 , 25F
至於你說中共撕裂台灣 至少在八卦討論
07/18 20:42, 25F
→
07/18 20:42, 2年前 , 26F
一直都相當的過激 你說什麼馬狗神豬啦
07/18 20:42, 26F
→
07/18 20:43, 2年前 , 27F
是中共網軍反串的 我是不信啦 八卦一直
07/18 20:43, 27F
→
07/18 20:43, 2年前 , 28F
就是這樣的風格
07/18 20:43, 28F
推
07/18 20:43, 2年前 , 29F
我記得謠老師說過 沒人可在網路上帶風向
07/18 20:43, 29F
→
07/18 20:43, 2年前 , 30F
2019後才發現 是人不夠多帶不起來
07/18 20:43, 30F
推
07/18 20:58, 2年前 , 31F
推
07/18 20:58, 31F
推
07/18 21:02, 2年前 , 32F
只推你這篇
07/18 21:02, 32F
噓
07/18 21:45, 2年前 , 33F
中共沒事打在野黨幹嘛？這種智障網軍擺
07/18 21:45, 33F
→
07/18 21:45, 2年前 , 34F
明只有綠共會用
07/18 21:45, 34F
推
07/18 21:46, 2年前 , 35F
能一條龍作業，NCC助鎮的就只有某綠色黨啊
07/18 21:46, 35F
→
07/18 21:51, 2年前 , 36F
人夠多也不見得能帶起來，實際上知前某蔡
07/18 21:51, 36F
→
07/18 21:52, 2年前 , 37F
FB都被推爆，但其他議題也帶不動。不過更
07/18 21:52, 37F
→
07/18 21:52, 2年前 , 38F
早期是真的能帶動，但結果和風向相反，所
07/18 21:52, 38F
→
07/18 21:53, 2年前 , 39F
以2018選舉才輸到脫褲，後來只是回歸正常
07/18 21:53, 39F
推
07/20 12:34, 2年前 , 40F
臺媒先解決造謠問題，再扯啥認知作戰
07/20 12:34, 40F
→
07/20 12:35, 2年前 , 41F
吧。
07/20 12:35, 41F
→
07/20 12:35, 2年前 , 42F
一個各路媒體造謠的地方也好意思說
07/20 12:35, 42F
→
07/20 12:36, 2年前 , 43F
別人認知作戰，告訴傻子1+1=2就是認
07/20 12:36, 43F
→
07/20 12:36, 2年前 , 44F
知作戰？
07/20 12:36, 44F
‣ 更多 FiveSix911 的文章
文章代碼(AID): #1Wz1i6KV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 100 之 124 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共124篇)
‣ 更多 FiveSix911 的文章
文章代碼(AID): #1Wz1i6KV (Gossiping)