[問卦] 國產疫苗主攻12歲以下如何?已回收
因為18歲以上市場被大廠疫苗攻佔了,
國產疫苗沒有比較便宜,
速度也沒有比較快,
所以競爭上贏不了。
不過18歲以下,還是個藍海,
國產疫苗的優點是副作用低,
保護力還說不準,
有可能不錯,也有可能不好。
18歲以下,甚至是12歲以下,
本來就不太容易重症,
所以就算保護力不足也沒關係。
請問國產疫苗專攻18歲以下如何?
說不定還可以賣到國外去呢。
國產現在就開始招募18歲以下做2期,
應該是好策略吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.134.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626328164.A.771.html
→
07/15 13:50,
4年前
, 1F
07/15 13:50, 1F
推
07/15 13:50,
4年前
, 2F
07/15 13:50, 2F
→
07/15 13:50,
4年前
, 3F
07/15 13:50, 3F
→
07/15 13:50,
4年前
, 4F
07/15 13:50, 4F
推
07/15 13:50,
4年前
, 5F
07/15 13:50, 5F
推
07/15 13:50,
4年前
, 6F
07/15 13:50, 6F
推
07/15 13:50,
4年前
, 7F
07/15 13:50, 7F
→
07/15 13:51,
4年前
, 8F
07/15 13:51, 8F
真可惜沒有齁,如果是我決定研發方向,
我會一開始就鎖定沒人做的市場。
沒資源的打法跟歐美大藥廠不一樣。
→
07/15 13:53,
4年前
, 9F
07/15 13:53, 9F
→
07/15 13:54,
4年前
, 10F
07/15 13:54, 10F
台灣人,或是全世界父母都很吃,
先講求不傷身體,再講求藥效這件事。
推
07/15 13:55,
4年前
, 11F
07/15 13:55, 11F
推
07/15 13:55,
4年前
, 12F
07/15 13:55, 12F
→
07/15 13:55,
4年前
, 13F
07/15 13:55, 13F
→
07/15 13:55,
4年前
, 14F
07/15 13:55, 14F
推
07/15 13:56,
4年前
, 15F
07/15 13:56, 15F
→
07/15 13:56,
4年前
, 16F
07/15 13:56, 16F
→
07/15 13:56,
4年前
, 17F
07/15 13:56, 17F
因為辦不到啊。
發燒等不良反應是強烈免疫反應的表現,
追求有效刺激免疫反應,
當然就容易讓被施打者不舒服。
採用不同方式,各有利弊。
次單位蛋白疫苗,好處就是比較溫和,
對兒童較活躍的免疫反應較適合,
我認為可行性不小
→
07/15 13:59,
4年前
, 18F
07/15 13:59, 18F
推
07/15 13:59,
4年前
, 19F
07/15 13:59, 19F
我有想過這個問題,
但我還是不會買就是了。
→
07/15 13:59,
4年前
, 20F
07/15 13:59, 20F
這個嘛,看國家怎麼說。
推
07/15 14:08,
4年前
, 21F
07/15 14:08, 21F
→
07/15 14:08,
4年前
, 22F
07/15 14:08, 22F
→
07/15 14:14,
4年前
, 23F
07/15 14:14, 23F
→
07/15 14:15,
4年前
, 24F
07/15 14:15, 24F
→
07/15 14:15,
4年前
, 25F
07/15 14:15, 25F
※ 編輯: mystage (110.26.134.127 臺灣), 07/15/2021 14:26:05
※ 編輯: mystage (110.26.134.127 臺灣), 07/15/2021 14:28:26
推
07/15 14:35,
4年前
, 26F
07/15 14:35, 26F