[新聞] 「躺平學大師」：一個好的社會是可上可下的
1.媒體來源:
紐約時報中文網
2.記者署名:
ELSIE CHEN
3.完整新聞標題:
「躺平學大師」：一個好的社會是可上可下的
4.完整新聞內文:
31歲的駱華忠做過很多工作：自2007年從職業高中輟學後，他當過輪胎廠工人、工廠質檢
員、保安，也在橫店當過群演。他做的最轟動的一件事，是「躺平」。
他把自己的生活記錄在一個《躺平即是正義》的帖子裡，說「躺平才是人生真理」，人生
就是「換著方式」「躺躺躺」。他對生活的超然態度迅速在互聯網上吸引了一大批年輕擁
躉，也因此引發了一場有關「躺平」是否「可恥」的大論戰。
但對駱華忠來說，這些喧囂太遠。在杭州建德的一個村子裡，他繼續實踐著自己的「躺平
」生活。他在自家院子裡種菜，餵了七隻母雞、五隻母鴨，經常吃面，有時會加一顆蛋。
他常去江邊游泳，不時讀讀哲學書。在他看來，「躺平」不是一件那麼複雜的事，「其實
躺著也可以鍛煉你的腹肌」。
是什麼啟發了駱華忠的「躺平」想法？他為何決定拋棄傳統中國社會對人生價值的定義，
選擇去過另一種生活？他對當下的中國社會又有什麼樣的觀察？帶著這些問題，我們對駱
華忠進行了採訪。以下內容經過編輯和刪節。
問：您現在每天的生活是怎麼樣的呢？
答：每天睡到自然醒，然後在家鍛煉一下，吃點簡單的食物。下午可能是爬爬山、游游泳
這樣子。我也喜歡網上衝浪的，因為現在是信息化時代。基本上愛好就這些，不是那種非
常豐富的生活。
我們國家的經濟發展數據不斷地攀升，但是我總體上感覺，尤其這幾年，你發現沒有？很
多年輕人的心理可能都出現問題了，這些東西只會讓人越來越累，有很多不必要的東西。
我做什麼事特別慢，因為我不用為其他人做事。我們都是強調主觀的感受，然後一切從簡
，盡量減少其他慾望。我還喜歡去旅行，喜歡融入自然，我覺得這樣才是比較接近幸福的
狀態。
問：這個帖子為什麼發出來呢？
答：當時是4月14號，一個人口普查的官員說4月中旬會公布人口數據。我們等到4月17號
還是沒有發，然後貼吧在談論一些關於人口方面的東西：為什麼人這麼多還是要一直生一
直生？人多了怎麼可能過上幸福生活？是這麼一個概念範圍的討論，然後我就把我的想法
提出來。我認為中國自古談論的都是一些倫常的問題，但是從來沒有關注人本身的精神方
面的問題，也就是我說的人的主體性的問題，所以我就順便把我的想法提出來了，沿用古
希臘的智者運動和人是萬物的尺度。
我不是像他們那樣很冷靜地、很審慎地在分析一些問題，拿出一些數據的對比來說明問題
，我是以一種個人視角出發的，我是以我自己個人一個底層人士的視角出發，以底層男人
的一個內心的獨白的方式寫出來的。所以是比較感性的東西，我覺得它不是理性的，我表
達的一個想法是想形成一種更多元的價值觀。
我就是說，想重新找回人對精神世界的探索，重新有更加多元的思想探索，脫離價值一元
論，另外開闢一條道路出來。但是我也明白這畢竟不可能成為主流的，因為這樣的話，它
對撼動整個社會的價值觀都會有影響，所以它註定只是一小部分人的一種可選擇權。
問：發帖的時候有想到會引起這麼大的關注嗎？
答：我當時（是）帶著娛樂的心理性質的，我這個人不是那麼嚴肅的一個人，是比較有娛
樂精神的一個人。這肯定是娛樂性質的呀，誰會把他當真。
問：您在帖文裡說，心情好的時候會去橫店躺，為什麼想要去橫店呢？您都演過什麼樣的
角色？
答：因為橫店很自由，那裡的工作跟社會上其他工作不太一樣。群眾演員的工作是，你想
工作就工作，你不想工作了就不工作。
每天基本上也就是在等待主角化妝，我們做一個移動的背景。我們躺地上，然後要把那個
情景烘托出來。
我演過老百姓、刺客和士兵，各種各樣的角色。
問：您躺著演屍體的時候，會想什麼?
答：主角在說台詞的時候或者在拍一些宏大的戰爭場面的時候，我會想，如果我是主角，
我會用什麼語氣來說這些台詞？會用什麼表情來說？
事實上是，大部分人躺著可能已經在打呼嚕睡覺了。
問：您為什麼不喜歡現在的主流價值觀？
答：（現在的社會）不是為了人的發展，而是人為了這些東西而發展，反過來了。這些鋼
筋水泥，一些數據華麗的辦公樓，一些冰冷的沒有什麼價值的東西，已經成為了人追求的
全部了。
說明我們奮鬥只是為了成為人上人，沒有這種人是萬物的尺度的這種思想。那只能是一個
尊卑的社會，我們只能不斷地接受精英人士、上層人士的批評，接受他們的說教。但年輕
人有非常反叛的思想，他會有自己的思想，包括世界上很多變革的東西，全都是年輕人帶
來的，不可能是這些既得利益者（帶來）的。
一個好的社會是可上可下的，你不用跟我強調這些，我隨便做點什麼，我慢慢生活就行了
，強調「人」的一個生活，不用攀比定位，我自己過我的就可以了。現在都是緊繃著神經
，我就感覺這個世界為什麼這麼不美好？
問：您覺得理想的生活狀態是什麼樣的？
答：我想要的就是那種自然的、極簡的、慢節奏的，然後還可以表達自己思想的。我們中
國思想家不是有一個老子嘛，可以這樣說，老子才是中國唯一的哲學家。我可以慢節奏地
生活，可以自由地表達我的想法，這些就夠了。我覺得不用弄那麼麻煩，我不認可那種紙
醉金迷的那些這些的東西。
我看見一些東西，看見一些現象，我都會想到背後形成的原因，看看到底是什麼地方出問
題了。我會比一下東西方的思想，到底是哪個節點出問題了，怎麼會形成完全不同的文化
，我都會想這些東西。
這些東西工作的人可能是不會去想的，他就自己埋頭工作，但是我覺得還是很重要的。一
個人首先要知道世界到底是怎麼樣的吧，然後（才是）我們應該要怎麼樣。
問：您覺得為什麼這麼多年輕人都對「躺平」產生了共鳴？
答：我覺得我們的社會就是一個等級森嚴的尊卑社會體系。共鳴的話是因為這幾年出現了
很多的成功學的激勵家，（年輕人）看破了他們偽善的嘴臉。人活著應該是可上可下的一
種生活方式，現在變成一種全民打雞血的，這不太妥當。
問：有人說「躺平」是可恥的，年輕人應該要努力，未富先躺是需要警惕的，您怎麼看這
種說法呢？
答：我們是不可能富的，因為人口基數擺在這裡，你平攤一下有多少錢，而且數據查一下
就知道貧富差距。他們總是忽略這方面非常現實的問題，只是談一些老生常談的東西——
年輕人要奮鬥。這個誰不會說。奮鬥有什麼用？我得到什麼？我的精神位置在哪裡？我追
求的終極價值是什麼？這些一概沒有。
（這個社會裡）追求的終極價值只不過是結婚生孩子這種家庭關係的形成，但是這種東
西在全世界絕大部分地區只是一種個人選擇而已。現在這些東西也是慢慢被解構了。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://cn.nytimes.com/china/20210714/lying-flat-in-china/zh-hant/
6.備註:
就算競爭輸了也沒什麼關係，人其實只活在自己的內心而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.162.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626262070.A.426.html
→
07/14 19:28,
2年前
, 1F
07/14 19:28, 1F
→
07/14 19:29,
2年前
, 2F
07/14 19:29, 2F
→
07/14 19:29,
2年前
, 3F
07/14 19:29, 3F
→
07/14 19:29,
2年前
, 4F
07/14 19:29, 4F
→
07/14 19:29,
2年前
, 5F
07/14 19:29, 5F
推
07/14 19:29,
2年前
, 6F
07/14 19:29, 6F
推
07/14 19:29,
2年前
, 7F
07/14 19:29, 7F
推
07/14 19:30,
2年前
, 8F
07/14 19:30, 8F
推
07/14 19:30,
2年前
, 9F
07/14 19:30, 9F
推
07/14 19:30,
2年前
, 10F
07/14 19:30, 10F
→
07/14 19:31,
2年前
, 11F
07/14 19:31, 11F
→
07/14 19:31,
2年前
, 12F
07/14 19:31, 12F
推
07/14 19:31,
2年前
, 13F
07/14 19:31, 13F
→
07/14 19:31,
2年前
, 14F
07/14 19:31, 14F
→
07/14 19:32,
2年前
, 15F
07/14 19:32, 15F
推
07/14 19:32,
2年前
, 16F
07/14 19:32, 16F
推
07/14 19:32,
2年前
, 17F
07/14 19:32, 17F
→
07/14 19:32,
2年前
, 18F
07/14 19:32, 18F
→
07/14 19:33,
2年前
, 19F
07/14 19:33, 19F
推
07/14 19:33,
2年前
, 20F
07/14 19:33, 20F
→
07/14 19:34,
2年前
, 21F
07/14 19:34, 21F
→
07/14 19:34,
2年前
, 22F
07/14 19:34, 22F
推
07/14 19:34,
2年前
, 23F
07/14 19:34, 23F
推
07/14 19:35,
2年前
, 24F
07/14 19:35, 24F
→
07/14 19:35,
2年前
, 25F
07/14 19:35, 25F
推
07/14 19:36,
2年前
, 26F
07/14 19:36, 26F
推
07/14 19:37,
2年前
, 27F
07/14 19:37, 27F
推
07/14 19:37,
2年前
, 28F
07/14 19:37, 28F
推
07/14 19:39,
2年前
, 29F
07/14 19:39, 29F
→
07/14 19:39,
2年前
, 30F
07/14 19:39, 30F
推
07/14 19:39,
2年前
, 31F
07/14 19:39, 31F
→
07/14 19:39,
2年前
, 32F
07/14 19:39, 32F
推
07/14 19:40,
2年前
, 33F
07/14 19:40, 33F
推
07/14 19:42,
2年前
, 34F
07/14 19:42, 34F
推
07/14 19:44,
2年前
, 35F
07/14 19:44, 35F
推
07/14 19:45,
2年前
, 36F
07/14 19:45, 36F
推
07/14 19:48,
2年前
, 37F
07/14 19:48, 37F
推
07/14 19:51,
2年前
, 38F
07/14 19:51, 38F
推
07/14 19:51,
2年前
, 39F
07/14 19:51, 39F
推
07/14 19:51,
2年前
, 40F
07/14 19:51, 40F
→
07/14 19:51,
2年前
, 41F
07/14 19:51, 41F
推
07/14 19:51,
2年前
, 42F
07/14 19:51, 42F
→
07/14 19:52,
2年前
, 43F
07/14 19:52, 43F
→
07/14 19:52,
2年前
, 44F
07/14 19:52, 44F
推
07/14 19:52,
2年前
, 45F
07/14 19:52, 45F
推
07/14 19:54,
2年前
, 46F
07/14 19:54, 46F
推
07/14 19:58,
2年前
, 47F
07/14 19:58, 47F
推
07/14 19:58,
2年前
, 48F
07/14 19:58, 48F
→
07/14 20:17,
2年前
, 49F
07/14 20:17, 49F
推
07/14 20:19,
2年前
, 50F
07/14 20:19, 50F
→
07/14 20:20,
2年前
, 51F
07/14 20:20, 51F
噓
07/14 20:23,
2年前
, 52F
07/14 20:23, 52F
→
07/14 20:24,
2年前
, 53F
07/14 20:24, 53F
→
07/14 20:32,
2年前
, 54F
07/14 20:32, 54F
→
07/14 20:32,
2年前
, 55F
07/14 20:32, 55F
推
07/14 20:36,
2年前
, 56F
07/14 20:36, 56F
→
07/14 21:14,
2年前
, 57F
07/14 21:14, 57F
推
07/14 21:19,
2年前
, 58F
07/14 21:19, 58F
推
07/14 21:30,
2年前
, 59F
07/14 21:30, 59F
推
07/14 22:28,
2年前
, 60F
07/14 22:28, 60F
推
07/14 22:30,
2年前
, 61F
07/14 22:30, 61F
推
07/14 22:36,
2年前
, 62F
07/14 22:36, 62F
推
07/14 23:13,
2年前
, 63F
07/14 23:13, 63F
→
07/14 23:14,
2年前
, 64F
07/14 23:14, 64F
→
07/15 01:51,
2年前
, 65F
07/15 01:51, 65F
→
07/15 01:51,
2年前
, 66F
07/15 01:51, 66F
推
07/15 02:49,
2年前
, 67F
07/15 02:49, 67F
→
07/15 02:49,
2年前
, 68F
07/15 02:49, 68F
→
07/15 02:51,
2年前
, 69F
07/15 02:51, 69F
→
07/15 08:00,
2年前
, 70F
07/15 08:00, 70F
推
07/15 08:44,
2年前
, 71F
07/15 08:44, 71F
→
07/15 19:02,
2年前
, 72F
07/15 19:02, 72F