[問卦] 為什麼疫苗都要給老人先打阿

看板Gossiping作者 (JHarden)時間2年前 (2021/07/11 20:23), 編輯推噓11(25推 14噓 50→)
留言89則, 54人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 疫苗為什麼都要給老人先打 不是說老人命不重要 我也知道老人是高風險族群 可是相對許多青中年人要每天出門上班 也是國家經濟支柱 他們風險才比較大吧 老人不是反而剛好可以乖乖待在家裏嗎 尤其是7.80歲的還有多少人在工作 難道是因為老人比較會去投票所以要用這樣去拉攏嗎 有人可以解惑嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626006228.A.4CD.html
→
07/11 20:24, 2年前 , 1F
繳過的税比較多
07/11 20:24, 1F
噓
07/11 20:24, 2年前 , 2F
因為比較早死
07/11 20:24, 2F
→
07/11 20:24, 2年前 , 3F
你是不懂得敬老尊賢嗎
07/11 20:24, 3F
噓
07/11 20:24, 2年前 , 4F
?腦袋不行啊...
07/11 20:24, 4F
推
07/11 20:24, 2年前 , 5F
死忠選票
07/11 20:24, 5F
推
07/11 20:24, 2年前 , 6F
真的換年輕人先打 你就會換另一套說詞了
07/11 20:24, 6F
→
07/11 20:24, 2年前 , 7F
這病毒會讓老人重症，對年輕人比較沒有
07/11 20:24, 7F
→
07/11 20:24, 2年前 , 8F
效果
07/11 20:24, 8F
噓
07/11 20:24, 2年前 , 9F
到底要幾篇
07/11 20:24, 9F
推
07/11 20:25, 2年前 , 10F
老人免疫力相對較差
07/11 20:25, 10F
推
07/11 20:25, 2年前 , 11F
人擇阿
07/11 20:25, 11F
噓
07/11 20:25, 2年前 , 12F
...
07/11 20:25, 12F
推
07/11 20:25, 2年前 , 13F
可以多死一些
07/11 20:25, 13F
→
07/11 20:25, 2年前 , 14F
死亡率會飆高
07/11 20:25, 14F
→
07/11 20:25, 2年前 , 15F
確保醫療資源不會被塞爆
07/11 20:25, 15F
→
07/11 20:26, 2年前 , 16F
老人有選票 年輕人是鐵票 不打沒差
07/11 20:26, 16F
→
07/11 20:26, 2年前 , 17F
拿共匪代理疫苗打死 民進黨死全家
07/11 20:26, 17F
推
07/11 20:26, 2年前 , 18F
單看死亡率 老人打一根勝過3000個年輕人
07/11 20:26, 18F
推
07/11 20:26, 2年前 , 19F
長者重症風險高，各國都一樣。我有意見的
07/11 20:26, 19F
→
07/11 20:26, 2年前 , 20F
是第二類一直擴大納入狗官人渣特權族群十
07/11 20:26, 20F
→
07/11 20:27, 2年前 , 21F
分不爽。
07/11 20:27, 21F
→
07/11 20:27, 2年前 , 22F
因為可以省掉退休金.......QQ
07/11 20:27, 22F
→
07/11 20:27, 2年前 , 23F
打一根 為了社會醫療不崩壞 先打老人是
07/11 20:27, 23F
推
07/11 20:27, 2年前 , 24F
阿北取消敬老金 用預約系統卡老人
07/11 20:27, 24F
→
07/11 20:28, 2年前 , 25F
台灣問題不在於先給老人打 在於老人不打
07/11 20:28, 25F
推
07/11 20:28, 2年前 , 26F
我覺得老人都待在家 這想法太簡單了
07/11 20:28, 26F
→
07/11 20:28, 2年前 , 27F
你又不快點下放給其他類別打
07/11 20:28, 27F
推
07/11 20:29, 2年前 , 28F
老人投票不用腦啊
07/11 20:29, 28F
→
07/11 20:29, 2年前 , 29F
待在家 朋友 親戚 家人 子孫都是可能的
07/11 20:29, 29F
→
07/11 20:29, 2年前 , 30F
傳染風險
07/11 20:29, 30F
推
07/11 20:29, 2年前 , 31F
老人得了重症機率大
07/11 20:29, 31F
推
07/11 20:30, 2年前 , 32F
建議遊民強制打100劑AZ
07/11 20:30, 32F
→
07/11 20:30, 2年前 , 33F
都待在家 有慢病的 你還是有機會要去醫院
07/11 20:30, 33F
→
07/11 20:30, 2年前 , 34F
看診吧 每年都要打流感疫苗的話 你還是要
07/11 20:30, 34F
推
07/11 20:30, 2年前 , 35F
是要解釋幾次，老人易重症，會拖垮醫療資
07/11 20:30, 35F
→
07/11 20:30, 2年前 , 36F
源
07/11 20:30, 36F
→
07/11 20:30, 2年前 , 37F
出門去打阿
07/11 20:30, 37F
→
07/11 20:31, 2年前 , 38F
沒有都啊!!中國就是年輕人先打~
07/11 20:31, 38F
推
07/11 20:32, 2年前 , 39F
子女都長大了退休的長者比你以為的會流動
07/11 20:32, 39F
→
07/11 20:32, 2年前 , 40F
，到處泡茶旅遊，還有像去萬華消費的那些
07/11 20:32, 40F
→
07/11 20:32, 2年前 , 41F
，你會覺得長者只在病床等死根本是不現實
07/11 20:32, 41F
→
07/11 20:32, 2年前 , 42F
的。
07/11 20:32, 42F
噓
07/11 20:33, 2年前 , 43F
老人重症後就去佔用醫院資源啊
07/11 20:33, 43F
推
07/11 20:33, 2年前 , 44F
老人先打正常 避免癱瘓醫療量能
07/11 20:33, 44F
→
07/11 20:33, 2年前 , 45F
有問題的是第二類第七類亂塞人
07/11 20:33, 45F
噓
07/11 20:34, 2年前 , 46F
等你老了希望你小孩也這樣對你
07/11 20:34, 46F
→
07/11 20:35, 2年前 , 47F
也好啦 不然家裡老人重症住院你要照顧嗎??
07/11 20:35, 47F
推
07/11 20:35, 2年前 , 48F
重點是那些非前線的官員一直打，打三小
07/11 20:35, 48F
→
07/11 20:35, 2年前 , 49F
幹手臂不留給高端嗎？
07/11 20:35, 49F
推
07/11 20:36, 2年前 , 50F
老人把權
07/11 20:36, 50F
→
07/11 20:40, 2年前 , 51F
傻傻的，他們才是投票的主力
07/11 20:40, 51F
→
07/11 20:40, 2年前 , 52F
人類清零計畫
07/11 20:40, 52F
噓
07/11 20:47, 2年前 , 53F
都多久了 還有人在問白痴問題
07/11 20:47, 53F
→
07/11 20:49, 2年前 , 54F
不要問這種問題秀智商
07/11 20:49, 54F
推
07/11 20:54, 2年前 , 55F
可以讓老人多猝死，減少人口
07/11 20:54, 55F
→
07/11 20:58, 2年前 , 56F
疫情前去過醫院就知道
07/11 20:58, 56F
→
07/11 20:58, 2年前 , 57F
老人一直都是佔用醫療資源的主力
07/11 20:58, 57F
→
07/11 20:59, 2年前 , 58F
沒事幹就去醫院看醫生護士小姐拿藥
07/11 20:59, 58F
推
07/11 21:12, 2年前 , 59F
你年輕人回家不會傳染給老人? 都說重症
07/11 21:12, 59F
→
07/11 21:12, 2年前 , 60F
率低 有必要急著打
07/11 21:12, 60F
→
07/11 21:14, 2年前 , 61F
一直問這種問題 只是讓人覺得原來有這麼
07/11 21:14, 61F
→
07/11 21:14, 2年前 , 62F
多想要排除老人 讓年輕人優先施打 不
07/11 21:14, 62F
→
07/11 21:14, 2年前 , 63F
顧老人重症機率就是高的事實
07/11 21:14, 63F
→
07/11 21:18, 2年前 , 64F
年輕人確診比較不會不會掛掉咩
07/11 21:18, 64F
推
07/11 21:21, 2年前 , 65F
日本捐疫苗，給台灣皇民，天經地義
07/11 21:21, 65F
→
07/11 21:22, 2年前 , 66F
老人當過皇民，有優先權
07/11 21:22, 66F
→
07/11 21:25, 2年前 , 67F
你爸媽打了沒
07/11 21:25, 67F
噓
07/11 21:28, 2年前 , 68F
要問幾次？奇怪勒 同樣都有網路就你至今
07/11 21:28, 68F
→
07/11 21:28, 2年前 , 69F
還找不到答案 到底平常拿網路來幹嘛用的
07/11 21:28, 69F
→
07/11 21:28, 2年前 , 70F
？
07/11 21:28, 70F
推
07/11 21:48, 2年前 , 71F
老人確診容易重症-》重症多了醫療體
07/11 21:48, 71F
→
07/11 21:48, 2年前 , 72F
系崩潰-〉所有人都受影響
07/11 21:48, 72F
推
07/11 22:04, 2年前 , 73F
老人打了容易死 減輕政府財政負擔 所以當然
07/11 22:04, 73F
→
07/11 22:04, 2年前 , 74F
要先打 但是這個邏輯不能說出來的 都要口徑
07/11 22:04, 74F
→
07/11 22:04, 2年前 , 75F
一致說絕對是慢性病造成的 跟疫苗絕無因果
07/11 22:04, 75F
→
07/11 22:04, 2年前 , 76F
關連
07/11 22:04, 76F
噓
07/11 22:10, 2年前 , 77F
要問幾次？動點腦拜託
07/11 22:10, 77F
推
07/11 22:12, 2年前 , 78F
老人選票多 而且浪費社會資源多
07/11 22:12, 78F
推
07/11 22:25, 2年前 , 79F
先打沒問題 問題是有人不打 趕快下放
07/11 22:25, 79F
→
07/11 22:25, 2年前 , 80F
啊 不然在那邊拖
07/11 22:25, 80F
→
07/11 22:25, 2年前 , 81F
每天都有老人來問能不能打疫苗 怕怕
07/11 22:25, 81F
噓
07/11 23:04, 2年前 , 82F
怕醫療體系被重症老人癱瘓。到底有沒
07/11 23:04, 82F
→
07/11 23:04, 2年前 , 83F
有看新聞。
07/11 23:04, 83F
噓
07/11 23:07, 2年前 , 84F
全世界都是這樣做的
07/11 23:07, 84F
噓
07/11 23:31, 2年前 , 85F
老人都去死 幹
07/11 23:31, 85F
噓
07/11 23:44, 2年前 , 86F
死亡率
07/11 23:44, 86F
噓
07/12 00:53, 2年前 , 87F
當然是高風險的優先
07/12 00:53, 87F
→
07/12 00:54, 2年前 , 88F
問什麼白痴問題
07/12 00:54, 88F
推
07/12 02:33, 2年前 , 89F
總要懂得敬老尊賢吧！
07/12 02:33, 89F
‣ 更多 linneo 的文章
文章代碼(AID): #1WwkBKJD (Gossiping)
‣ 更多 linneo 的文章
文章代碼(AID): #1WwkBKJD (Gossiping)