[問卦] 五～六月武漢肺炎火化人數比政府公告多？已回收

看板Gossiping作者 (謙和為懷)時間4年前 (2021/07/04 22:04), 4年前編輯推噓6(16推 10噓 16→)
留言42則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
六月初，記者質疑ＣＤＣ是否武漢肺炎身故火化者低估甚至有「蓋牌」嫌疑 https://yimedia.com.tw/covid19/120898/ 陳宗彥以老齡化現象來解釋 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=116273 也企圖以是否為直接死因的說法來圓場 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622962386.A.595.html 現在七月了，可以有較完整數據推算究竟是否「老齡化」可解釋這問題。請看內政部統計 年報： 07.殯儀館火化場概況 https://reurl.cc/gWDxZX https://upload.cc/i1/2021/07/04/vcVlo8.png
根據內政統計年報抓出上述表格統計，可推算過去五年內各縣市這部分的概況 新聞媒體計算６月上旬六都火化人數 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210618000409-260106?chdtv 以下，直接抓出各縣市火化設施，從去年１２月起，每半個月的火化人數概況，本篇統計 雙北／高雄／桃園與基隆 https://upload.cc/i1/2021/07/04/Wy8D2e.png
若數據統計有落差，請以原始網頁為準，一筆筆計算填入可能有輸入錯誤而加總總有誤差 的 一、首先，以內政統計年報到２０１９年資料去推算２０２１可能身故而火化人數，雙北 與高雄桃園基隆的每半月火化人數合計約３６２１人 二、若以本波武漢肺炎侵襲前，也就是去年十二月到今年五月上半月的火化人數來算，平 均每半月的火化人數為３６５８人，與以內政統計年報推算人數相差僅３７人，並不多 三、五月下旬到六月下旬，四都與基隆火化人數爆增到每半個月超過四千人，這三個１５ 日周期來算，合計１２８２４人，等於每１５日平均火化人數高達４２７５人，遠超過上 列的３６５８人，幾乎是每半個月多身故６００人，一個半月多身故１８００人 四、若以相鄰三個１５日週期對照，一月到二月中的火化人數也是較多的，合計１１７１ ５人，與五月下旬到六月底的火化人數相減，還是多了１１０９人 依據相關統計 https://covid-19.nchc.org.tw/dt_005-covidTable_taiwan.php 迄今死因公布與武漢肺炎有關的往生人數６８８人，其中超過６００～６５０人是五月中 旬後逝去的 要追問的是，根據上述統計，光四都與基隆可能就有超過３００～甚至４００人以上，直 接或間接等因素是武漢肺炎帶走的，要說醫療資源分配不均，因為照顧武漢肺炎，所以其 他慢性病等患者在這段期間無法獲得良好照顧而病故，死亡率上升？這解釋恐怕太過牽強 。 對照共產中國檢測頻頻測出台灣入境廈門的案例，陳時中對於「黑數」質疑還笑得出來 https://udn.com/news/story/120940/5576187 他，對得起那些可能沒被檢查到武漢肺炎就直接火化的人們嗎？ 除非共產中國的檢測是無效的，或是某些人批評共產黨故意「認知作戰」製作台灣出境罹 患武漢肺炎的假數據，只要數字屬實，很可能一個月內不過四千多人～六千人不到出境到 廈門，卻有將近４０人檢測出武漢肺炎數據，代表台灣境內實際罹患武漢肺炎的人數比例 將近千分之六，甚至可能逼近百分之一的高陽性率，以較低的千分之五計算，不就代表至 少超過十萬台灣人至少是曾罹患然後帶有抗體或仍有病毒反應，ＣＴ值被共產中國的檢測 機制揪出？ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625203528.A.D38.html 台灣民間到底五月到六月大流行這時間還有多少沒檢測出來的黑數，無症狀感染者卻有強 烈傳播力，招致六百以上甚至實質可能更多人因武漢肺炎而罹難 換算下來，本年度每個月身故離去的人口全台不會超過一萬五千人，若扣去因為交通火災 或各種其他意外事故，而是疾病或老化等身故的人數更少，平均一天５００人不到，依照 目前一天超過三萬到四萬以上ＰＣＲ檢測量，所占比例不到２％並不會占去過多檢測量能 呼籲ＣＤＣ，給每位亡者基本尊重，進行身故者的普篩，確認病故或老化而去的確定死因 是否與武漢肺炎有關，當然這部分可能與衛生所等需有量能溝通協調，又是另一個課題。 有興趣者，可自行估算台中與台南的人數對照 點進不同縣市每日火化人數網頁，雖只是統計人數，都會瞄到人名等資訊，老實說是很讓 人 以下為縣市火化資訊網頁 台北市 http://w9.mso.taipei/publicinfo/Default/FireList.aspx?d=2020/12/01 新北市 https://www.tfunscroll.ntpc.gov.tw/OuttFUN/Query/FireQuery.aspx 高雄 http://117.56.161.182/04/P04S03A.aspx?mp=Fmok 台中 https://mortuary.taichung.gov.tw/frontend/FireUse.aspx 桃園 http://117.56.229.85/qdata/taoyuan-page4.aspx 台南市 https://mort.tainan.gov.tw/Inquire/I031.aspx?mid=1 基隆市 https://mso.klms.gov.tw/KeelungFun/outQuery/FireQuery.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625407469.A.0C2.html
推
07/04 22:04, 4年前 , 1F
校正回歸
07/04 22:04, 1F
推
07/04 22:05, 4年前 , 2F
相信黨好嗎別扯後腿
07/04 22:05, 2F
因武漢肺炎而莫名閉目的人們需要管什麼黨之類的嗎
推
07/04 22:06, 4年前 , 3F
你的台灣價值呢？
07/04 22:06, 3F
就是還留有台灣價值才舉證說明問題出在哪，沒台灣價值的連說都懶得說
→
07/04 22:06, 4年前 , 4F
看不懂
07/04 22:06, 4F
推
07/04 22:06, 4年前 , 5F
個人覺得應該是因為疫情排擠到很多
07/04 22:06, 5F
推
07/04 22:06, 4年前 , 6F
先備份
07/04 22:06, 6F
→
07/04 22:07, 4年前 , 7F
醫療資源讓更多人走了，不一定是都
07/04 22:07, 7F
這可以解釋雙北，但高雄呢 至於桃園/基隆與新聞媒體列臺中/臺南也是多兩三成以上，這也能用醫療排擠解釋
推
07/04 22:07, 4年前 , 8F
就主要死因不是肺炎吧
07/04 22:07, 8F
噓
07/04 22:07, 4年前 , 9F
紅明顯，可以跟去年同期比較看看嗎
07/04 22:07, 9F
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210618000409-260106?chdtv 去年同期內文就有附上連結了 數字更難看喔，超過三成，本文算法還拿較多人月份去對比 只多一成多，已是保守估計 當然，要質疑這間媒體信用度又是另一個問題
推
07/04 22:08, 4年前 , 10F
….,
07/04 22:08, 10F
噓
07/04 22:08, 4年前 , 11F
你貼那麼多字，都沒發現自己這篇邏輯
07/04 22:08, 11F
→
07/04 22:09, 4年前 , 12F
幾乎不成立嗎？
07/04 22:09, 12F
哪邊不成立，請講清楚，而不是丟了句不成立就跑
噓
07/04 22:09, 4年前 , 13F
看完數據，更覺得你自己腦補，那一
07/04 22:09, 13F
→
07/04 22:10, 4年前 , 14F
月是怎樣
07/04 22:10, 14F
本文就是特意舉出一月的數字，進行對比，告知一月相鄰火化數據是較高的 但五到六月的三個半月週期總和還是多出近一千一百名不是嗎 樓樓上的邏輯不成立跟樓上的腦補是指這部分嗎
推
07/04 22:10, 4年前 , 15F
危
07/04 22:10, 15F
推
07/04 22:11, 4年前 , 16F
恭三小
07/04 22:11, 16F
不太理解這推文的意思
→
07/04 22:13, 4年前 , 17F
哪次不ㄍㄞ
07/04 22:13, 17F
推
07/04 22:14, 4年前 , 18F
火化人數增加33%（北市）到25%（高市）
07/04 22:14, 18F
→
07/04 22:15, 4年前 , 19F
但是高雄明顯沒什麼疫情啊？
07/04 22:15, 19F
高雄醫護第一線在五月中下旬的感受可以去問問 本文沒多提的就是，桃園，高雄與基隆個別於五月下旬到六月的火化人數 各位自己看完後有何想法，自行去想吧
噓
07/04 22:18, 4年前 , 20F
帶風向先噓
07/04 22:18, 20F
什麼風向，標題不「中立」嗎，也可以改成啥「震驚，六月火化人數多三成」 不提武漢肺炎與政府兩個詞，如何
→
07/04 22:21, 4年前 , 21F
每天肺炎新聞在報 死者家屬是木頭都
07/04 22:21, 21F
→
07/04 22:22, 4年前 , 22F
不知道自己親人怎麼死的或懷疑想驗一
07/04 22:22, 22F
→
07/04 22:22, 4年前 , 23F
下 家屬都沒病被蓋牌 這故事我聽過支
07/04 22:22, 23F
→
07/04 22:22, 4年前 , 24F
那賤畜火力全開 領獨步世界彩色骨灰
07/04 22:22, 24F
→
07/04 22:22, 4年前 , 25F
不能哭喧嘩才能領補助
07/04 22:22, 25F
→
07/04 22:26, 4年前 , 26F
先發不自殺聲明啊！
07/04 22:26, 26F
有差嗎，要找什麼都不難找，不是嗎
推
07/04 22:30, 4年前 , 27F
有數據整理，背後原因可再釐清，給個推！
07/04 22:30, 27F
推
07/04 22:31, 4年前 , 28F
疫情期停靈時間縮短了，不用公祭
07/04 22:31, 28F
噓
07/04 22:38, 4年前 , 29F
我比較相信是嬰兒潮的那群人在死了，所以
07/04 22:38, 29F
→
07/04 22:38, 4年前 , 30F
數量比較多
07/04 22:38, 30F
誒，有看內文嗎，所謂嬰兒潮自然老化都已經推算在裏頭了
噓
07/04 22:40, 4年前 , 31F
明年5/6月在追一下啊看看有沒有降，現
07/04 22:40, 31F
→
07/04 22:40, 4年前 , 32F
在沒什麼好說
07/04 22:40, 32F
這不是廻圈問題嗎？引用新聞就寫了，去年跟今年同期對比硬是多了三成以上 完全不合理
噓
07/04 22:45, 4年前 , 33F
辛苦了
07/04 22:45, 33F
噓
07/04 22:53, 4年前 , 34F
稍微 瞄一下就一堆基本統計上的問題。
07/04 22:53, 34F
請詳細舉證錯誤，否則也是嘴砲而已
→
07/04 22:55, 4年前 , 35F
先別講其他的，你看火化人數是逐年上升
07/04 22:55, 35F
苦笑，內文不是直接開宗明義地提到 內政統計年報到２０１９年資料去推算２０２１可能身故而火化人數， 雙北與高雄桃園基隆的每半月火化人數合計約３６２１人 這就直接估算人口老化的自然數據增加啦，要更明確地給數據嗎，好 每半月3621人這數字怎麼來的呢，就是將雙北桃園高雄與基隆2019年與2014年 火化人數相減後，估算2020-2021兩年約多少人身故並火化，再除下去的數字 內文就有估量逐年上升自然數字，相減後五月到六月的火化數字一點都不正常
推
07/04 23:51, 4年前 , 36F
在台灣數字會說話，但說的都是謊話!
07/04 23:51, 36F
本文數字如何解讀，不同人有不同看法 是否為謊話，自己看完自己推論吧
推
07/04 23:54, 4年前 , 37F
基本上是活的要醫治優先處理
07/04 23:54, 37F
對，但目前PCR篩檢量能已經提升，應該要老實面對疑似病故案例 直接普遍ＰＣＲ篩檢是誠實中的第一步
推
07/04 23:58, 4年前 , 38F
怕
07/04 23:58, 38F
噓
07/05 00:03, 4年前 , 39F
認支戰
07/05 00:03, 39F
連噓兩次很開心嗎，遺憾地個人每年都會在社群網絡 提起老共執政層不爽的8964 生平投給民進黨次數也高於KMT 最近一次總統大選是投給現在總統府那個人喔 要這樣將不順耳意見直接打成認~支~你開心就好喔 繼續將人趕走 ※ 編輯: chinaciv (123.194.226.195 臺灣), 07/05/2021 01:45:14
噓
07/05 02:14, 4年前 , 40F
要噓三次也是可以的
07/05 02:14, 40F
推
07/05 02:36, 4年前 , 41F
數字會說話 增加的超過正常誤差值 確
07/05 02:36, 41F
→
07/05 02:36, 4年前 , 42F
實可疑
07/05 02:36, 42F
‣ 更多 chinaciv 的文章
文章代碼(AID): #1WuR_j32 (Gossiping)