Re: [新聞] 送花籃諷衛福部「下民易虐」16字朱學恒遭告妨害公務

看板Gossiping作者Risian (aj4)時間2年前 (2021/07/01 23:32)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《delete4067 (CaptainCharisma)》之銘言： : 1.妨害公務罪「不是告訴乃論之罪」，也就是俗稱公訴罪。 : 因此不像傷害罪這種「告訴乃論罪」，是專屬被害人才能提告。 : 2.新聞顯示，是有民眾去「告發」，依照刑事訴訟法第240條： : 「不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發」 : 所以任何人覺得某件事有犯罪嫌疑，都可以去告發。 : 承上1，妨害公務罪並不是告訴乃論，所以知道此事的人都有權告發， : 警方不受理就是吃案，至少必須要叫來問筆錄，問完送地檢。 : 程序上就是如此，所以新聞顯示，朱收到的是警局的通知沒錯。 : 3.至於是不是構成妨害公務，就留給檢察官判斷了。 : 4.總之，技術上來說確實是可以任何一個熱心民眾自己去告發。 : 所以自己送花圈再找人報警的瑋豐流玩法，並不是難以想像的事情。 : 報警這件事情對誰有利、對誰不利，可以想想。先不論原文是帶風向文我比較好奇，假設這種濫訴風氣延續下去那豈非警察整天傳喚民眾到案民眾也整天跑警局就飽了？譬如說假設每個人不同天都在網路報案說懷疑陳時中瀆職所以台灣沒有疫苗或者每個隨便告發執政黨立委瀆職因為沒有好好監督政府導致疫苗不足那警察就整天傳喚立委到案說明製作筆錄立委諸公也都不用工作啦？現實台灣法律是這樣運作的嗎？顯然不合事實的告發法條有規定你偵查的手段是什麼？一定都要傳喚被告訴人到案？更遑論大家很清楚很多時間警察第一時間就會跟你說這個告不成這種顯然來亂的告發竟然都能成案而當初女學生說有人跟蹤卻只是備案可見台灣警察機關多擺爛了這種一看就找不到適用法條的通常第一時間就被勸退啦當然有心人士還是可以堅持書面告訴（在民間通常警察不積極處理都還要直接去地檢署按鈴...) 這個傳喚嫌疑人到案效率倒是挺高啊？ -- 你不能認同一個政黨，你認同的是台灣。我們只是暫時把權力交給執政黨，讓他可以去做事情。中研院士陳培哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.0.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625153538.A.A06.html

→

gino0717

07/01 23:32, 2年前 , 1^F

07/01 23:32, 1^F

→

ah937609

07/01 23:34, 2年前 , 2^F

07/01 23:34, 2^F

推

hosen

07/01 23:34, 2年前 , 3^F

07/01 23:34, 3^F