Re: [問卦] 民進黨到底多怕柯文哲？已刪文

看板Gossiping作者 (老驢)時間2年前 (2021/07/01 23:03), 2年前編輯推噓60(62推 2噓 54→)
留言118則, 73人參與, 2年前最新討論串15/28 (看更多)
說怕柯文哲其實不太精確， 民進黨現在怕的實際上是民眾習慣了第三種選擇， 先不管這個選擇是好是壞，總之他就是除去藍綠後第三種選擇。 之前最有可能成為第三種選擇的時代力量， 民進黨一發現時代力量沒辦法像以前的台聯一樣操控後， 很簡單地就利用各種手段策反了內部的小綠， 導致現在時代力量不只輸掉了第三大黨的地位，還面臨泡沫化的危機， 而之所以時代力量這麼容易瓦解，其中最重要的一點就是， 黃國昌當時並沒有辦法像柯文哲一樣強行在特定選區勝出， 在高喊理念的政黨面前，仍然必須面對沒有選票等於沒有實質影響力這問題， 這直接導致小綠非常輕易地就選擇叛出時代力量， 而當初以類似多人團體出頭的時代力量，也在多數小綠叛出後聲勢大幅下降。 簡單來說，民進黨的策略很明顯就是要把除了藍以外的政黨都消滅或泡沫化， 這也是為何他們能夠輕而易舉地跟國民黨在某些地方合作， 因為打壓第三勢力是國民兩黨共同的目標， 只要第三勢力沒辦法崛起，即使國民兩黨爛到比渣還不如， 選民還是會習慣性地在爛蘋果之間去做選擇， 那這樣兩黨就能繼續沿用過去的政治手段去操弄各種議題。 所以說，今天先不討論柯文哲到底做得如何， 即使柯文哲是一個爛到不行的市長， 只要他有辦法吸引選民去認同第三勢力是存在的， 那麼過去那種你爛爛我爛爛的兩黨政治就再也玩不下去， 這就是為何民進黨硬要用很明顯地手段去攻擊柯文哲， 這真的無關乎柯文哲這個人如何， 而是民進黨無法容忍也不想面對第三勢力的崛起， 既然如此，毀掉當前第三勢力--民眾黨的核心--柯文哲， 就是民進黨當前需要做的。 所以與其說民進黨害怕柯文哲， 不如說民進黨害怕一切會改變兩黨政治的可能性， 即使芒果乾目前賣得這麼好，賣到可以無視第三勢力， 也不代表以後可以繼續這樣賣芒果乾， 所以民進黨會用這種鋪天蓋地的方式攻擊柯文哲是完全可以理解的。 至於何謂第三勢力，我認為是能讓民眾認為不屬於藍綠的都算， 那些什麼小政黨一旦染上藍綠的顏色基本都很容易受到兩黨控制或邊緣化， 所以別在那邊說啥還有其他小政黨了， 即使是當初的台聯或親民黨也從來沒從兩黨政治這框架脫離， 這也是為何民進黨之前一直企圖將時代力量或民眾黨染綠， 而一旦發現無法染綠後就染藍甚至染紅， 所以攻擊柯文哲也只不過是在這個大戰略下的其中一個目標罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.141.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625151820.A.E35.html
→
07/01 23:04, 2年前 , 1F
不四 是發現只要刷芒果K就完蛋 但KP沒明確
07/01 23:04, 1F
推
07/01 23:05, 2年前 , 2F
推
07/01 23:05, 2F
→
07/01 23:05, 2年前 , 3F
攻擊點 所以現在散蛋找突破 一旦突破就無敵
07/01 23:05, 3F
推
07/01 23:07, 2年前 , 4F
推你 分析得很對 總統大選 藍綠對決
07/01 23:07, 4F
推
07/01 23:07, 2年前 , 5F
支持第三勢力，藍綠都爛透了
07/01 23:07, 5F
→
07/01 23:07, 2年前 , 6F
對民進黨有利
07/01 23:07, 6F
→
07/01 23:08, 2年前 , 7F
國民黨的票很鐵 第三勢力會往民進黨挖
07/01 23:08, 7F
推
07/01 23:08, 2年前 , 8F
你說出重點了
07/01 23:08, 8F
推
07/01 23:08, 2年前 , 9F
817更鐵
07/01 23:08, 9F
推
07/01 23:09, 2年前 , 10F
邏輯正確 第三勢力絕對是藍綠共同的敵人
07/01 23:09, 10F
推
07/01 23:09, 2年前 , 11F
第三勢力即使沒有建設性 也會有破壞力
07/01 23:09, 11F
→
07/01 23:10, 2年前 , 12F
這在投票意向上 不是民進黨樂見的
07/01 23:10, 12F
推
07/01 23:11, 2年前 , 13F
支持小黨！
07/01 23:11, 13F
推
07/01 23:12, 2年前 , 14F
推一個 只要投第三勢力 不管時力民眾都好
07/01 23:12, 14F
推
07/01 23:12, 2年前 , 15F
芒果乾大部分人還沒有抗體 少說餵個10年~
07/01 23:12, 15F
→
07/01 23:13, 2年前 , 16F
我只鼓吹不投國民兩黨 第三勢力都好
07/01 23:13, 16F
噓
07/01 23:13, 2年前 , 17F
破殼小雞就不要出來讓人笑了，連景濤自
07/01 23:13, 17F
→
07/01 23:13, 2年前 , 18F
爆害死時力都想賴給民進黨難怪時力會淪
07/01 23:13, 18F
→
07/01 23:14, 2年前 , 19F
落到這種地步
07/01 23:14, 19F
→
07/01 23:14, 2年前 , 20F
國民黨不倒 台灣不會 好民進黨一倒
07/01 23:14, 20F
→
07/01 23:14, 2年前 , 21F
台灣會更好 票投藍綠台灣下去
07/01 23:14, 21F
推
07/01 23:14, 2年前 , 22F
民眾時力都不錯。真的不要再投藍綠
07/01 23:14, 22F
→
07/01 23:14, 2年前 , 23F
了。兩大黨一樣糟！
07/01 23:14, 23F
推
07/01 23:14, 2年前 , 24F
結論：全民需要藍綠紅之外的更好選擇
07/01 23:14, 24F
噓
07/01 23:15, 2年前 , 25F
黃國昌是自己敗掉自己的 選舉歸隊別亂牽拖~
07/01 23:15, 25F
黃國昌就是不願意當小綠，選舉能量又不夠才離開檯面的， 講什麼自爆？ 黃國昌就算作秀也比太多政治垃圾好了。 難道你要說側翼沒攻擊黃？還是你要說黃真的有做啥天理不容的壞事？ 說到底，我也只是要說民進黨容不下第三勢力而已， 而時代力量裡面的小綠被策反也是事實，不懂到底要爭論啥。 還是你硬要說民進黨跟這一切都沒關係，那我也只能尊重你的判斷了。
→
07/01 23:15, 2年前 , 26F
台灣人繼續投藍綠 就自己去旁邊烘乾
07/01 23:15, 26F
→
07/01 23:15, 2年前 , 27F
吧
07/01 23:15, 27F
→
07/01 23:16, 2年前 , 28F
藍綠兩個垃圾政黨
07/01 23:16, 28F
→
07/01 23:16, 2年前 , 29F
你都承認第三勢力會被分裂了 那為什麼不好
07/01 23:16, 29F
→
07/01 23:16, 2年前 , 30F
好直接投藍綠就好…
07/01 23:16, 30F
→
07/01 23:17, 2年前 , 31F
喔…他們把時代力量搞掉的過程實在高竿
07/01 23:17, 31F
推
07/01 23:17, 2年前 , 32F
分析的不錯 綠共會噓你
07/01 23:17, 32F
→
07/01 23:17, 2年前 , 33F
邏輯正確，民進黨明年芒果乾繼續買
07/01 23:17, 33F
推
07/01 23:18, 2年前 , 34F
以後絕對不投藍綠了
07/01 23:18, 34F
推
07/01 23:18, 2年前 , 35F
07/01 23:18, 35F
推
07/01 23:18, 2年前 , 36F
說的沒錯，台灣只有執政黨跟在野黨，沒理念
07/01 23:18, 36F
→
07/01 23:18, 2年前 , 37F
那種想法就跟只投會選贏的人一樣
07/01 23:18, 37F
→
07/01 23:19, 2年前 , 38F
我說KAO大
07/01 23:19, 38F
還有 40 則推文
還有 2 段內文
→
07/01 23:42, 2年前 , 79F
時力臥底起義一堆 早被搞垮
07/01 23:42, 79F
推
07/01 23:45, 2年前 , 80F
推你的分析
07/01 23:45, 80F
推
07/01 23:46, 2年前 , 81F
黃國昌被垃圾側翼黑成那樣根本不可能
07/01 23:46, 81F
推
07/01 23:46, 2年前 , 82F
我會只投藍綠以外的政黨直到第三勢力夠
07/01 23:46, 82F
→
07/01 23:46, 2年前 , 83F
勝出，增加政黨票待在不分區比較好。
07/01 23:46, 83F
→
07/01 23:46, 2年前 , 84F
壯大為止，台灣必須要有更多選擇
07/01 23:46, 84F
推
07/01 23:48, 2年前 , 85F
台灣真的需要第三勢力
07/01 23:48, 85F
推
07/01 23:49, 2年前 , 86F
推
07/01 23:49, 86F
→
07/01 23:50, 2年前 , 87F
台灣真的需要第三勢力+1
07/01 23:50, 87F
推
07/01 23:52, 2年前 , 88F
說個笑話 民進黨民主
07/01 23:52, 88F
推
07/01 23:57, 2年前 , 89F
推 正確
07/01 23:57, 89F
推
07/01 23:59, 2年前 , 90F
07/01 23:59, 90F
推
07/02 00:00, 2年前 , 91F
其實美國也有類似的問題 前幾周reddit
07/02 00:00, 91F
→
07/02 00:00, 2年前 , 92F
才一篇 一樣討論兩黨政治
07/02 00:00, 92F
推
07/02 00:01, 2年前 , 93F
推個切入點和分析
07/02 00:01, 93F
推
07/02 00:01, 2年前 , 94F
推，反正民進黨打誰，我就支持誰！
07/02 00:01, 94F
推
07/02 00:02, 2年前 , 95F
推 支持第三勢力
07/02 00:02, 95F
推
07/02 00:04, 2年前 , 96F
開門 查水表
07/02 00:04, 96F
推
07/02 00:13, 2年前 , 97F
推 台灣人民需要更多選擇
07/02 00:13, 97F
推
07/02 00:19, 2年前 , 98F
菸共真的噁心啊
07/02 00:19, 98F
推
07/02 00:22, 2年前 , 99F
是
07/02 00:22, 99F
推
07/02 00:23, 2年前 , 100F
沒錯啦
07/02 00:23, 100F
推
07/02 00:24, 2年前 , 101F
推
07/02 00:24, 101F
推
07/02 00:27, 2年前 , 102F
這篇正解
07/02 00:27, 102F
→
07/02 00:30, 2年前 , 103F
推阿
07/02 00:30, 103F
推
07/02 00:34, 2年前 , 104F
綠圾真的讓人投不下去，藍又廢到笑
07/02 00:34, 104F
推
07/02 00:35, 2年前 , 105F
邏輯正確
07/02 00:35, 105F
推
07/02 00:40, 2年前 , 106F
推
07/02 00:40, 106F
推
07/02 00:43, 2年前 , 107F
推
07/02 00:43, 107F
推
07/02 00:47, 2年前 , 108F
這篇也對
07/02 00:47, 108F
推
07/02 00:47, 2年前 , 109F
沒錯啊 你看黃國昌被攻擊成怎樣
07/02 00:47, 109F
→
07/02 00:48, 2年前 , 110F
支持第三勢力+1
07/02 00:48, 110F
→
07/02 00:48, 2年前 , 111F
最近資進黨一堆不出名的咖小都來打柯
07/02 00:48, 111F
推
07/02 00:50, 2年前 , 112F
這推，說出台灣兩大政黨的默契，檯面上
07/02 00:50, 112F
→
07/02 00:50, 2年前 , 113F
吵吵鬧鬧，臺下兄弟姊妹好。台灣這個餅
07/02 00:50, 113F
→
07/02 00:50, 2年前 , 114F
，兩個人吃就好，你吃8年後8年換我吃，
07/02 00:50, 114F
→
07/02 00:50, 2年前 , 115F
突然冒出第3個人來，還把2個人吃法難看
07/02 00:50, 115F
→
07/02 00:50, 2年前 , 116F
抖出來，要這2人情何以堪。
07/02 00:50, 116F
推
07/02 00:51, 2年前 , 117F
沒錯 讓選民覺得支持第三黨也不會贏
07/02 00:51, 117F
推
07/02 00:53, 2年前 , 118F
這篇跟本肥想的類似
07/02 00:53, 118F
‣ 更多 donkeyNew 的文章
文章代碼(AID): #1WtTbCur (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 donkeyNew 的文章
文章代碼(AID): #1WtTbCur (Gossiping)