[問卦] 質量兩個字到底哪裡有問題

看板Gossiping作者 (ShuShu)時間3年前 (2021/06/29 19:28), 3年前編輯推噓-3(7推 10噓 56→)
留言73則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 Sana老公我想問一下所謂中國用語的「質量」二字。 我私自認為 質量 除了 mass 以外，還可以補充現在使用習慣缺少的地方。 1. 與品質相比 質量代表著受觀察的外在足以反映出物品內容。 像我這篇廢文，沒有品質，可是標題反映出了內文的廢，所以「質量」有到。 2. 與水準相比 水準展現出了品味高低，青少年文學可能有些人認為沒有水準， 可是切合目標群眾的口味，受眾也很喜歡，展現出了「質量」。 同樣的，有些影片低俗噁心，可是滿滿的fan service 也是質量的表現。 請問一下，除了是中國用語之外 質量到底錯在什麼地方 -- 記者問我：letitflame，你最喜歡Twice的誰呢？我說：當然是Sana老婆啊。他又問：那你 第二喜歡的是誰？這時世界忽然一片寧靜，大家都在等著我的答案。太太Sana好奇的看我 ，似乎我答錯的話又要跪主機板了。我說：我第二喜歡的是小姨Mina。這時大家一臉驚訝 ，我不疾不徐的說：因為Minatozaki Sana。我的機智打動了所有的人，掌聲久久不息。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.225.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624966118.A.C7E.html
推
06/29 19:29, 3年前 , 1F
牛屄
06/29 19:29, 1F
→
06/29 19:29, 3年前 , 2F
樓下支語警察
06/29 19:29, 2F
噓
06/29 19:29, 3年前 , 3F
聽了就不爽
06/29 19:29, 3F
推
06/29 19:29, 3年前 , 4F
因為是念 吱量
06/29 19:29, 4F
噓
06/29 19:29, 3年前 , 5F
工三小
06/29 19:29, 5F
→
06/29 19:29, 3年前 , 6F
視頻
06/29 19:29, 6F
可是瑞凡 教育部字典裡面就有視頻誒
推
06/29 19:29, 3年前 , 7F
這個詞我最早是在國中理化用到
06/29 19:29, 7F
※ 編輯: letitflame (114.45.225.252 臺灣), 06/29/2021 19:30:15
推
06/29 19:29, 3年前 , 8F
沒問題 我也改都用質量了
06/29 19:29, 8F
噓
06/29 19:29, 3年前 , 9F
質量是物理名詞 臺灣你可以用質與量
06/29 19:29, 9F
噓
06/29 19:30, 3年前 , 10F
google很難？
06/29 19:30, 10F
→
06/29 19:30, 3年前 , 11F
文理之爭
06/29 19:30, 11F
→
06/29 19:30, 3年前 , 12F
質量與重量
06/29 19:30, 12F
→
06/29 19:30, 3年前 , 13F
沒錯中共質量好用 原本質量9改粒子量9好
06/29 19:30, 13F
噓
06/29 19:30, 3年前 , 14F
物理學用的 你拿來亂改
06/29 19:30, 14F
推
06/29 19:30, 3年前 , 15F
問理工宅
06/29 19:30, 15F
→
06/29 19:30, 3年前 , 16F
質量均佳 品質與數量兼顧等等
06/29 19:30, 16F
→
06/29 19:30, 3年前 , 17F
量能又是甚麼鬼?
06/29 19:30, 17F
→
06/29 19:30, 3年前 , 18F
哪裡有文題?
06/29 19:30, 18F
→
06/29 19:30, 3年前 , 19F
06/29 19:30, 19F
→
06/29 19:31, 3年前 , 20F
而且這是專有名詞
06/29 19:31, 20F
→
06/29 19:31, 3年前 , 21F
你國中就念文組嗎?
06/29 19:31, 21F
推
06/29 19:31, 3年前 , 22F
沒有要吵架 用質量單純會讓人覺得低
06/29 19:31, 22F
→
06/29 19:31, 3年前 , 23F
能
06/29 19:31, 23F
→
06/29 19:32, 3年前 , 24F
其他中國用語也罷了 這個在臺灣就是錯的
06/29 19:32, 24F
噓
06/29 19:32, 3年前 , 25F
物理學專有名詞亂用你覺得沒問題？跟記
06/29 19:32, 25F
所以大家誤用速率跟速度可以嗎
→
06/29 19:32, 3年前 , 26F
者濫用重力加速度一樣，文組誤國
06/29 19:32, 26F
→
06/29 19:33, 3年前 , 27F
用的人大家覺得水準在哪 你無所謂就用吧
06/29 19:33, 27F
→
06/29 19:33, 3年前 , 28F
還有屍體、遺體、屍皮硬要誤用大體一樣
06/29 19:33, 28F
→
06/29 19:34, 3年前 , 29F
品質只有質 質量除了質還有量
06/29 19:34, 29F
→
06/29 19:35, 3年前 , 30F
質量不是物理學專有名詞吧
06/29 19:35, 30F
→
06/29 19:36, 3年前 , 31F
質量可以是併列複詞 不能只考慮偏正用法
06/29 19:36, 31F
噓
06/29 19:36, 3年前 , 32F
數量的量嗎? 還是重量的量?
06/29 19:36, 32F
※ 編輯: letitflame (114.45.225.252 臺灣), 06/29/2021 19:37:29
→
06/29 19:43, 3年前 , 33F
笑死，將質量還跟扯水準有關喔。
06/29 19:43, 33F
→
06/29 19:43, 3年前 , 34F
F=ma，m就是質量，是國中沒畢業嗎？
06/29 19:43, 34F
→
06/29 19:55, 3年前 , 35F
一邊是語文文學，一邊是物理。一定要混合?
06/29 19:55, 35F
→
06/29 19:57, 3年前 , 36F
明明用來形容的，硬要扯上物理，有病嗎?
06/29 19:57, 36F
→
06/29 19:58, 3年前 , 37F
那要不要解釋一下，漂亮，倒底跟物理光暗
06/29 19:58, 37F
→
06/29 19:58, 3年前 , 38F
有毛關係，為什麼可以用亮?
06/29 19:58, 38F
噓
06/29 19:59, 3年前 , 39F
其實你要去問大陸人，台灣人不會知道
06/29 19:59, 39F
→
06/29 20:01, 3年前 , 40F
問什麼大陸人，喜歡用質量來形容，難道還
06/29 20:01, 40F
→
06/29 20:01, 3年前 , 41F
要你同意?明明只是個形容詞，硬要扯上物理
06/29 20:01, 41F
→
06/29 20:02, 3年前 , 42F
來解釋，是有病嗎?
06/29 20:02, 42F
→
06/29 20:03, 3年前 , 43F
台灣哪裡語文文學用質量，
06/29 20:03, 43F
→
06/29 20:03, 3年前 , 44F
在台灣質量一直都是理工名詞好嗎？
06/29 20:03, 44F
→
06/29 20:03, 3年前 , 45F
06/29 20:03, 45F
→
06/29 20:03, 3年前 , 46F
說不能用質量的，要不要也別用"漂亮"了?
06/29 20:03, 46F
→
06/29 20:05, 3年前 , 47F
台灣哪裡語文文學用質量?自己沒用，就以為
06/29 20:05, 47F
→
06/29 20:05, 3年前 , 48F
就以為全世界都沒人用了嗎?自己代表台灣?
06/29 20:05, 48F
→
06/29 20:05, 3年前 , 49F
質量是名詞，哪來的形容詞
06/29 20:05, 49F
→
06/29 20:06, 3年前 , 50F
自己詞彙量少，讀的書少，就以為沒人用了?
06/29 20:06, 50F
→
06/29 20:06, 3年前 , 51F
大師說只能當名詞，就只能是名詞了，F大師
06/29 20:06, 51F
→
06/29 20:07, 3年前 , 52F
所以呢，你的資料佐證是什麼！
06/29 20:07, 52F
→
06/29 20:08, 3年前 , 53F
不少人在用，不就是事實了?還要舉什麼證?
06/29 20:08, 53F
→
06/29 20:09, 3年前 , 54F
還是一堆人，只能聽少少的幾個人解釋，不
06/29 20:09, 54F
→
06/29 20:09, 3年前 , 55F
能用?
06/29 20:09, 55F
→
06/29 20:09, 3年前 , 56F
出一張嘴的證據嗎？我都貼給
06/29 20:09, 56F
→
06/29 20:09, 3年前 , 57F
請大師先了解一下，日常語言的作用?
06/29 20:09, 57F
→
06/29 20:09, 3年前 , 58F
你教育研究院資料，還扯
06/29 20:09, 58F
→
06/29 20:10, 3年前 , 59F
中國那邊才會把質量當作形容詞
06/29 20:10, 59F
→
06/29 20:10, 3年前 , 60F
不是像大師一樣，都只說文學巨著的詞彙。
06/29 20:10, 60F
→
06/29 20:11, 3年前 , 61F
中國的質量不等於台灣的質量，用法完
06/29 20:11, 61F
→
06/29 20:11, 3年前 , 62F
全不同
06/29 20:11, 62F
噓
06/29 20:14, 3年前 , 63F
笑話，自己貼的網址，自己不會查一下的嗎?
06/29 20:14, 63F
→
06/29 20:16, 3年前 , 64F
查查看"質量"有多少用法，莫非你沒看到有
06/29 20:16, 64F
→
06/29 20:17, 3年前 , 65F
有個"商業質量"等等其它用法的嗎?
06/29 20:17, 65F
→
06/29 20:19, 3年前 , 66F
生態學有個"環境質量"
06/29 20:19, 66F
→
06/29 20:19, 3年前 , 67F
商業學有個"商業質量"。
06/29 20:19, 67F
→
06/29 20:20, 3年前 , 68F
怎麼你自己貼的網站，也有問題?
06/29 20:20, 68F
→
06/29 20:21, 3年前 , 69F
還是大師覺得跟你不同的，都有問題?
06/29 20:21, 69F
→
06/29 20:21, 3年前 , 70F
標準要以你為準?
06/29 20:21, 70F
推
06/29 20:31, 3年前 , 71F
不少人都在用，就你們覺得不一樣，是太綠
06/29 20:31, 71F
→
06/29 20:31, 3年前 , 72F
了嗎？
06/29 20:31, 72F
噓
06/29 21:51, 3年前 , 73F
質量沒問題用錯地方才是問題
06/29 21:51, 73F
‣ 更多 letitflame 的文章
文章代碼(AID): #1WsmFcn- (Gossiping)