Re: [問卦] 館長的電商預購規章違反消保法！？

看板Gossiping作者 (狗鼻強暴犯)時間2年前 (2021/06/24 10:05), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 35→)
留言48則, 20人參與, 2年前最新討論串18/29 (看更多)
這種退貨協調的部分正常根本跑不到法院 消保官那邊就結案惹 除非館長的律師跑去告民事 不過有些人喜歡把事情誇大也不是一兩天惹 看了影片還說東西在客人那邊刮蹭不退或是要賠償 啊人家就不負保管責任惹 館長舉的例子 規模都比館長小很多 連規模這麼大的館長都怕退貨了 比館長規模小的當然就更怕退貨 規定也寫得更死 館長舉例的東海玩具應該算全台前幾的玩具店 但我相信客人要退貨 東海也是幹個幾句然後摸摸鼻子退貨 就問比館長大的電商 / 公司退貨會跟你囉嗦嗎?(MOMO / PC / Yahoo等等) 人家連退貨運費都不用出錢 當然電商退貨回來的商品整理成本會回到原廠或總代理身上 這種退貨風險早在人家去電商上架時就了解了 所以根本不會跟你三砲兩砲 (頂多用整新名義把它青掉) 如果真的在意頂多之後不去電商上架 但各大品牌會放過在電商上面的曝光機會嗎? 沒進這行前根本不會了解水有多深 按照館長邏輯下單就不能退就代表館長作生意一定賺嘛 各位你信喔 做生意穩贏欸 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.249.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624500325.A.CBE.html
→
06/24 10:07, 2年前 , 1F
商人不都覺得做生意穩贏的？
06/24 10:07, 1F
→
06/24 10:08, 2年前 , 2F
不是吧 他現在講的是預購退貨而已
06/24 10:08, 2F
→
06/24 10:08, 2年前 , 3F
以前其他商品一天到晚在退貨都乖乖吞
06/24 10:08, 3F
他現在所有商品都是預購惹= = 剛好他舉的玩具店也是預購較多 啊人家可能沒這麼多法務所以都乖乖退貨 重點是預購不給退貨這根本站不住立場 大間的不管預購現貨都是直接退 不過館長立院麻吉這麼多 幫她修個法應該沒問題吧XDDD 館長這種做生意的方式就是不背庫存 這種新穎的方式我跟不上 ※ 編輯: kobeiskober (59.125.249.41 臺灣), 06/24/2021 10:17:00
推
06/24 10:12, 2年前 , 4F
從來沒聽過預購不能退的啦 電商就要有覺
06/24 10:12, 4F
→
06/24 10:12, 2年前 , 5F
悟7天內都可退這已經是網購平台最最基本
06/24 10:12, 5F
→
06/24 10:12, 2年前 , 6F
的商業倫理 就你館長最屌預購不能退 連拿
06/24 10:12, 6F
→
06/24 10:12, 2年前 , 7F
東西都沒摸到就不能退 真屌
06/24 10:12, 7F
→
06/24 10:15, 2年前 , 8F
現在館長的邏輯就是本來要退給你但是
06/24 10:15, 8F
→
06/24 10:15, 2年前 , 9F
你又在ptt抹黑根本是硬要搞我 就不給
06/24 10:15, 9F
→
06/24 10:16, 2年前 , 10F
退要跟你在那邊搞法律
06/24 10:16, 10F
→
06/24 10:16, 2年前 , 11F
就其實他也知道可以退吧
06/24 10:16, 11F
人家自身權利要實行她哪管得著 啊人家也是陳述事實 陳述事實應該不是抹黑吧= = 嘴巴講這麼邱 結果人家到最後退了又上來發文 館長再被酸一次 哈哈哈
推
06/24 10:17, 2年前 , 12F
我管他邏輯是什麼 他的邏輯比憲法位階還
06/24 10:17, 12F
→
06/24 10:17, 2年前 , 13F
高阿 網購沒得退還去買的人真的是腦子有
06/24 10:17, 13F
※ 編輯: kobeiskober (59.125.249.41 臺灣), 06/24/2021 10:20:32
→
06/24 10:17, 2年前 , 14F
洞 更不要說預購期間還不能退
06/24 10:17, 14F
→
06/24 10:23, 2年前 , 15F
重點是他的預購還不是貨到付款 不知
06/24 10:23, 15F
→
06/24 10:23, 2年前 , 16F
道在亂比東海什麼
06/24 10:23, 16F
→
06/24 10:23, 2年前 , 17F
其實我不知道他在說ptt哪邊
06/24 10:23, 17F
→
06/24 10:23, 2年前 , 18F
他說退貨的應該不是b17那位吧
06/24 10:23, 18F
推
06/24 10:31, 2年前 , 19F
怎可能是我 是我 我才不會這樣做
06/24 10:31, 19F
→
06/24 10:31, 2年前 , 20F
fangbr 啦
06/24 10:31, 20F
→
06/24 10:33, 2年前 , 21F
不知道有沒有人檢舉了？
06/24 10:33, 21F
推
06/24 10:39, 2年前 , 22F
可是他定的手錶算客製呎吋 客製東西退 也
06/24 10:39, 22F
→
06/24 10:39, 2年前 , 23F
算合法嗎
06/24 10:39, 23F
客定的量產品而已吧 PVC也每隻都受定生產= = 目前法律就是網路交易都可以退貨 他不接受就是找她民代麻吉幫她修法 ※ 編輯: kobeiskober (59.125.249.41 臺灣), 06/24/2021 10:44:16
推
06/24 10:44, 2年前 , 24F
等他敗訴 大家記得一起去預購退貨 教訓這
06/24 10:44, 24F
→
06/24 10:44, 2年前 , 25F
垃圾流氓
06/24 10:44, 25F
推
06/24 10:47, 2年前 , 26F
很多都會雕一堆拉 但還是得乖乖退 因為大部
06/24 10:47, 26F
→
06/24 10:47, 2年前 , 27F
份的人都看得懂法條的意思..
06/24 10:47, 27F
推
06/24 10:50, 2年前 , 28F
傻屌才會讓他買空賣空玩預購還乖乖掏錢
06/24 10:50, 28F
推
06/24 10:53, 2年前 , 29F
反正他要走法律 就走法律吧
06/24 10:53, 29F
推
06/24 10:55, 2年前 , 30F
灌腸就喇叭,還說自己最在意自由民主
06/24 10:55, 30F
→
06/24 10:55, 2年前 , 31F
很多玩具預購都不用付訂金的啊
06/24 10:55, 31F
→
06/24 10:56, 2年前 , 32F
結果預購退貨在違憲
06/24 10:56, 32F
→
06/24 11:13, 2年前 , 33F
他可能找明文 英姐 宇哥 修法了
06/24 11:13, 33F
→
06/24 11:13, 2年前 , 34F
讓子彈飛一下 3+11 不算啥
06/24 11:13, 34F
→
06/24 11:13, 2年前 , 35F
以後有 癡漢 消保法
06/24 11:13, 35F
噓
06/24 11:39, 2年前 , 36F
找宇哥幫他修個法
06/24 11:39, 36F
→
06/24 12:49, 2年前 , 37F
已經上蘋果新聞啦
06/24 12:49, 37F
→
06/24 12:50, 2年前 , 38F
可以去查查嘖嘖能不能退 笑而不語
06/24 12:50, 38F
→
06/24 12:51, 2年前 , 39F
這人只要寫他不好都馬抹黑 跟某黨一個
06/24 12:51, 39F
→
06/24 12:51, 2年前 , 40F
樣
06/24 12:51, 40F
→
06/24 14:24, 2年前 , 41F
模型我訂過好幾次了貨到付款也可以
06/24 14:24, 41F
→
06/24 14:24, 2年前 , 42F
就算不去拿也頂多變黑單 走法院咧
06/24 14:24, 42F
→
06/24 14:24, 2年前 , 43F
還第一次看到預購不給退不給換
06/24 14:24, 43F
推
06/24 15:19, 2年前 , 44F
“訂製商品”可退 “客製商品”才不可退
06/24 15:19, 44F
推
06/24 15:26, 2年前 , 45F
他的邏輯: FB的都是只有幾張照片的假帳號
06/24 15:26, 45F
→
06/24 15:27, 2年前 , 46F
PTT都在亂寫下面全部同一個人在回文
06/24 15:27, 46F
→
06/24 15:29, 2年前 , 47F
直播給建議的都是黑粉BAN掉
06/24 15:29, 47F
推
06/24 15:41, 2年前 , 48F
給他批評的都分身，歌功頌德都真人
06/24 15:41, 48F
‣ 更多 kobeiskober 的文章
文章代碼(AID): #1Wq-Xbo- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 kobeiskober 的文章
文章代碼(AID): #1Wq-Xbo- (Gossiping)