Re: [新聞] 殘殺牙醫兇嫌抄經書免死！遺孀痛哭 蔡英文曾致信承諾改進司法制度

看板Gossiping作者 (傑輪特)時間2年前 (2021/06/23 17:21), 編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 14人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
我覺得你各位都怪罪錯人了 法條就寫在那邊 法官當然都是照著法條判的 如果覺得判的不好 那就是你們選出來立法的人亂立法條 才會輕判 換句話說 就是你各位選出來的 不要太不滿 好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.139.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624440119.A.97B.html
推
06/23 17:22, 2年前 , 1F
邏輯正確
06/23 17:22, 1F
→
06/23 17:23, 2年前 , 2F
法條有說一定要減刑？
06/23 17:23, 2F
推
06/23 17:23, 2年前 , 3F
刑法裡面還有死刑，用不用而已
06/23 17:23, 3F
→
06/23 17:24, 2年前 , 4F
哪條法？
06/23 17:24, 4F
推
06/23 17:24, 2年前 , 5F
警察推給檢察官 檢察官推給法官 法官
06/23 17:24, 5F
→
06/23 17:24, 2年前 , 6F
推給立法委員
06/23 17:24, 6F
→
06/23 17:24, 2年前 , 7F
殺人罪可以死刑啊
06/23 17:24, 7F
推
06/23 17:25, 2年前 , 8F
有仇報仇比較快
06/23 17:25, 8F
→
06/23 17:25, 2年前 , 9F
殺一個就判死 那殺兩個怎麼判
06/23 17:25, 9F
推
06/23 17:25, 2年前 , 10F
只要死者非法律人就會自動引用法條了
06/23 17:25, 10F
→
06/23 17:25, 2年前 , 11F
以後殺人犯會不會覺得只殺一個太虧了
06/23 17:25, 11F
→
06/23 17:26, 2年前 , 12F
反正都判死 不如多殺一點
06/23 17:26, 12F
→
06/23 17:27, 2年前 , 13F
怪歐洲吧 廢死外送
06/23 17:27, 13F
推
06/23 17:28, 2年前 , 14F
奇怪 裝死律師的怎麼就被判死刑了
06/23 17:28, 14F
→
06/23 17:28, 2年前 , 15F
阿現在就是殺一個不會死，那就殺一個吧
06/23 17:28, 15F
推
06/23 17:28, 2年前 , 16F
以後綁匪會殺了肉票，反正也不會判
06/23 17:28, 16F
→
06/23 17:28, 2年前 , 17F
死
06/23 17:28, 17F
→
06/23 17:28, 2年前 , 18F
還是法條有規定撞死法綠人要判死刑
06/23 17:28, 18F
→
06/23 17:30, 2年前 , 19F
應該給家屬有選擇的空間...
06/23 17:30, 19F
→
06/23 17:31, 2年前 , 20F
不是都一定要判死，要保持懸念阿
06/23 17:31, 20F
→
06/23 17:32, 2年前 , 21F
這樣犯人才會有猶豫的空間
06/23 17:32, 21F
→
06/23 17:36, 2年前 , 22F
06/23 17:36, 22F
→
06/23 17:37, 2年前 , 23F
撞死兩個人好嗎 腦袋不要選擇性記憶
06/23 17:37, 23F
→
06/23 17:37, 2年前 , 24F
而且最後也是改判無期徒刑
06/23 17:37, 24F
→
06/23 17:41, 2年前 , 25F
法條又沒說抄經文可以減刑
06/23 17:41, 25F
→
06/23 17:48, 2年前 , 26F
法條也沒說抄經文就不能判死啊
06/23 17:48, 26F
‣ 更多 bcyeh 的文章
文章代碼(AID): #1Wqlqtbx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bcyeh 的文章
文章代碼(AID): #1Wqlqtbx (Gossiping)