[問卦] 打疫苗死 vs 染疫死亡 認定標準？

看板Gossiping作者 (== 鴉片玫瑰 ==)時間2年前 (2021/06/23 14:58), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
是這樣喇，本魯百思不得其解， 目前打疫苗後掛掉的， 是否與疫苗有關聯， 以及認定標準是在哪裡， 大家看來很在意！ 那如果用這個標準來看， 染疫後死亡的關聯標準， 好像沒啥人在意過…？ 有沒有這方面的卦？ 這好像跟死亡率有關係齁… 例如： 有打疫苗 → 看起來無關 ↗ (鄉民：本來就有病) 高齡+慢性病死亡 ↘武肺陽性 → 死因：武肺 (鄉民：武肺是殺手) 補日本鄉民的圖： https://i.imgur.com/1uExQNi.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.119.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624431502.A.4B9.html
→
06/23 14:58, 2年前 , 1F
都不是疫苗死的
06/23 14:58, 1F
推
06/23 14:59, 2年前 , 2F
不要驗就不會確診了
06/23 14:59, 2F
→
06/23 15:01, 2年前 , 3F
打疫苗後感覺都認定打疫苗死亡蠻怪的
06/23 15:01, 3F
所以想說問看看到底標準是在哪？ 血栓？ ※ 編輯: enzo50 (42.77.119.104 臺灣), 06/23/2021 15:01:59
推
06/23 15:02, 2年前 , 4F
傲慢專家：不是血栓就不是疫苗致死
06/23 15:02, 4F
→
06/23 15:02, 2年前 , 5F
北韓都打AK 藥到病除 完全沒這些問題
06/23 15:02, 5F
※ 編輯: enzo50 (42.77.119.104 臺灣), 06/23/2021 15:03:04
推
06/23 15:03, 2年前 , 6F
粽子死都算了
06/23 15:03, 6F
推
06/23 15:06, 2年前 , 7F
認定標準當然看各個國家自己的標準啊
06/23 15:06, 7F
→
06/23 15:07, 2年前 , 8F
像中國的標準就跟大家不一樣,所以死亡率
06/23 15:07, 8F
→
06/23 15:08, 2年前 , 9F
更正, 死亡人數超低
06/23 15:08, 9F
推
06/23 15:11, 2年前 , 10F
高大成有講解剖就知道
06/23 15:11, 10F
→
06/23 15:12, 2年前 , 11F
AZ 希望日本能再送 60歲打完較好
06/23 15:12, 11F
→
06/23 15:12, 2年前 , 12F
目前沒有跟疫苗有關的
06/23 15:12, 12F
→
06/23 15:13, 2年前 , 13F
南韓三百多萬人打AZ真正相關的只有一例
06/23 15:13, 13F
→
06/23 15:50, 2年前 , 14F
黨說了算
06/23 15:50, 14F
推
06/23 16:25, 2年前 , 15F
目前好像沒有任何案例是證明因為疫
06/23 16:25, 15F
推
06/23 16:26, 2年前 , 16F
苗的，所以還是數十萬分之零
06/23 16:26, 16F
‣ 更多 enzo50 的文章
文章代碼(AID): #1WqjkEIv (Gossiping)