[新聞] 新北首位中年人接種疫苗後死亡 年僅46歲

看板Gossiping作者 (黑袍法師)時間2年前 (2021/06/20 18:58), 2年前編輯推噓38(42推 4噓 52→)
留言98則, 64人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 張哲郢 3.完整新聞標題: 新北首位中年人接種疫苗後死亡 年僅46歲 4.完整新聞內文: 新北首位中年人接種疫苗後死亡 年僅46歲 2021-06-20 16:38 聯合報 / 記者張哲郢／新北即時報導 新北市今日再增4例接種疫苗後死亡個案，其中最年輕46歲，創下新北首例中年死亡案例 。衛生局指出，該名死者身患癌症，17日在養護中心接種疫苗後，隔天出現嘔吐帶血症狀 ，昨日上午還能正常飲食，不久後就被巡防員發現身亡。 截至目前新北已累積17例接種疫苗後死亡個案，除46歲男性死者之外，其他新增3名死者 也都是男性，其中身患慢性病的87歲死者，15日下午到接種站接種，直到17日都還一切正 常，18日下午卻被家人發現猝死家中。 同樣是身患慢性病，1名77歲死者17日在養護中心接種，昨日上午經泰山區通報死亡；而 92歲死者則有多重慢性病，15日下午在安養院接種完後，回家發燒、嘔吐整整兩天，在昨 日上午被發現死亡。 衛生局長陳潤秋表示，因4名死者都有慢性病，死亡原因都待進一步釐清，死因必須和中 央審議過才知道是否跟疫苗接種有關，若有關就會啟動相關補償。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/122190/5545369 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.111.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624186683.A.975.html
推
06/20 18:58, 2年前 , 1F
真·本來就有病
06/20 18:58, 1F
推
06/20 18:58, 2年前 , 2F
又是一個本來就有病的 身體差 打啥疫苗?
06/20 18:58, 2F
→
06/20 18:59, 2年前 , 3F
一邊抗癌一邊自己細胞死光光 還敢打疫苗
06/20 18:59, 3F
推
06/20 18:59, 2年前 , 4F
怕
06/20 18:59, 4F
推
06/20 18:59, 2年前 , 5F
癌症真的不適合很多事
06/20 18:59, 5F
推
06/20 18:59, 2年前 , 6F
說這個和打疫苗沒關係 鬼才相信
06/20 18:59, 6F
→
06/20 19:00, 2年前 , 7F
可以接受打疫苗本來就有一定的危險性
06/20 19:00, 7F
→
06/20 19:00, 2年前 , 8F
癌症得感冒也很危險
06/20 19:00, 8F
→
06/20 19:00, 2年前 , 9F
但沒辦理接受撇得一乾二凈不負責任
06/20 19:00, 9F
→
06/20 19:00, 2年前 , 10F
的說法
06/20 19:00, 10F
推
06/20 19:00, 2年前 , 11F
應該有慢性病的先不要打，風險看起來很高
06/20 19:00, 11F
噓
06/20 19:00, 2年前 , 12F
樓上的支持你都不要打
06/20 19:00, 12F
推
06/20 19:01, 2年前 , 13F
不爽不要打
06/20 19:01, 13F
推
06/20 19:01, 2年前 , 14F
加速死亡劑
06/20 19:01, 14F
→
06/20 19:01, 2年前 , 15F
自己有病
06/20 19:01, 15F
→
06/20 19:01, 2年前 , 16F
一邊吵著要疫苗 一邊吵著疫苗好危險
06/20 19:01, 16F
→
06/20 19:01, 2年前 , 17F
癌症身體弱還打會這樣不意外
06/20 19:01, 17F
推
06/20 19:02, 2年前 , 18F
打疫苗本來就有一定的陣亡率 就講清
06/20 19:02, 18F
→
06/20 19:02, 2年前 , 19F
楚就好了 不要在那邊講什麼沒過敏反
06/20 19:02, 19F
→
06/20 19:03, 2年前 , 20F
應就不是疫苗的問題
06/20 19:03, 20F
推
06/20 19:03, 2年前 , 21F
40歲就是中年人了
06/20 19:03, 21F
→
06/20 19:03, 2年前 , 22F
癌症 那真的沒辦法 身體承受不了
06/20 19:03, 22F
→
06/20 19:03, 2年前 , 23F
愚民要玩到什麼時候
06/20 19:03, 23F
推
06/20 19:03, 2年前 , 24F
但有慢性疾病的染疫後風險也高
06/20 19:03, 24F
→
06/20 19:03, 2年前 , 25F
有癌症的人這麼多 有每一個打了都掛
06/20 19:03, 25F
→
06/20 19:04, 2年前 , 26F
嗎
06/20 19:04, 26F
→
06/20 19:04, 2年前 , 27F
理性上還是應該選擇接種
06/20 19:04, 27F
推
06/20 19:04, 2年前 , 28F
為什麼46歲可以接種
06/20 19:04, 28F
可能是因為住在養護中心吧?
推
06/20 19:05, 2年前 , 29F
這身體比一堆80歲的還差吧
06/20 19:05, 29F
※ 編輯: Uizmp (175.182.111.61 臺灣), 06/20/2021 19:05:29
推
06/20 19:05, 2年前 , 30F
因為他已經住在養護中心了
06/20 19:05, 30F
→
06/20 19:05, 2年前 , 31F
打疫苗本來就是風險權衡 一堆人在那
06/20 19:05, 31F
推
06/20 19:05, 2年前 , 32F
因癌症住養護院 住養護院可以先打
06/20 19:05, 32F
→
06/20 19:05, 2年前 , 33F
邊二分法 明明每個人狀況或多或少都
06/20 19:05, 33F
→
06/20 19:05, 2年前 , 34F
不太一樣
06/20 19:05, 34F
推
06/20 19:05, 2年前 , 35F
好可怕啊
06/20 19:05, 35F
→
06/20 19:06, 2年前 , 36F
這真的是命 連戰之前有惡性腫瘤先打沒事
06/20 19:06, 36F
推
06/20 19:07, 2年前 , 37F
癌症
06/20 19:07, 37F
還有 21 則推文
→
06/20 19:16, 2年前 , 59F
一把，看是先群體免疫還是先見到達
06/20 19:16, 59F
→
06/20 19:16, 2年前 , 60F
爾文阿
06/20 19:16, 60F
噓
06/20 19:17, 2年前 , 61F
為何他有疫苗打？
06/20 19:17, 61F
推
06/20 19:17, 2年前 , 62F
根本是自殺吧？
06/20 19:17, 62F
推
06/20 19:17, 2年前 , 63F
自己有病
06/20 19:17, 63F
推
06/20 19:17, 2年前 , 64F
廢話 媒體不趕快洗怎麼勸退讓後面的打
06/20 19:17, 64F
→
06/20 19:17, 2年前 , 65F
確定不是還沒三期的高端混進來盲測嗎
06/20 19:17, 65F
→
06/20 19:18, 2年前 , 66F
？
06/20 19:18, 66F
→
06/20 19:18, 2年前 , 67F
另類安樂死??施打率要破表了~在重症群裡
06/20 19:18, 67F
推
06/20 19:18, 2年前 , 68F
打疫苗死的不算covid-19，另類降低死亡率
06/20 19:18, 68F
推
06/20 19:19, 2年前 , 69F
慢性病風險高
06/20 19:19, 69F
→
06/20 19:21, 2年前 , 70F
47就待在養護中心 狀況應該不能打疫苗吧
06/20 19:21, 70F
→
06/20 19:22, 2年前 , 71F
久病厭世的要不要去試試
06/20 19:22, 71F
噓
06/20 19:26, 2年前 , 72F
如果死前出現的症狀不是原本的慢性病的
06/20 19:26, 72F
→
06/20 19:26, 2年前 , 73F
症狀，很難說不是因為疫苗..
06/20 19:26, 73F
推
06/20 19:29, 2年前 , 74F
本來就有病
06/20 19:29, 74F
→
06/20 19:35, 2年前 , 75F
癌症，r.i.p
06/20 19:35, 75F
推
06/20 19:35, 2年前 , 76F
有病還打....
06/20 19:35, 76F
推
06/20 19:41, 2年前 , 77F
南無地藏王菩薩
06/20 19:41, 77F
→
06/20 19:44, 2年前 , 78F
自己判斷啊
06/20 19:44, 78F
推
06/20 19:45, 2年前 , 79F
身體不適時不能打疫苗不是常識嗎？
06/20 19:45, 79F
→
06/20 19:49, 2年前 , 80F
現在一堆這種報打疫苗後掛掉的根本都是意
06/20 19:49, 80F
→
06/20 19:49, 2年前 , 81F
圖使民眾恐慌而已 垃圾媒體
06/20 19:49, 81F
噓
06/20 19:59, 2年前 , 82F
他是第幾類？？
06/20 19:59, 82F
→
06/20 19:59, 2年前 , 83F
打之前不是有醫生評估？
06/20 19:59, 83F
→
06/20 20:00, 2年前 , 84F
得癌症+養護中心身體狀況不是正常46歲吧
06/20 20:00, 84F
推
06/20 20:00, 2年前 , 85F
養護中心
06/20 20:00, 85F
→
06/20 20:02, 2年前 , 86F
前幾天有一群罹癌的還喊他們也該優先打
06/20 20:02, 86F
→
06/20 20:03, 2年前 , 87F
疫苗 快去打
06/20 20:03, 87F
→
06/20 20:29, 2年前 , 88F
確定跟疫苗有關？媒體為了點閱毫無良知
06/20 20:29, 88F
→
06/20 20:47, 2年前 , 89F
癌症還敢打疫苗喔...
06/20 20:47, 89F
推
06/20 20:53, 2年前 , 90F
知道得癌症還去打疫苗…我好像明白了~
06/20 20:53, 90F
推
06/20 21:05, 2年前 , 91F
打疫苗前要簽切結書，之後更多牌子可以
06/20 21:05, 91F
→
06/20 21:05, 2年前 , 92F
打的時候，只要有死人又一篇文
06/20 21:05, 92F
→
06/20 21:53, 2年前 , 93F
打不打都是死
06/20 21:53, 93F
→
06/20 23:50, 2年前 , 94F
本來就有病
06/20 23:50, 94F
推
06/21 00:53, 2年前 , 95F
統計學都不會用 要拿背景值來比才有意義
06/21 00:53, 95F
→
06/21 00:54, 2年前 , 96F
每個死前打過疫苗的全都算當然放大無數倍
06/21 00:54, 96F
推
06/21 07:03, 2年前 , 97F
反正利大於弊風險什麼的重要嗎？顆
06/21 07:03, 97F
→
06/21 07:03, 2年前 , 98F
顆顆
06/21 07:03, 98F
‣ 更多 Uizmp 的文章
文章代碼(AID): #1Wpnyxbr (Gossiping)