Re: [爆卦] live高嘉瑜出來說話
※ 引述《COCOCCC (COCOCCC)》之銘言:
: ※ 引述《kimiboy ()》之銘言:
: : 高:從頭到尾都沒接到訊息這部分有困難的說法,
: : 只是單純轉達禾馨醫院希望保護孕婦,施
: : 好啦 人家說沒有施壓 沒有重新定義關說 不要過度解讀XD
: 平常看起來也像黨內清流,不過她剛剛是不是重新定義關說啦?
這個部分 我要替王金平 柯建銘 高+魚澄清一下 以前馬王鬥的時候 我就講過了
關說 關心 施壓 有時候很模糊~
如果要有一個很容易判斷的依據標準的話 那就要看原本的界線在哪~
如果絕對不會過的 硬盧過去了 那肯定就是施壓
如果本來很慢的 變快了 那算是關心 那排擠順序怎麼算?
可是你也沒辦法舉證這是自願性加班完成的 還是...
除非本來要拿紅包才會辦...
不過每個人能接受的標準不同 我個人對於高+魚這個個案的看法:
皮肉傷都不算 壓出痕跡而已-.-
結論 說是雙面刀魚 太沉重了 還是飯勻聰明 賣黨求榮 3+11害死人都有全黨罩著@@
--
https://i.imgur.com/I7OVbGb.gif
我們貓狗本就算餓死了! 死在外面~
也不會像那些變態 人渣 殺人犯一樣 去傷害動物!!
ㄟ~ 雞腿飯 真香啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.90.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624090598.A.D5A.html
噓
06/19 16:17,
2年前
, 1F
06/19 16:17, 1F
→
06/19 16:19,
2年前
, 2F
06/19 16:19, 2F
噓
06/19 16:19,
2年前
, 3F
06/19 16:19, 3F
噓
06/19 16:20,
2年前
, 4F
06/19 16:20, 4F
噓
06/19 16:26,
2年前
, 5F
06/19 16:26, 5F
推
06/19 16:32,
2年前
, 6F
06/19 16:32, 6F
噓
06/19 20:09,
2年前
, 7F
06/19 20:09, 7F
哪一句偏激了? 請指教~ 讓大家公評公評 看看是你有立場 還是我真的偏激@@
※ 編輯: Alertme (114.44.90.13 臺灣), 06/19/2021 23:35:40
討論串 (同標題文章)