[問卦] 現代戰爭是不是不能打水壩了已刪文

看板Gossiping作者 (BMI超標)時間2年前 (2021/06/19 13:38), 編輯推噓31(32推 1噓 44→)
留言77則, 47人參與, 2年前最新討論串1/1
最有名的打水壩 應該是英國打德國的懲戒行動 用19架轟炸機搭彈跳炸彈炸破德國大壩 洪水死了1600人 淹毀上百家軍工廠 農田也爛掉 而蔣介石備受爭議的花園口決堤 炸開堤防大洞試圖水淹日軍 結果日軍死了7000人 流域的百姓死了89萬人 上千萬人無家可歸 搞到日軍都還要去救人 算起來水壩攻打造成的損傷跟付出的代價落差太大 就像三峽大壩一樣 真的潰堤打爆 那個損失會非常離譜 是說當然水壩旁邊會有防空設施 可是守護成本太高了 怎麼算怎麼不划算 所以現代戰爭才會不能打水壩(日內瓦公約) 有八卦嗎? -- https://imgur.com/SqnT1z4
https://imgur.com/ASVo9aI
https://imgur.com/otMLTZS
https://imgur.com/zbzRtQB
https://imgur.com/wmFdpPZ
https://imgur.com/aA33SZ8
https://imgur.com/HsCTt2p
https://imgur.com/7PWJ8G4
https://imgur.com/NPx9qCi
https://imgur.com/pCZYb10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.80.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624081128.A.18C.html
→
06/19 13:39, 2年前 , 1F
反正三峽大壩會自己破 不信你問新頭殼
06/19 13:39, 1F
推
06/19 13:39, 2年前 , 2F
最好不行啦 當年美國都把東京
06/19 13:39, 2F
→
06/19 13:39, 2年前 , 3F
放火燒光光
06/19 13:39, 3F
推
06/19 13:39, 2年前 , 4F
蔣介石是智障 炸自己的水壩
06/19 13:39, 4F
→
06/19 13:39, 2年前 , 5F
06/19 13:39, 5F
→
06/19 13:39, 2年前 , 6F
反正三峽大壩不用打就自己垮
06/19 13:39, 6F
→
06/19 13:39, 2年前 , 7F
火攻死更多好嗎
06/19 13:39, 7F
推
06/19 13:40, 2年前 , 8F
蔣匪不意外
06/19 13:40, 8F
推
06/19 13:40, 2年前 , 9F
可以，贏了就沒關係
06/19 13:40, 9F
→
06/19 13:40, 2年前 , 10F
有核蛋你還打水壩幹嘛
06/19 13:40, 10F
噓
06/19 13:41, 2年前 , 11F
能贏就好，誰管你死多少
06/19 13:41, 11F
推
06/19 13:41, 2年前 , 12F
你打他水壩 他肯定全部核武反擊~
06/19 13:41, 12F
推
06/19 13:41, 2年前 , 13F
三峽大壩自己出問題後會想辦法推給別國
06/19 13:41, 13F
推
06/19 13:42, 2年前 , 14F
有用啊，最起碼日本機械化部隊要繞一大
06/19 13:42, 14F
→
06/19 13:42, 2年前 , 15F
圈
06/19 13:42, 15F
推
06/19 13:42, 2年前 , 16F
三峽大壩不是每年都要垮一次嗎？我
06/19 13:42, 16F
推
06/19 13:42, 2年前 , 17F
拿核彈炸水壩 水會蒸發就沒你說的問題
06/19 13:42, 17F
→
06/19 13:42, 2年前 , 18F
看大紀元說的
06/19 13:42, 18F
推
06/19 13:43, 2年前 , 19F
美國人認證的賊不意外阿
06/19 13:43, 19F
推
06/19 13:43, 2年前 , 20F
戰爭還跟你什麼不能打
06/19 13:43, 20F
→
06/19 13:45, 2年前 , 21F
花園口不算為了淹日軍，單純只是把地面搞爛
06/19 13:45, 21F
推
06/19 13:45, 2年前 , 22F
淹水很低，大概就膝蓋以下高度，所謂死
06/19 13:45, 22F
→
06/19 13:45, 2年前 , 23F
亡大部分是農作沒法收成餓死的
06/19 13:45, 23F
→
06/19 13:45, 2年前 , 24F
讓日軍進軍減速而已
06/19 13:45, 24F
推
06/19 13:46, 2年前 , 25F
如果快被亡國惹，公約有用嗎@@？ 疑惑
06/19 13:46, 25F
→
06/19 13:46, 2年前 , 26F
中國農地使用太過逼近極限，容易餓死人
06/19 13:46, 26F
推
06/19 13:46, 2年前 , 27F
水壩、電廠、紅十字很像都不能打
06/19 13:46, 27F
→
06/19 13:46, 2年前 , 28F
就泡成泥巴路讓日軍卡車沒法快速通過，
06/19 13:46, 28F
→
06/19 13:46, 2年前 , 29F
補給慢自然不敢快速推進
06/19 13:46, 29F
→
06/19 13:47, 2年前 , 30F
只限制戰敗國啦，打贏的就沒有限制
06/19 13:47, 30F
推
06/19 13:51, 2年前 , 31F
中國當時道路比現代的產業道路還慘，只
06/19 13:51, 31F
→
06/19 13:51, 2年前 , 32F
要下大雨大車輪胎就陷進泥巴路
06/19 13:51, 32F
推
06/19 13:52, 2年前 , 33F
三峽大壩已經潰堤100次了，安啦！
06/19 13:52, 33F
→
06/19 13:53, 2年前 , 34F
然後日軍士兵穿的皮靴又很吸水，連步兵
06/19 13:53, 34F
→
06/19 13:53, 2年前 , 35F
都行動遲緩
06/19 13:53, 35F
→
06/19 13:55, 2年前 , 36F
現代打水壩效益確實不高 只拉高仇恨而已
06/19 13:55, 36F
→
06/19 13:56, 2年前 , 37F
打贏的會解釋：這是獲勝所必需。
06/19 13:56, 37F
→
06/19 13:57, 2年前 , 38F
李梅火攻日本住宅區，難道沒犯戰爭罪？
06/19 13:57, 38F
推
06/19 13:58, 2年前 , 39F
現在都直接放毒啊，中國生化戰
06/19 13:58, 39F
→
06/19 13:58, 2年前 , 40F
武漢肺炎病毒四處放
06/19 13:58, 40F
推
06/19 14:00, 2年前 , 41F
反正三峽大壩年年垮
06/19 14:00, 41F
推
06/19 14:00, 2年前 , 42F
我只看到簽名檔
06/19 14:00, 42F
→
06/19 14:02, 2年前 , 43F
不是不能打，是沒有到焦土戰或玉碎戰沒必
06/19 14:02, 43F
→
06/19 14:02, 2年前 , 44F
要
06/19 14:02, 44F
→
06/19 14:04, 2年前 , 45F
有人說空降中的傘兵不能打
06/19 14:04, 45F
→
06/19 14:05, 2年前 , 46F
事實上，很多人都被機槍打成蜂窩。
06/19 14:05, 46F
→
06/19 14:06, 2年前 , 47F
傘兵通常要中比較多槍 射手才會看出他中彈
06/19 14:06, 47F
→
06/19 14:06, 2年前 , 48F
了
06/19 14:06, 48F
→
06/19 14:08, 2年前 , 49F
在路上跑的步兵如果中彈 馬上就癱瘓倒地 反
06/19 14:08, 49F
→
06/19 14:08, 2年前 , 50F
而不會被射太多槍。
06/19 14:08, 50F
推
06/19 14:08, 2年前 , 51F
死的是敵國人 損失敵國錢
06/19 14:08, 51F
推
06/19 14:08, 2年前 , 52F
電廠能打啊 只是打完很麻煩 所以改成
06/19 14:08, 52F
推
06/19 14:08, 2年前 , 53F
傘兵可以吧 跳傘的飛行員好像才不行
06/19 14:08, 53F
→
06/19 14:08, 2年前 , 54F
破壞電網
06/19 14:08, 54F
→
06/19 14:20, 2年前 , 55F
打仗還管你那麼多
06/19 14:20, 55F
推
06/19 14:28, 2年前 , 56F
嗯,打了真的就會變核彈大戰了
06/19 14:28, 56F
推
06/19 14:29, 2年前 , 57F
我記得那次死八千多萬人 日軍還充當
06/19 14:29, 57F
→
06/19 14:30, 2年前 , 58F
甲甲慰安公給人民肛 發洩不滿
06/19 14:30, 58F
推
06/19 14:34, 2年前 , 59F
講歸講啦 真的幹起來哪管那麼多
06/19 14:34, 59F
推
06/19 14:34, 2年前 , 60F
現代戰爭叫做洗腦戰
06/19 14:34, 60F
→
06/19 14:34, 2年前 , 61F
醫院 水壩 電廠
06/19 14:34, 61F
→
06/19 14:34, 2年前 , 62F
加上現在各種火箭飛彈狙擊又快速簡單
06/19 14:34, 62F
→
06/19 14:35, 2年前 , 63F
互轟下根本得不償失 都改打嘴砲戰洗腦戰
06/19 14:35, 63F
→
06/19 14:38, 2年前 , 64F
直接打核電廠就好了啊 幹嘛打水壩
06/19 14:38, 64F
→
06/19 14:39, 2年前 , 65F
中南半島下游那堆國家應該很想炸水壩
06/19 14:39, 65F
推
06/19 14:42, 2年前 , 66F
本來想回點什麼 但是看完簽名檔都是奶子了
06/19 14:42, 66F
→
06/19 14:42, 2年前 , 67F
\奶子/\奶子/\奶子/
06/19 14:42, 67F
→
06/19 14:49, 2年前 , 68F
直接獵首最不花錢也不影響平民吧..
06/19 14:49, 68F
推
06/19 15:03, 2年前 , 69F
看看支那這次放的病毒有什麼還不能的
06/19 15:03, 69F
→
06/19 15:21, 2年前 , 70F
打水壩中共根本不痛不癢 要也是打中南海
06/19 15:21, 70F
→
06/19 15:21, 2年前 , 71F
核電場 這些地方
06/19 15:21, 71F
推
06/19 15:24, 2年前 , 72F
本來想回點什麼 但是看完簽名檔都是____
06/19 15:24, 72F
→
06/19 15:29, 2年前 , 73F
最後打輸的才不能打水壩
06/19 15:29, 73F
推
06/19 15:32, 2年前 , 74F
水壩=殺平民，得不到台灣最需要的國際支持
06/19 15:32, 74F
推
06/19 16:03, 2年前 , 75F
都是奶了
06/19 16:03, 75F
→
06/19 16:48, 2年前 , 76F
都戰爭了還有什麼離譜不離譜的嗎
06/19 16:48, 76F
推
06/19 17:11, 2年前 , 77F
打台灣水壩沒用，因為沒水了
06/19 17:11, 77F
‣ 更多 Surlyn 的文章
文章代碼(AID): #1WpOBe6C (Gossiping)