Re: [問卦] 開放機組人員0+7是不是要迎接印度變種了
: 老實說啦
: 前三類疫苗接種對象中
: 除了第三類的機師有之前的3+11管制
: 跟7/1之後接種2劑疫苗後的0+7（第七天PCR篩檢）
: 其他職業有需要做任何檢疫/自主健康管理/篩檢嗎
機師、空姐、空少
如果在境外趴趴走，其風險性就接近境外旅客了
趴趴走的時候 (或產生人與人的連結)
警戒心應該是相對不高的
: 舉例來說
: 第一類的醫護第一線面對確診病患
部分第一線在海關、防疫旅館負責採檢、評估的醫護，面對不確定感染者的風險
部分專責單位的醫護，面對確診
大部分的醫護，沒有此一風險
對於此時的第一線醫護，是高壓力的工作，下班後可以正常過生活
: 第二類的海關/移民官面對一堆境外移入客
是，面對境外移入客
高壓力的工作，下班後可以正常生活
: 第三類的防疫旅館員工也是面對入住的境外移入客
高壓力的工作，下班後可以正常的生活
: 他們的控管根本幾乎是0吧
: 你們一直在靠腰的職業反而還更嚴格在管制
是，對於機師、空姐空少等，是比較嚴格的管制
但「比較嚴格」不見得「足夠嚴格」
: 國際的部分
: 美國入境免隔離
: 歐盟即將開放疫苗護照
: 韓國也要開放打過疫苗的免隔離，其中還包括大家鄙視的科興
: 當然美國歐盟疫苗接種率比較高，但韓國疫苗接種率還是蠻低的，但開放邊境本來就是一
: 個必然的趨勢
: 說到底你要完全的防疫就是封鎖邊境，然後第一線高風險接觸者全部隔離14天，但現實就
: 是不可能。反正疫苗有得打就打，等不及就出國打，保護好自己，你各位自立自強吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623800724.A.95C.html
→
06/16 07:48,
2年前
, 1F
06/16 07:48, 1F
推
06/16 07:54,
2年前
, 2F
06/16 07:54, 2F
噓
06/16 07:58,
2年前
, 3F
06/16 07:58, 3F
→
06/16 07:58,
2年前
, 4F
06/16 07:58, 4F
如果機組人員在外站，行動範圍、接觸對象受到適當的限制
那麼，華航機師怎麼被感染的？
噓
06/16 08:02,
2年前
, 5F
06/16 08:02, 5F
→
06/16 08:02,
2年前
, 6F
06/16 08:02, 6F
→
06/16 08:02,
2年前
, 7F
06/16 08:02, 7F
但就結果論來說，明顯不是這樣 (至少，不完全是這樣)
噓
06/16 09:59,
2年前
, 8F
06/16 09:59, 8F
那麼，長榮、華航的機師染疫事件，合理的感染來源是？
※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 06/16/2021 16:02:43
討論串 (同標題文章)
