Re: [問卦] 女生不生小孩，為什麼不用課稅？

看板Gossiping作者 (vking223)時間2年前 (2021/06/16 06:36), 編輯推噓3(11推 8噓 55→)
留言74則, 22人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
雖然討論主要男女比較， 但核心是生育問題 1 先講當兵期跟男女， 現在男性當兵多數是幾個月， 裡面如果女性相對有工作收入， 那一般還是會繳稅， 扣多扣少而已，如果說這幾個月收入有繳稅， 等於這幾個月範圍內， 反而女性總繳稅比男性多， 女性工作繳稅，男性當兵， 都有為國家付出， 扯平 如果女性只是這幾個月在家，那沒啥差別， 畢竟沒所得，很難有扣稅依據。 (你跟沒工作收入的人討稅=沒羊毛，再剪都沒有) 男性也有部分免疫 像錢很多的連勝文周杰倫，他們各有原因 *目前法律只規定男性當兵為義務，沒規定女性， 要改變只能去修憲(反正是強制) *憲法沒規定強制生育，對男對女都是 2 探討“誰”該為生育， 付更多才合理? 生育是兩人才能完成的， 所以男女一起討論沒啥性別化。 其他條件先不考慮， 比較不複雜或花更多篇幅 回歸到主題條件， 只有生育跟沒生育兩種。 (男性有生+沒生，女性有生+沒生，會變四種) Q.男女沒生者，為何必須增加負擔? A1: 很多人本來就是覺得， 不想增加自己或社會負擔 才不生， 況且生的人， 負擔會多一些是合理啊。 ex.不然隔壁小王開車用油， 你在家也沒出門沒用道路， 連車(孩子)都沒生， 小王叫你出油錢，比較合理嗎? A2: 單身人已經納稅做功德與基礎建設， 今天沒孩子的人， 已讓生孩子的人較多享受， 像是 (1)大眾稅金建構的世界與制度，福利，生與養的津貼 (2)較多數教育資源，義務教育。 甚至公務員老師，是全部大家共同 出錢繳稅跟學費，支付薪水， 保障教育下一代的教師，有工作有收入 然後 今天還要嫌單身者或沒生孩子的， 付出太少? 去享用義務教育資源， 有些縣市有營養午餐 或領生育補貼的人?主要都是有孩子的吧？ 我沒生小孩，我可是有多出力啊 我本來就用比較少了。 你有家庭的，用的水電健保， 雖水電費健保四口交較多， 但用量通常比一人時多吧？ 一家四口通常也比只有兩人的多 醫療上，四口吃藥，娃娃看醫生， 人口多的家庭， 佔用的，花的健保資源(點數)吃的藥， 怎樣也比一個人多吧？ 子女到成人，大學畢業， 耗用的公共資源或義務教育資源， 也比一個單人多啊， 水電或學費 為啥能壓低？或有一部分補助? 就是靠各種稅金補足啊 *我單身時，我的稅金 還要湊給你做生育津貼咧， 我領的可是0， 我也沒生育獎金， 沒領到什麼產檢支付， 但整體補貼的政策， 我也有出到裡面一絲絲稅金 這樣還會覺得單身， 或不生比較爽嗎? A3 : 你們還有機會夫妻同眠呢 單身如果沒交往的 大多要一個人過夜 怎會是，你開心有人陪睡覺， 我看著你享受兩人世界， 你做快樂的事，生了孩子。 我還要被責怪， 我得要付的，比現在多還要更多？ 快樂難道不用出錢，或付比較多嗎？ 要快樂又不要出？ 那不如你給我錢去打砲 「使用者付費阿」... 我單身大多數歲月沒使用， 但實質上，有多為生育者，墊付某部分福利了 光小孩出生前10年， 累積起來，就有差 -- 這樣我有算謬論嗎？ -- 不管怎樣，我也沒反對生與不生，哪種較好， 只是個人選擇的生活方式。 因為能培養孩子到長大成人來繳稅，都不容易 畢竟每個成人都這樣來的， 都當過用國家教育資源的人 有補助就用，那都是權力 ----- Sent from JPTT on my Android X10S. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.164.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623796591.A.833.html
推
06/16 06:38, 2年前 , 1F
特別的觀點
06/16 06:38, 1F
噓
06/16 06:41, 2年前 , 2F
一堆人寧可去工作也不想當兵，然後
06/16 06:41, 2F
→
06/16 06:41, 2年前 , 3F
你說女生這段時間有工作有繳稅算打
06/16 06:41, 3F
→
06/16 06:41, 2年前 , 4F
平？女權有你這種隊友真的會哭死
06/16 06:41, 4F
噓
06/16 06:44, 2年前 , 5F
臭台女都會詭辯ㄌ 幹你娘當兵像坐牢
06/16 06:44, 5F
→
06/16 06:44, 2年前 , 6F
要不然互換ㄌ 男生繳稅女生當兵
06/16 06:44, 6F
→
06/16 06:44, 2年前 , 7F
看台女要不要接受 操
06/16 06:44, 7F
→
06/16 06:45, 2年前 , 8F
滾ㄌ 智障
06/16 06:45, 8F
推
06/16 06:45, 2年前 , 9F
寧願繳稅
06/16 06:45, 9F
→
06/16 06:45, 2年前 , 10F
健保資源，每一份健保費，當作特價牛排
06/16 06:45, 10F
→
06/16 06:45, 2年前 , 11F
吃到飽，交固定錢，所以四口之家要付四
06/16 06:45, 11F
→
06/16 06:46, 2年前 , 12F
份特價餐，一個人吃就付一份，這樣就沒
06/16 06:46, 12F
→
06/16 06:46, 2年前 , 13F
有誰多誰少的心態比較了。健保很難說人
06/16 06:46, 13F
→
06/16 06:46, 2年前 , 14F
少就耗的少，很多長輩各種病藥錢差很多
06/16 06:46, 14F
→
06/16 06:47, 2年前 , 15F
好兇喔，呵呵，理性點討論啦，別戰太兇
06/16 06:47, 15F
推
06/16 06:48, 2年前 , 16F
幫補血
06/16 06:48, 16F
推
06/16 06:51, 2年前 , 17F
繳的稅是能繳多少= =
06/16 06:51, 17F
噓
06/16 06:52, 2年前 , 18F
白癡阿 時薪只有八塊半 幹你娘去外送
06/16 06:52, 18F
→
06/16 06:52, 2年前 , 19F
都比較好 雙重剝削然後台女講公平ㄏㄏ
06/16 06:52, 19F
推
06/16 06:53, 2年前 , 20F
公務員自己有繳稅喔
06/16 06:53, 20F
推
06/16 06:57, 2年前 , 21F
那不孕男是不是要把老婆交出來生別人的種？
06/16 06:57, 21F
→
06/16 06:57, 2年前 , 22F
不然佔著寶貴的子宮不生產也要課重稅啊
06/16 06:57, 22F
→
06/16 06:59, 2年前 , 23F
如果女性不用工作的所得稅，以繳稅當理
06/16 06:59, 23F
→
06/16 06:59, 2年前 , 24F
由打平。那麼，因為生育起點跟身體構造
06/16 06:59, 24F
→
06/16 06:59, 2年前 , 25F
差異，要完全一樣很難比較。就像聖騎跟
06/16 06:59, 25F
→
06/16 06:59, 2年前 , 26F
薩滿，很難一模一樣的公平，這比不完。
06/16 06:59, 26F
→
06/16 06:59, 2年前 , 27F
出精子跟卵子可能各出一樣很類似，但懷
06/16 06:59, 27F
→
06/16 06:59, 2年前 , 28F
胎跟生育就沒辦法一樣。當然，如果未來
06/16 06:59, 28F
→
06/16 06:59, 2年前 , 29F
當兵像以色列，男女就可以拉近在當兵時
06/16 06:59, 29F
→
06/16 07:00, 2年前 , 30F
間上差不多，藍綠曾有少數女性有說過支
06/16 07:00, 30F
→
06/16 07:00, 2年前 , 31F
持女性當兵，像巧芯跟呂秀蓮(雖然她們都
06/16 07:00, 31F
→
06/16 07:00, 2年前 , 32F
沒當過，以後很可能也不會)，但藍+綠真
06/16 07:00, 32F
→
06/16 07:00, 2年前 , 33F
的有共識才可能修憲，我覺得再10年20年
06/16 07:00, 33F
→
06/16 07:00, 2年前 , 34F
，執政者可能還是會無腦擱置，最不用麻
06/16 07:00, 34F
→
06/16 07:00, 2年前 , 35F
煩
06/16 07:00, 35F
→
06/16 07:01, 2年前 , 36F
，*嗯嗯，公務員自己有一起繳稅，所以我
06/16 07:01, 36F
→
06/16 07:01, 2年前 , 37F
說公務員薪水=全部大家一起
06/16 07:01, 37F
→
06/16 07:09, 2年前 , 38F
*不孕男可選領養，或保持就這樣不生，倒
06/16 07:09, 38F
→
06/16 07:09, 2年前 , 39F
不一定說女性配偶沒生，就務必要找方式
06/16 07:09, 39F
→
06/16 07:09, 2年前 , 40F
生。只是是世界各國，當兵是一定要找到
06/16 07:09, 40F
→
06/16 07:10, 2年前 , 41F
有國民做，但生育不能強迫(不過我沒反對
06/16 07:10, 41F
→
06/16 07:10, 2年前 , 42F
找捐精或領養喔，如果打算要有孩子，還
06/16 07:10, 42F
→
06/16 07:10, 2年前 , 43F
是可以靠管道)
06/16 07:10, 43F
噓
06/16 07:31, 2年前 , 44F
拜託來當兵，少在那邊，法律規定沒辦法，
06/16 07:31, 44F
→
06/16 07:31, 2年前 , 45F
笑死，快來推動修法阿，爽標自助餐
06/16 07:31, 45F
推
06/16 07:32, 2年前 , 46F
你的觀點似乎把小孩當成累贅，如果把
06/16 07:32, 46F
→
06/16 07:32, 2年前 , 47F
生養小孩當成培養下一代支持系統的角
06/16 07:32, 47F
推
06/16 07:33, 2年前 , 48F
你不爽就自己推女人當兵啊，怪人家不推？
06/16 07:33, 48F
→
06/16 07:33, 2年前 , 49F
還不是自己懶
06/16 07:33, 49F
→
06/16 07:33, 2年前 , 50F
度來看，現在國家花錢養他們，未來他
06/16 07:33, 50F
→
06/16 07:33, 2年前 , 51F
們也繳稅給國家，這樣生小孩的國民是
06/16 07:33, 51F
→
06/16 07:33, 2年前 , 52F
應該支持他們吧？
06/16 07:33, 52F
→
06/16 07:54, 2年前 , 53F
學學以色列，哪來這麼多問題
06/16 07:54, 53F
→
06/16 07:55, 2年前 , 54F
你這答案的唯一解法就是安樂死，當你
06/16 07:55, 54F
→
06/16 07:55, 2年前 , 55F
成為沒繳稅的老人時，這些所謂的辯解
06/16 07:55, 55F
→
06/16 07:55, 2年前 , 56F
通通變成罪過，這也是一般年輕人討厭
06/16 07:55, 56F
→
06/16 07:55, 2年前 , 57F
老人的原因之一。別說你年輕有繳稅，
06/16 07:55, 57F
→
06/16 07:55, 2年前 , 58F
國家預算是用年去算又不是買斷制。
06/16 07:55, 58F
推
06/16 08:00, 2年前 , 59F
沒有幾個男的可以接受捐精和領養啦...
06/16 08:00, 59F
推
06/16 08:11, 2年前 , 60F
正常當兵的年紀都是二十出頭歲，那時
06/16 08:11, 60F
→
06/16 08:12, 2年前 , 61F
能賺到繳稅門檻的人不算多
06/16 08:12, 61F
推
06/16 08:15, 2年前 , 62F
那要不要給帶小孩的媽媽們合理薪水？
06/16 08:15, 62F
→
06/16 08:21, 2年前 , 63F
別這麼偏激啦，最多把這結構當成一個老
06/16 08:21, 63F
→
06/16 08:21, 2年前 , 64F
鼠會，你沒下線的是要談啥福利？老鼠會
06/16 08:21, 64F
→
06/16 08:21, 2年前 , 65F
最重要的就下線，下線才能供養大家，好
06/16 08:21, 65F
→
06/16 08:21, 2年前 , 66F
好找個或找幾個女生人與人交流，你的人
06/16 08:21, 66F
→
06/16 08:22, 2年前 , 67F
生可能就不會有太多這類想法了！畢竟
06/16 08:22, 67F
→
06/16 08:22, 2年前 , 68F
幹炮比尻槍爽多了。
06/16 08:22, 68F
噓
06/16 08:29, 2年前 , 69F
第一點就看不下去了
06/16 08:29, 69F
噓
06/16 08:42, 2年前 , 70F
第一點就先噓 有種角色互換啊 幹話
06/16 08:42, 70F
噓
06/16 08:49, 2年前 , 71F
一堆廢話 槽點太多懶的一一列出
06/16 08:49, 71F
→
06/16 09:28, 2年前 , 72F
長得漂亮再生就好 醜的還是別懲罰
06/16 09:28, 72F
噓
06/19 04:47, 2年前 , 73F
光是第一點，男性當兵時薪八塊半，女性
06/19 04:47, 73F
→
06/19 04:47, 2年前 , 74F
工作繳那點稅就想打平？
06/19 04:47, 74F
‣ 更多 vking223 的文章
文章代碼(AID): #1WoIjlWp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 vking223 的文章
文章代碼(AID): #1WoIjlWp (Gossiping)