Re: [問卦] 林氏璧說3+11不是重點

看板Gossiping作者 (Lin_Ah_Ma_Le)時間2年前 (2021/06/15 00:58), 編輯推噓4(516)
留言12則, 9人參與, 2年前最新討論串13/35 (看更多)
笑死,你想要用長榮沒出包 所以3+11沒問題的論點就省省吧 開放3+11也才多久而已 現在就只是華航衰小先讓他碰到而已 但並沒有改變當出決策錯誤的事實 3+11的人從進國門前就被感染 而3+11的破網沒有被後面關卡 有效補上才是重點 要開放到這種程度之前,至少要確保 適用3+11的機組員已經施打兩劑疫苗 也就是用兩劑疫苗交換3+11的放寬 每一道防堵機制都應該要有防堵能力 你第一道關卡(3+11)直接放推 把防堵責任都丟給 第二道關卡(飯店管理)和 第三道(自我約束)承擔 請問這還能說得上是正確決策? 你會因為你家裡有自動灑水跟消防警報裝置 就瓦斯爐開著出門,熨斗插電用完沒拔? 就算失火,自動灑水裝置也該啟動滅火? 警報裝置也應該啟動提醒所有人? Come on,你認真覺得可以這樣玩? 智障決策就是智障決策,實在不用再護航 真的很難看 ※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言: : ※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言: : : 林氏璧醫師大概已經講一萬次 : : 破口不是3+11是諾富特 : : 可是八卦這邊就是要一直吵 : : 他已經氣到不想理那群八卦整天喊311的 : : 我上週分享這個觀點+矢阪明夫的觀點 : : 直接被噓到爆以外還被罵三字經 : : 恐嚇要殺我全家 還罵兩次 : : 那個人被我告了 不是重點 : : 重點是為什麼八卦版還是要繼續洗? : 林氏璧,我看風向,也快被打為「綠營側翼」了吧XD : 不過我評價他就真的是一個厲害的醫師 : 我如果沒記錯整件時間軸大概是這樣: : 開放3+11政策 -> : 華航諾富特群聚事件 2021.05.08 : ->萬華阿公店事件 : 3+11現在在八卦板當然是個可惡、智障、犯婦應該要被凌遲、 : 相關決策者應該都被問吊的決策 : 但是、如果硬要說3+11是個大問題,就要回答: : 為什麼是華航的出問題?長榮和其他公司機師都天生神力? : 所以真正邏輯點應該是諾富特飯店管理不佳,導致確診的華航機師 : 與其他人同住,導致後續疫情爆發 : 當然3+11也是一個因,如果沒有3+11也不會導致 : 華航諾富特群聚事件 : 但若是完全怪諾富特飯店,那再怎麼樣也只能打到桃園市長, : 還打得無法很大力 : 至於打3+11。那無論是當初提案者犯婦、決策者等,全都是民進黨, : 那當然可以因此打擊政敵,效果好太多了!!!!! : 再說了3+11也的確是因素之一,所以現在大家全怪3+11也就 : 意料之中囉~ : 最後避免自己沒罵民進黨就被狂噓,我就罵了 : 他媽的民進黨政府後續處理真的是濫到渣!!! : 尤其還去怪到萬華阿公店事件,正常人也知道病毒不會瞬移到萬華, : 老實承認事件的頭就很難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.136.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623689901.A.BDE.html

06/15 00:59, 2年前 , 1F
源頭控管不良 不能牽拖後續機制沒擋住
06/15 00:59, 1F

06/15 01:00, 2年前 , 2F
3+11就是要看人性的控制力了
06/15 01:00, 2F

06/15 01:01, 2年前 , 3F
3+11時 出包兩三次了
06/15 01:01, 3F

06/15 01:01, 2年前 , 4F
只是都是華航爆開而已
06/15 01:01, 4F

06/15 01:01, 2年前 , 5F
人與人的連結 笑死
06/15 01:01, 5F

06/15 01:03, 2年前 , 6F
說到疫苗吧也講不得...
06/15 01:03, 6F

06/15 01:10, 2年前 , 7F
以前有些瓦斯行不關火就換瓦斯桶
06/15 01:10, 7F

06/15 01:11, 2年前 , 8F
有人換了30年都沒事 所以不關火是對的?
06/15 01:11, 8F

06/15 01:15, 2年前 , 9F
以疫謀獨死路一條https://reurl.cc/0jxvV9
06/15 01:15, 9F

06/15 01:28, 2年前 , 10F
道理那麼簡單就有人想不通
06/15 01:28, 10F

06/15 04:05, 2年前 , 11F
06/15 04:05, 11F

06/15 08:19, 2年前 , 12F
台灣人的自制力讓人看笑話
06/15 08:19, 12F
文章代碼(AID): #1WnugjlU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1WnugjlU (Gossiping)