Re: [新聞] 台塑員工返鄉發病 高雄市府連夜載104名接觸者回雲林惹議
關鍵字
返鄉
各位準備好了嗎?
今天確診下降
死亡人數沒降
如果下禮拜上升
你覺得政府會推到哪裡?
1.政府防疫不利
2.人民鬆懈
3.返鄉人潮
4.上班群聚
5.聚眾玩樂
請選擇
遇到假日通通篩一篩不就好了
連續假日全國企業普篩
怕死的企業一周篩一次
反正篩這個又不用多少錢
篩完怕啥返鄉
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 蘋果新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 吳慧芬
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台塑員工返鄉發病 高雄市府連夜載104名接觸者回雲林惹議
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 高雄市昨發現一起從雲林返鄉確診者，個案12838是名雲林麥寮員工，連假前回高雄，6/11
: 因發燒確診，但有讀者反映，像這名確診者般，平日在麥寮工作，假日回故鄉的高雄人很多
: ，高市府昨卻連夜以大巴送回這些員工回雲林，恐形成防疫破口。對此，高市府表示，昨載
: 回雲林麥寮者共有104人，其中81人PCR均屬陰性，雲林縣府認為可自主健康管理，才由台塑
: 以梅花座方式載回雲林。
: 有讀者向《蘋果新聞網》表示，他是昨晚被載回雲林麥寮台塑員工的親屬，台塑雲林員工很
: 多是高雄市民，平常星期五下班後，台塑會固定將住在高雄的員工以公司車載送回高雄，星
: 期一以相同方式送回雲林，前天傳出有員工確診後，公司通知已回高雄者，做PCR檢查與在
: 家自我隔離，但昨晚高雄市府卻跟台塑協調，以大巴載回這些員工，回已有疫情的雲林宿舍
: ，而非就近在高雄隔離，質疑此舉為的是讓高市維持在低確診人數，不顧市民生命，也可能
: 形成防疫破口。
: 高市衛生局簡任技正潘炤穎表示，高雄於前天發現一起從雲林返鄉確診者案12838，他是位4
: 0多歲男性，於雲林麥寮工作，6/9開車返回高雄，6/11因發燒在高雄就醫確診，經與雲林衛
: 生局聯繫，案12838是雲林宿舍第五個確診個案，在安排下，雲林縣府通知接觸相關員工在
: 高雄有81人需進行採檢，經檢查其PCR結果都是陰性。
: 潘炤穎表示，雲林縣府經評估這81人，後續只需進行健康自主管理，即請台塑安排巴士，以
: 梅花座方式，在昨晚將這些人載回雲林，另有15名雲林麥寮員工也在高雄，但雲林縣府認為
: 不用做PCR檢查，昨晚也一併載回，也就是昨晚共載回104人回雲林廠。
: 為何會要求這個台塑公司用巴士接回？潘炤穎指，那是因為這些員工若各自回雲林，可能因
: 方便等因素中途停留，反而增加不必要傳播疫情風險，後續雲林縣府也會對這些人進行必要
: 防疫追蹤。
: 陳其邁接著說明，群聚是發生在麥寮，詳細疫調由雲林縣府進行，高雄市府做法是這樣，就
: 是知道有個麥寮員工來到高雄，在高雄發病，回溯他在雲林有發生群聚感染現象，所以把所
: 有在同棟大樓群聚員工召集，先做PCR檢查，都是陰性，檢查陰性代表的意義，是指體內沒
: 有任何病毒活躍情況，傳染風險極低，請大家放心。（地方中心吳慧芬／高雄報導）
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://bit.ly/3zrzztc
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 那些在台塑雲林麥寮工作的高雄人回到高雄
: 既然目前PCR陰性
: 為何不讓他們在相對安全的高雄自主隔離呢？
: 是怕還在潛伏期沒驗出來
: 將來害高雄確診數上升及增加傳染風險嗎？
: 但如果他們都是陰性
: 現在又把他們召回聚集在麥寮宿舍
: 會不會沒隔離好反而又害他們確診呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.0.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623588904.A.B83.html
推
06/13 20:55,
2年前
, 1F
06/13 20:55, 1F
→
06/13 20:58,
2年前
, 2F
06/13 20:58, 2F
推
06/13 21:10,
2年前
, 3F
06/13 21:10, 3F
推
06/13 21:23,
2年前
, 4F
06/13 21:23, 4F
→
06/13 21:56,
2年前
, 5F
06/13 21:56, 5F
→
06/13 21:56,
2年前
, 6F
06/13 21:56, 6F
討論串 (同標題文章)
