[問卦] 中藥實際上有沒有用

看板Gossiping作者 (天龍溫蒂)時間2年前 (2021/06/13 15:46), 編輯推噓29(29推 0噓 36→)
留言65則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
之前看中醫的經驗 他們都說中藥要吃一段時間才有用 不過效果都比西藥好 但是我帶 大概吃一周還是沒改善 後來吃西藥很快就好 那問題來了 中藥到底有沒有用呢 單純是我吃不夠久沒效果 還是那只是話術 不過就算吃久有效果 藥吃久對身體也不好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.150.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623570411.A.982.html
推
06/13 15:47, 2年前 , 1F
知道別說
06/13 15:47, 1F
→
06/13 15:47, 2年前 , 2F
什麼病? 有差
06/13 15:47, 2F
→
06/13 15:48, 2年前 , 3F
西藥的有用不一定對身體是好
06/13 15:48, 3F
推
06/13 15:48, 2年前 , 4F
清冠一號
06/13 15:48, 4F
→
06/13 15:48, 2年前 , 5F
漢醫的博大精深 真的懂漢醫的醫師不多
06/13 15:48, 5F
→
06/13 15:48, 2年前 , 6F
有啦，西藥也是精華出來的咩
06/13 15:48, 6F
→
06/13 15:48, 2年前 , 7F
中藥有用，要看病症看體質看醫生能耐
06/13 15:48, 7F
推
06/13 15:49, 2年前 , 8F
大型實驗目前沒效 就宅宅所知只有按
06/13 15:49, 8F
→
06/13 15:49, 2年前 , 9F
摩手法這塊有效
06/13 15:49, 9F
→
06/13 15:49, 2年前 , 10F
請搜尋youtube 中醫 偽科學
06/13 15:49, 10F
→
06/13 15:51, 2年前 , 11F
西藥也是萃取之後再合成，中藥就原形
06/13 15:51, 11F
→
06/13 15:51, 2年前 , 12F
外國也一樣只是人家叫傳統醫學
06/13 15:51, 12F
→
06/13 15:53, 2年前 , 13F
我只說 如果實驗比安慰劑有效就可以
06/13 15:53, 13F
→
06/13 15:53, 2年前 , 14F
當西藥上市
06/13 15:53, 14F
→
06/13 15:53, 2年前 , 15F
中醫師功力差距很大
06/13 15:53, 15F
→
06/13 15:54, 2年前 , 16F
中藥好吃欸 苦甘苦甘的
06/13 15:54, 16F
→
06/13 15:54, 2年前 , 17F
經方劑量嚇死人的，現在醫生怕醫療糾紛
06/13 15:54, 17F
推
06/13 15:54, 2年前 , 18F
偽科學啊
06/13 15:54, 18F
→
06/13 15:54, 2年前 , 19F
，沒人敢開那種劑量了！穩穩賺錢比較實
06/13 15:54, 19F
※ skywendy:轉錄至看板 Doctor-Info 06/13 15:54
→
06/13 15:54, 2年前 , 20F
際
06/13 15:54, 20F
→
06/13 15:55, 2年前 , 21F
中藥一堆有機化合物== 有效也不意外拉
06/13 15:55, 21F
→
06/13 15:55, 2年前 , 22F
很毒
06/13 15:55, 22F
→
06/13 15:55, 2年前 , 23F
但重要的 還是實驗 問題就是雙盲==
06/13 15:55, 23F
推
06/13 15:55, 2年前 , 24F
中藥就藥草 藥草有效 但解釋方法像中
06/13 15:55, 24F
推
06/13 15:55, 2年前 , 25F
有用 但中藥很難證實為何有用
06/13 15:55, 25F
→
06/13 15:55, 2年前 , 26F
醫那樣是有問題的
06/13 15:55, 26F
推
06/13 15:56, 2年前 , 27F
絕大部分的中醫師都超廢的 90%以上!!
06/13 15:56, 27F
→
06/13 15:57, 2年前 , 28F
中藥我一律只推鶴頂紅百百致死率
06/13 15:57, 28F
推
06/13 16:02, 2年前 , 29F
沒用，有用就會變西藥了，因為西藥的重點
06/13 16:02, 29F
→
06/13 16:02, 2年前 , 30F
不是藥，是證明方法，大樣本隨機雙盲測試
06/13 16:02, 30F
推
06/13 16:03, 2年前 , 31F
有用啊,看你的中醫師功力
06/13 16:03, 31F
推
06/13 16:04, 2年前 , 32F
有用
06/13 16:04, 32F
→
06/13 16:07, 2年前 , 33F
我都喝歸脾湯提神，超有用
06/13 16:07, 33F
推
06/13 16:08, 2年前 , 34F
先驗 重金屬含量 是否超標？
06/13 16:08, 34F
推
06/13 16:16, 2年前 , 35F
看醫生功力，我感冒吃，有的隔天就
06/13 16:16, 35F
→
06/13 16:17, 2年前 , 36F
覺得很ok，比西藥快
06/13 16:17, 36F
→
06/13 16:18, 2年前 , 37F
但有的你吃完一樣廢，就是要看醫師
06/13 16:18, 37F
→
06/13 16:18, 2年前 , 38F
有沒有對症開
06/13 16:18, 38F
推
06/13 16:20, 2年前 , 39F
我都中西合併 吃人蔘+B的
06/13 16:20, 39F
推
06/13 16:22, 2年前 , 40F
跟現代醫學牴觸的別信。古代縱使王
06/13 16:22, 40F
→
06/13 16:22, 2年前 , 41F
公貴族，身邊有御醫的，仍然比現醫
06/13 16:22, 41F
→
06/13 16:22, 2年前 , 42F
學發達後的人短命的多。這就是中醫
06/13 16:22, 42F
→
06/13 16:23, 2年前 , 43F
廢的鐵證。
06/13 16:23, 43F
→
06/13 16:24, 2年前 , 44F
要經過現代醫學驗證後的部分中醫才
06/13 16:24, 44F
→
06/13 16:24, 2年前 , 45F
真的有效。不然就跟喝符水差不多，
06/13 16:24, 45F
→
06/13 16:24, 2年前 , 46F
都安慰劑效應。
06/13 16:24, 46F
推
06/13 16:27, 2年前 , 47F
中醫水準落差真的超大==
06/13 16:27, 47F
推
06/13 16:29, 2年前 , 48F
青蒿素就是中藥 但要經過現代醫學研
06/13 16:29, 48F
→
06/13 16:29, 2年前 , 49F
究才能確定有沒有用
06/13 16:29, 49F
推
06/13 16:29, 2年前 , 50F
前面一堆說沒用，至少科學中醫有用吧
06/13 16:29, 50F
推
06/13 16:32, 2年前 , 51F
有些有用啊管花肉從容
06/13 16:32, 51F
推
06/13 16:53, 2年前 , 52F
有用
06/13 16:53, 52F
推
06/13 17:00, 2年前 , 53F
每次在那邊嘴的就是要假裝自己可能是高
06/13 17:00, 53F
→
06/13 17:00, 2年前 , 54F
學歷
06/13 17:00, 54F
推
06/13 17:08, 2年前 , 55F
看醫師功力+1
06/13 17:08, 55F
推
06/13 17:24, 2年前 , 56F
中醫每次都念一堆聽無的 又勸你吃非健保
06/13 17:24, 56F
推
06/13 17:27, 2年前 , 57F
台灣價值不夠的人吃了沒用
06/13 17:27, 57F
推
06/13 18:02, 2年前 , 58F
看醫生功力 認真
06/13 18:02, 58F
推
06/13 18:51, 2年前 , 59F
一定要配溫開水
06/13 18:51, 59F
推
06/13 19:18, 2年前 , 60F
中國人幾千年歷史都是靠西醫活的嗎
06/13 19:18, 60F
推
06/13 21:53, 2年前 , 61F
有效
06/13 21:53, 61F
推
06/13 23:55, 2年前 , 62F
中國人幾千年都早夭，短命成怎樣？
06/13 23:55, 62F
→
06/13 23:55, 2年前 , 63F
近代醫學才大幅改進健康
06/13 23:55, 63F
→
06/13 23:56, 2年前 , 64F
不靠西醫活不久，孩子死不完
06/13 23:56, 64F
推
06/14 16:46, 2年前 , 65F
有效 看你是要治標還是治本
06/14 16:46, 65F
‣ 更多 skywendy 的文章
文章代碼(AID): #1WnRVhc2 (Gossiping)