Re: [新聞] 疫苗快打遭柯文哲酸內線 高市反擊!疾管處長:拿口水淹沒防疫努力
這篇何惠彬在fb上的發文,除了sawayama9大說的這點很怪之外,還有一個怎麼讀都覺得邏輯上很怪的地方,何惠彬說「根據此次全國疫苗的總量及過往經驗推估CDC撥配疫苗原則、及掌握的尚未施打人數,她向局長與市長報告高雄約可獲得6-8萬劑」,再從文章文章後段,「...總共就是6萬劑。確定這個方向後,高市府就召開跨局處會議各局處,協助接種」,表示高雄最後是用保守6萬劑來預估總數量。
接著文章說「翻出統計好的人數,第1-3類未接種醫療及防疫人員約2.3萬人,洗腎病患約1萬人,住宿型長照機構民眾約1.9萬人,總計是5.2萬人,假設實際接種達7成5,約施打4萬人」,表示高雄會先扣除這一~五類優先施打者4萬人後,剩下的才會給75歲以上者施打,而可施打數量應該是2萬劑。
再來就是何的發文中邏輯奇怪的地方,一開始預估總數量6萬劑,扣除優先施打一~五類人員4萬劑,剩下2萬劑,那要再推75歲以上人員可以施打多少人,應該會是從2萬劑夠打多少人來開始推算,例如可能是89歲以上有1萬9千人,所以預估89歲以上都可以打的到,據此來發通知單,之後有剩才會再往更低的歲數下去推算才是,怎麼會忽然冒出87歲以上有3.1萬人,然後抓個大概2萬人會去打,這不符合邏輯,因為疫苗是越多人打越好,而且按年齡先後順序前面打完有剩才會輪到後面的,根本沒必要估有多少人不會去打,難道通知單不用發給全部的人嗎?
我不知道高雄是否事先得知資訊,但是單就讀完何惠彬fb的這篇文章,不但沒有解釋到高雄的推算法,反而有種為了要合理3.1萬那個數字的感想。
※ 引述《sawayama9 (大一大万大吉)》之銘言:
: ※ 引述《ARUSHI (努沙)》之銘言:
: 何惠彬說,6月9日當天,高雄市防疫會議上即針對75歲以上長者施打進行討論,最後決
: 議,將從高齡者按年齡高低依序接種,根據此次全國疫苗的總量及過往經驗推估CDC撥配
: 疫苗原則、及掌握的尚未施打人數,她向局長與市長報告高雄約可獲得6-8萬劑,同仁以
: 此數為基準,翻出統計好的人數,第1-3類未接種醫療及防疫人員約2.3萬人,洗腎病患
: 約1萬人,住宿型長照機構民眾約1.9萬人,總計是5.2萬人,假設實際接種達7成5,約施
: 打4萬人。
: 剩餘待分配的約兩萬劑,衛生局再從早已自民政系統調來的長輩人數資料,80歲以上長
: 輩人數多達8.9萬人,約抓到87歲約3.1萬人,預計2萬實際接種,加上前述優先接種人員
: ,總共就是6萬劑。確定這個方向後,高市府就召開跨局處會議各局處,協助接種。
: ***
: 簡單來說就是按照過去派發疫苗數量,以及這次的總量來推估高雄可獲得多少劑對吧
: 那麼看看過去一次疫苗配發中,各縣市拿到的量吧
: 最近一次到貨的是7萬劑莫德納,但主要給醫事人員施打,沒有這些民眾的分,量也較少
: 應該也不會拿這個數據來做計算,那就再往前比之前的5/27及6/1配發的共41萬劑AZ
: https://imgur.com/VB6ZLbl.jpg
: 台北拿了2.2+5.4萬 = 7.6萬
: 新北拿了1.8+3.9萬 = 5.7萬
: 高雄拿了2.1+2.7萬 = 4.8萬
: 6/4由日本來台的AZ疫苗總共有124萬劑,總量約莫是上次的3倍
: 那麼問題來了,若完全先按照總量推估,總量124萬劑推估高雄只拿6~8萬劑顯然不合理
: 表示她知道這次疫苗也是分批發下來的,她怎麼知道CDC這批會發多少疫苗下來以做推估?
: 再來,就算她依靠某種神奇公式算出6~8萬好了,那麼等比例來算這次應該要拿到的量:
: 台北 9.5~12.7萬
: 新北 7.13~9.5萬
: 高雄 6~8萬
: 結果今天配發了
: 台北 7萬 (1.2萬中央託放,實際市民可以打5.8萬)
: 新北 8.3萬
: 高雄 9.1萬 (1.1萬打軍人,實際市民可打8萬)
: WTF?
: 按照這個神秘推估公式,要是真的直接照上面的數量下去發傳單
: 高雄、新北在range內,台北市甚至只有一半直接出局
: 啊不就真的好會算,好會推估?不知道這批數量多少的情況下,
: 台北照同樣方式推估發傳單叫人來打結果根本打不到那麼多人,不被幹死才怪!
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623565215.A.7C2.html
推
06/13 14:21,
2年前
, 1F
06/13 14:21, 1F
推
06/13 14:21,
2年前
, 2F
06/13 14:21, 2F
→
06/13 14:22,
2年前
, 3F
06/13 14:22, 3F
→
06/13 14:23,
2年前
, 4F
06/13 14:23, 4F
→
06/13 14:23,
2年前
, 5F
06/13 14:23, 5F
噓
06/13 14:24,
2年前
, 6F
06/13 14:24, 6F
噓
06/13 14:24,
2年前
, 7F
06/13 14:24, 7F
→
06/13 14:24,
2年前
, 8F
06/13 14:24, 8F
→
06/13 14:24,
2年前
, 9F
06/13 14:24, 9F
→
06/13 14:26,
2年前
, 10F
06/13 14:26, 10F
推
06/13 14:26,
2年前
, 11F
06/13 14:26, 11F
→
06/13 14:26,
2年前
, 12F
06/13 14:26, 12F
推
06/13 14:27,
2年前
, 13F
06/13 14:27, 13F
→
06/13 14:27,
2年前
, 14F
06/13 14:27, 14F
→
06/13 14:27,
2年前
, 15F
06/13 14:27, 15F
→
06/13 14:27,
2年前
, 16F
06/13 14:27, 16F
→
06/13 14:27,
2年前
, 17F
06/13 14:27, 17F
→
06/13 14:28,
2年前
, 18F
06/13 14:28, 18F
→
06/13 14:28,
2年前
, 19F
06/13 14:28, 19F
→
06/13 14:29,
2年前
, 20F
06/13 14:29, 20F
→
06/13 14:29,
2年前
, 21F
06/13 14:29, 21F
→
06/13 14:30,
2年前
, 22F
06/13 14:30, 22F
噓
06/13 14:30,
2年前
, 23F
06/13 14:30, 23F
→
06/13 14:30,
2年前
, 24F
06/13 14:30, 24F
推
06/13 14:31,
2年前
, 25F
06/13 14:31, 25F
噓
06/13 14:36,
2年前
, 26F
06/13 14:36, 26F
→
06/13 14:46,
2年前
, 27F
06/13 14:46, 27F
→
06/13 14:46,
2年前
, 28F
06/13 14:46, 28F
→
06/13 14:52,
2年前
, 29F
06/13 14:52, 29F
推
06/13 15:01,
2年前
, 30F
06/13 15:01, 30F
噓
06/13 15:24,
2年前
, 31F
06/13 15:24, 31F
→
06/13 15:39,
2年前
, 32F
06/13 15:39, 32F
→
06/13 15:39,
2年前
, 33F
06/13 15:39, 33F
→
06/13 15:40,
2年前
, 34F
06/13 15:40, 34F
討論串 (同標題文章)