[問卦] 3+11真的是破口嗎?

看板Gossiping作者 (ΣΤκ∫)時間3年前 (2021/06/13 10:36), 3年前編輯推噓-40(20推 60噓 89→)
留言169則, 73人參與, 3年前最新討論串1/1
主因就是懦夫特沒做好分倉分流，把英國病毒傳給華航機師， 華航機師(自主管理期間)跑出去群聚造成的。 這個案例5+9也會中， 那跟3+11有麼關係?? 再好的防疫政策，假如機師在自主管理期間跑去萬華叫小姐， 13+1也會中。 當然，這個版柯粉的比例大概佔87%，屬於大多數， 只會看到"3+11"+"破口"這兩個關鍵字，其他都選擇性忽略， 我是寫給還不知道事情來龍去脈的人看的， 一直吵著3+11的人，和當初羅淑蕾的MG149其實有87%像。 以下是3+11機師公會的聲明 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202105140090.aspx -- 喜歡戴帽子 就是不想整理頭髮 ΣΤκ∫ http://tyoukensen.spaces.live.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.52.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623551812.A.3D0.html
噓
06/13 10:37, 3年前 , 1F
你領1450了嗎
06/13 10:37, 1F
1.扣帽子，來點新招好嗎?
推
06/13 10:38, 3年前 , 2F
既然3+11不是破口 那開放全部人都3+11啊
06/13 10:38, 2F
2.我是說在這個案件不是破口，全部哪些人??
→
06/13 10:38, 3年前 , 3F
笑死為什麼獨厚特定人群
06/13 10:38, 3F
3.特定哪些人??看不懂
噓
06/13 10:38, 3年前 , 4F
5+9也會你不會0+14嗎 管不住就不要放
06/13 10:38, 4F
4.我是說以這個案件而言，主因是諾夫特沒分倉分流+機師行為不檢點為主因。
噓
06/13 10:38, 3年前 , 5F
好啦 萬華同胞感謝您澄清
06/13 10:38, 5F
同1.
推
06/13 10:38, 3年前 , 6F
就說誰先的嘛 萬華會憑空出世？
06/13 10:38, 6F
同4.
噓
06/13 10:38, 3年前 , 7F
5+9就在賭了還縮到3+11，還在帶風向？
06/13 10:38, 7F
5.請你理解一下，我的文章好嗎
推
06/13 10:38, 3年前 , 8F
是機師工會吧？
06/13 10:38, 8F
已修正
噓
06/13 10:39, 3年前 , 9F
好喔 趕快去投書國際媒體幫時神平
06/13 10:39, 9F
→
06/13 10:39, 3年前 , 10F
反
06/13 10:39, 10F
你先說說哪些國際媒體有注意此事件吧，而且我英文不好
噓
06/13 10:39, 3年前 , 11F
笑死人，就跟你滿腦子綠色一樣。還87%柯
06/13 10:39, 11F
同1.
→
06/13 10:39, 3年前 , 12F
機師去運動酒吧事件 機師是案1153
06/13 10:39, 12F
我沒提到酒吧事件喔
噓
06/13 10:39, 3年前 , 13F
又洗？5+9病毒濃度就高到被驗出來了
06/13 10:39, 13F
你就這麼有把握，那為什麼還要自主健康管理，因為有偽陰性，此案例就是機師 在自主健康管理期間偷跑，為主因。
→
06/13 10:39, 3年前 , 14F
粉勒
06/13 10:39, 14F
哩公蝦
→
06/13 10:39, 3年前 , 15F
破口我是不知道 但染疫空姐有可能是破麻
06/13 10:39, 15F
正解
→
06/13 10:39, 3年前 , 16F
但是製圖師不敢說的是案1154
06/13 10:39, 16F
還請指教
噓
06/13 10:39, 3年前 , 17F
可憐
06/13 10:39, 17F
同5.
→
06/13 10:39, 3年前 , 18F
而且 為啥不改14+7
06/13 10:39, 18F
整體防疫政策還要考量到飛安，請參閱機師公會聲明 ※ 編輯: tyoukensen (111.83.52.86 臺灣), 06/13/2021 10:41:14
噓
06/13 10:40, 3年前 , 19F
好了啦 全世界都認証3+11就是破口 妳要帶
06/13 10:40, 19F
→
06/13 10:40, 3年前 , 20F
什麼風向
06/13 10:40, 20F
是哪個族群在帶風向，你心知肚明。
噓
06/13 10:41, 3年前 , 21F
加班？
06/13 10:41, 21F
還有 108 則推文
還有 47 段內文
→
06/13 16:39, 3年前 , 130F
麼會沒事？
06/13 16:39, 130F
推
06/13 16:39, 3年前 , 131F
旅客你出國如果都只在飯店裡 直到回程班
06/13 16:39, 131F
→
06/13 16:40, 3年前 , 132F
機 當然可以3+11阿
06/13 16:40, 132F
→
06/13 16:40, 3年前 , 133F
長榮不就說是在外站跑出去飯店外面 眼幹?
06/13 16:40, 133F
噓
06/13 16:44, 3年前 , 134F
所以咧？直接隔離14天檢疫的話他們
06/13 16:44, 134F
→
06/13 16:45, 3年前 , 135F
有機會偷跑出去嗎？不就是規則放寬
06/13 16:45, 135F
→
06/13 16:45, 3年前 , 136F
的問題。
06/13 16:45, 136F
推
06/13 16:45, 3年前 , 137F
過去一年3+11就是沒問題 別崩了吧
06/13 16:45, 137F
→
06/13 16:46, 3年前 , 138F
華航機師不就在11天的自主管理期間
06/13 16:46, 138F
→
06/13 16:46, 3年前 , 139F
偷跑出去的？
06/13 16:46, 139F
→
06/13 16:47, 3年前 , 140F
噁，裝睡的人叫不醒
06/13 16:47, 140F
→
06/13 16:47, 3年前 , 141F
11出門但也沒傳給萬華
06/13 16:47, 141F
→
06/13 16:48, 3年前 , 142F
所以爆發跟3+11無關
06/13 16:48, 142F
→
06/13 16:48, 3年前 , 143F
要做得徹底防疫旅館/機場工作的人是不是
06/13 16:48, 143F
→
06/13 16:49, 3年前 , 144F
也要14天 還是沒問題的時候 你屁也不敢放
06/13 16:49, 144F
噓
06/13 16:49, 3年前 , 145F
那你可以說明是誰傳到萬華的嗎？
06/13 16:49, 145F
→
06/13 16:50, 3年前 , 146F
疫調都沒直接證據 有人推說是旅館人員
06/13 16:50, 146F
→
06/13 16:50, 3年前 , 147F
沒證據我是不想亂下結論
06/13 16:50, 147F
→
06/13 16:51, 3年前 , 148F
3+11不是破口也沒證據，你還是下結
06/13 16:51, 148F
→
06/13 16:51, 3年前 , 149F
論啦
06/13 16:51, 149F
→
06/13 16:52, 3年前 , 150F
是阿 我的結論本來就這樣
06/13 16:52, 150F
→
06/13 16:52, 3年前 , 151F
我一開頭就說了阿
06/13 16:52, 151F
→
06/13 16:52, 3年前 , 152F
你有證據嗎？
06/13 16:52, 152F
→
06/13 16:53, 3年前 , 153F
要抹人是破口才要拿出證據吧 笑死人
06/13 16:53, 153F
→
06/13 16:54, 3年前 , 154F
無罪推定沒聽過吧 可憐
06/13 16:54, 154F
→
06/13 16:55, 3年前 , 155F
你要繼續抹也沒差 多的是你這種無知的人
06/13 16:55, 155F
噓
06/13 17:01, 3年前 , 156F
你能笑死真是太好了，起碼你不是像
06/13 17:01, 156F
→
06/13 17:02, 3年前 , 157F
其他四百多位得武漢肺炎而死的。所
06/13 17:02, 157F
→
06/13 17:02, 3年前 , 158F
以證據在哪呢？
06/13 17:02, 158F
推
06/13 17:03, 3年前 , 159F
又在崩了 就沒證據3+11是破口 繼續抹吧
06/13 17:03, 159F
噓
06/13 17:06, 3年前 , 160F
又在崩了 就沒證據3+11不是破口 繼
06/13 17:06, 160F
→
06/13 17:06, 3年前 , 161F
續笑死吧
06/13 17:06, 161F
推
06/13 17:06, 3年前 , 162F
所以我說無罪推定 念點書吧 孩子
06/13 17:06, 162F
噓
06/13 17:08, 3年前 , 163F
好呀 來教我呀，大人
06/13 17:08, 163F
→
06/13 17:08, 3年前 , 164F
去年政府政策下機師就出現問題了，政
06/13 17:08, 164F
→
06/13 17:08, 3年前 , 165F
策還是不改，現在的問題更大
06/13 17:08, 165F
推
06/13 17:26, 3年前 , 166F
在這版說明實情狀況根本沒用!這版87%是白
06/13 17:26, 166F
噓
06/13 17:57, 3年前 , 167F
這種程度
06/13 17:57, 167F
噓
06/13 20:15, 3年前 , 168F
政府施政就要預測有人不遵守啊 你
06/13 20:15, 168F
→
06/13 20:15, 3年前 , 169F
不夠嚴格不就是你的問題
06/13 20:15, 169F
‣ 更多 tyoukensen 的文章
文章代碼(AID): #1WnMz4FG (Gossiping)