[問卦] 公衛角度 疫苗分配要考慮疫情程度嗎？已回收

看板Gossiping作者時間4年前 (2021/06/12 20:50), 編輯推噓5(7推 2噓 9→)
留言18則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
目前疫苗的分配 明顯是參考未施打人數去算 這也不是不對 可是感覺這種分配法 應該是在疫苗總數量足夠的情況下使用 那現在疫苗明顯不夠 在已經減少人流動的情況下 有疫情的地方先打完 就比較不會再擴散？ 類似 封城 -> 打疫苗 -> 減少擴散 照公衛的角度去看 疫苗要按照疫情嚴重度去分配嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.81.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623502233.A.74B.html
→
06/12 20:51, 4年前 , 1F
樂芙不懂
06/12 20:51, 1F
推
06/12 20:51, 4年前 , 2F
你都叫人不要返鄉 那疫苗就該留給疫區
06/12 20:51, 2F
推
06/12 20:52, 4年前 , 3F
問聖騎士或彥伯
06/12 20:52, 3F
→
06/12 20:52, 4年前 , 4F
在疫苗量未來不明的情況請盡量維持
06/12 20:52, 4F
→
06/12 20:52, 4年前 , 5F
住中間產力
06/12 20:52, 5F
→
06/12 20:53, 4年前 , 6F
非疫區可以多等兩個月等高端啊
06/12 20:53, 6F
推
06/12 20:53, 4年前 , 7F
不是 是看誰是好寶寶
06/12 20:53, 7F
→
06/12 20:53, 4年前 , 8F
好寶寶給多點 壞寶寶給少點
06/12 20:53, 8F
→
06/12 20:54, 4年前 , 9F
台北數千醫護打不倒 結果拿給權貴做公關
06/12 20:54, 9F
→
06/12 20:54, 4年前 , 10F
外國也是這樣看台灣的，疫情不夠嚴重
06/12 20:54, 10F
推
06/12 20:54, 4年前 , 11F
綠營執政縣市不打國產說得過去嗎?
06/12 20:54, 11F
噓
06/12 20:55, 4年前 , 12F
垃圾柯搞到台北都要群體免疫了還需要疫
06/12 20:55, 12F
→
06/12 20:56, 4年前 , 13F
柯文哲:要允許一個程度的感染概念
06/12 20:56, 13F
噓
06/12 20:57, 4年前 , 14F
不擴散是要限制人流 又不是打疫苗別人就
06/12 20:57, 14F
→
06/12 20:57, 4年前 , 15F
不會被傳染
06/12 20:57, 15F
推
06/12 20:57, 4年前 , 16F
當然是守住南部不燒起來就好呀
06/12 20:57, 16F
推
06/12 20:58, 4年前 , 17F
大家都懂就CDC專家不懂！！顏色治國
06/12 20:58, 17F
推
06/12 21:00, 4年前 , 18F
蟑螂真的很煩欸
06/12 21:00, 18F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1WnAsPTB (Gossiping)