Re: [問卦] 高雄277萬人9.1萬劑 台北264萬人5.8萬劑?
※ 引述《jeff17 (step up)》之銘言:
: 這次疫苗發放,
: 高雄277萬人9.1萬劑 平均每人0.0328劑
: 台南188萬人5.6萬劑 平均每人0.0297劑
: 台中281萬人7萬劑 平均每人0.0249劑
: 台北264萬人5.8萬劑 平均每人0.0219劑
: 新北401萬人8.3萬劑 平均每人0.0206劑
: 雙北疫情最嚴重,平均每人分到疫苗最少?
: 有沒有掛?
: ----------------------------------------------
: 有蟑螂又開始靠杯說是南部老人多啦,然後自己也拿不出資料證明
: 好啦,再來算 75歲以上人口
: 高雄市163268人 平均每人0.557劑
: 台中市136589人 平均每人0.512劑
: 台南市121892人 平均每人0.459劑
: 新北市203309人 平均每人0.408劑
: 台北市191195人 平均每人0.303劑
事實證明拉,
各位的死老百姓的命在執政黨眼中根本沒那麼重要
我之前的文章提過,我再來幫大家複習一下
民進黨的考量就只有兩個:1.金錢 2.選票
目前民進黨政府就是愛賭。
執行面愛說大話,但其實並沒有很強。
看看一堆重要的位置放上一堆非專業人員上去就知道了。
包裝和宣傳倒是挺厲害的。(這也是金錢的用途之一)
1.宣傳:
看看那精美的製圖和滿滿的FB宣傳,極少討論民進黨負面的偏綠媒體。
2.拖:
拖到你忘記,拖到事情過去,拖到人民淡忘。
拖到他的對手出包可以轉移焦點。
我雙標沒關係,反正久了人民就不討論了。
這滿滿的都是例子,台鐵就是一個慘痛的例子。
3.轉移焦點,扣帽子,製造對立:
不把事情邏輯調理攤開討論對錯,直接扣你一個帽子。
你是不是中共同路人阿? (扣帽子)
大家都那麼努力,你檢討我,是不是扯後腿阿,你是何居心? (製造對立)
我前面做得不錯你怎麼不講 (轉移焦點,但後面超爛就不能檢討喔)
有部分手段其實真的跟對面某個紅色政權很像。
樹立一個敵人,既然是敵人,所以對方說的都是錯的。
不管他是紅的、藍的、還是姓柯的。反正都是壞的。
一定都是蛇鼠一窩一樣顏色的。
別說我先畫圈再射靶,
我們把最近的事情都拿出來檢視一下就好
國產疫苗事件:賭、金錢、選票,拖
這版上已經提了不知道幾百次了。
為的就是錢or政績,用的就是拖。
超前甚麼都沒部屬,除了那個二期還沒通過就簽約的國產疫苗外。
疫情爆發後甚至沒積極拿疫苗的情況,用的大部分還是人家捐的?
然後不斷拖延等更貴的沒做三期的國產疫苗。
不斷拖延等沒做變種病毒測試數據的國產疫苗。
請問正常執政者腦袋到底要被甚麼敲到才會這樣判斷?
不是說扶植疫苗一定不好,
但人民的命和優先順序孰優孰劣執政者能不知道?
如果不是執政者腦袋被敲到,那大概就是政府認為,
人民的命優先順去比起執政者的政權穩固還低吧。
好心肝事件:轉移焦點、製造對立
這件事情我不會幫柯洗白,錯了就是錯了。
管理不善就是管理不善。
本來就不該有特權的情況發生。
但不知道為什麼有個黨在事情發生後,
突然像是終於醒了過來一樣,砲火連連。
然後在自己執政的縣市發生類似的事情,
就安靜地跟一隻小貓一樣,到底為什麼?
萬華起源事件:拖、製造對立、扣帽子
這我完全不想解釋了。
有眼睛的人都看的出來,破口在3+11。
然後把事情怪罪在萬華。
3+11不知道安靜了多久,不解釋。
然後突然跳出來說,破口在萬華。
事後還好意思說不要獵巫。
獵巫的人叫人別獵巫,不愧是雙標黨。
疫苗數量事件:選票
講個最簡單的道理就好。
雙北疫情更嚴重,高雄憑甚麼分得比別人多?
並不是說高雄人的命不是命,
而是哪邊更需要,哪邊更緊急,一眼就能看出了吧?
再講白點就是:
憑高雄是你的票倉,憑高雄是你執政的
所以你要把高雄的票倉顧好,人命反而其次對吧。
雙北真的因為少分疫苗而死的,也沒人能算在你頭上對吧。
因為那是雙北執政不利,不關你執政黨的事情對吧。
下面有人噓文說我數字有誤,我就引用噓文的圖
https://imgur.com/iyFBVC1
高雄人均 0.0653 新北0.0486 台北0.0814
台北比較多但沒多多少,但高雄>新北,目前情況最危急的是新北對吧
歡迎反駁,如果我說的有錯,就請打我臉,把正確資訊跟大家說
====
所以最後重複那個結論:
各位的死老百姓的命在執政黨眼中根本沒那麼重要
至少不會比政權、選票和金錢重要。
相信還是會有一堆噓我的人,但從我發類似文章到現在。
發生了那麼多事情,哪件事情不是一件又一件驗證著。
目前的執政黨,就是以選票、政治為最優先考量,人民並不是。
之後也歡迎繼續驗證,當然如果可以還是希望能驗證失敗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.96.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623493110.A.13F.html
※ 編輯: ETTom (114.46.96.59 臺灣), 06/12/2021 18:18:50
推
06/12 18:18,
2年前
, 1F
06/12 18:18, 1F
噓
06/12 18:19,
2年前
, 2F
06/12 18:19, 2F
→
06/12 18:19,
2年前
, 3F
06/12 18:19, 3F
新聞稿說的你就信,那你怎麼不信中天
噓
06/12 18:20,
2年前
, 4F
06/12 18:20, 4F
是的話我也罵阿,但現在執政黨是誰?是國民黨還是柯文哲?
分疫苗的是誰?是國民黨還是柯文哲?
推
06/12 18:20,
2年前
, 5F
06/12 18:20, 5F
推
06/12 18:20,
2年前
, 6F
06/12 18:20, 6F
→
06/12 18:20,
2年前
, 7F
06/12 18:20, 7F
※ 編輯: ETTom (114.46.96.59 臺灣), 06/12/2021 18:21:38
推
06/12 18:21,
2年前
, 8F
06/12 18:21, 8F
→
06/12 18:22,
2年前
, 9F
06/12 18:22, 9F
推
06/12 18:22,
2年前
, 10F
06/12 18:22, 10F
※ 編輯: ETTom (114.46.96.59 臺灣), 06/12/2021 18:22:29
推
06/12 18:22,
2年前
, 11F
06/12 18:22, 11F
推
06/12 18:22,
2年前
, 12F
06/12 18:22, 12F
推
06/12 18:23,
2年前
, 13F
06/12 18:23, 13F
推
06/12 18:24,
2年前
, 14F
06/12 18:24, 14F
→
06/12 18:24,
2年前
, 15F
06/12 18:24, 15F
→
06/12 18:24,
2年前
, 16F
06/12 18:24, 16F
推
06/12 18:25,
2年前
, 17F
06/12 18:25, 17F
→
06/12 18:25,
2年前
, 18F
06/12 18:25, 18F
推
06/12 18:25,
2年前
, 19F
06/12 18:25, 19F
推
06/12 18:26,
2年前
, 20F
06/12 18:26, 20F
推
06/12 18:26,
2年前
, 21F
06/12 18:26, 21F
→
06/12 18:26,
2年前
, 22F
06/12 18:26, 22F
→
06/12 18:27,
2年前
, 23F
06/12 18:27, 23F
→
06/12 18:28,
2年前
, 24F
06/12 18:28, 24F
推
06/12 18:29,
2年前
, 25F
06/12 18:29, 25F
噓
06/12 18:29,
2年前
, 26F
06/12 18:29, 26F
你的數據裏頭,新北還是比較少的....
而且我想問問,以台北市為例子
北市75歲以上的人口就有19萬,中央發下來只有7萬劑,
實際上可施打只剩5.8萬劑,還要扣掉前面五類的人,一
到三類約要用到1.3萬劑、長照機構2500劑、洗腎患者
4000劑,之後的才有辦法給75歲以上長者
為什麼重災區不分配足夠疫苗?
非重災區卻要分那麼多疫苗?
雙北的市民不是比較危險嗎?
推
06/12 18:29,
2年前
, 27F
06/12 18:29, 27F
→
06/12 18:30,
2年前
, 28F
06/12 18:30, 28F
推
06/12 18:30,
2年前
, 29F
06/12 18:30, 29F
推
06/12 18:30,
2年前
, 30F
06/12 18:30, 30F
→
06/12 18:30,
2年前
, 31F
06/12 18:30, 31F
噓
06/12 18:31,
2年前
, 32F
06/12 18:31, 32F
→
06/12 18:31,
2年前
, 33F
06/12 18:31, 33F
→
06/12 18:31,
2年前
, 34F
06/12 18:31, 34F
還有 105 則推文
還有 3 段內文
推
06/12 22:10,
2年前
, 140F
06/12 22:10, 140F
推
06/12 22:12,
2年前
, 141F
06/12 22:12, 141F
→
06/12 22:12,
2年前
, 142F
06/12 22:12, 142F
推
06/12 22:14,
2年前
, 143F
06/12 22:14, 143F
推
06/12 22:26,
2年前
, 144F
06/12 22:26, 144F
推
06/12 22:33,
2年前
, 145F
06/12 22:33, 145F
推
06/12 22:37,
2年前
, 146F
06/12 22:37, 146F
推
06/12 22:39,
2年前
, 147F
06/12 22:39, 147F
推
06/12 22:40,
2年前
, 148F
06/12 22:40, 148F
→
06/12 22:41,
2年前
, 149F
06/12 22:41, 149F
→
06/12 22:43,
2年前
, 150F
06/12 22:43, 150F
推
06/12 22:49,
2年前
, 151F
06/12 22:49, 151F
推
06/12 23:02,
2年前
, 152F
06/12 23:02, 152F
推
06/12 23:05,
2年前
, 153F
06/12 23:05, 153F
→
06/12 23:05,
2年前
, 154F
06/12 23:05, 154F
推
06/12 23:18,
2年前
, 155F
06/12 23:18, 155F
→
06/12 23:18,
2年前
, 156F
06/12 23:18, 156F
→
06/12 23:20,
2年前
, 157F
06/12 23:20, 157F
推
06/12 23:36,
2年前
, 158F
06/12 23:36, 158F
噓
06/12 23:40,
2年前
, 159F
06/12 23:40, 159F
→
06/12 23:41,
2年前
, 160F
06/12 23:41, 160F
推
06/13 00:05,
2年前
, 161F
06/13 00:05, 161F
推
06/13 00:18,
2年前
, 162F
06/13 00:18, 162F
噓
06/13 00:19,
2年前
, 163F
06/13 00:19, 163F
推
06/13 00:25,
2年前
, 164F
06/13 00:25, 164F
推
06/13 00:43,
2年前
, 165F
06/13 00:43, 165F
→
06/13 01:29,
2年前
, 166F
06/13 01:29, 166F
推
06/13 01:32,
2年前
, 167F
06/13 01:32, 167F
噓
06/13 01:42,
2年前
, 168F
06/13 01:42, 168F
→
06/13 01:42,
2年前
, 169F
06/13 01:42, 169F
推
06/13 01:59,
2年前
, 170F
06/13 01:59, 170F
→
06/13 04:40,
2年前
, 171F
06/13 04:40, 171F
→
06/13 04:40,
2年前
, 172F
06/13 04:40, 172F
推
06/13 04:44,
2年前
, 173F
06/13 04:44, 173F
推
06/13 08:49,
2年前
, 174F
06/13 08:49, 174F
→
06/13 10:38,
2年前
, 175F
06/13 10:38, 175F
推
06/13 12:19,
2年前
, 176F
06/13 12:19, 176F
推
06/13 13:40,
2年前
, 177F
06/13 13:40, 177F
噓
06/13 21:25,
2年前
, 178F
06/13 21:25, 178F
推
06/14 14:28,
2年前
, 179F
06/14 14:28, 179F
討論串 (同標題文章)