[爆卦] 三期試驗不是必要的東西

看板Gossiping作者 (呀比)時間3年前 (2021/06/11 10:49), 3年前編輯推噓10(16626)
留言48則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
因為看到版上太多人問說高端是不是一開始就沒有要做第三期,所以貼上一些報導內容 「事情的起源,是2020年10月下旬,衛福部食藥署對高端、聯亞與國光三家國產疫苗廠商 , 發出EUA的查核表,並明確告知三家廠商,「三期臨床試驗不是必要的東西。」 -天下雜誌 《國產疫苗能快速上市嗎?獨家文件揭露,食藥署去年做一個大膽決定》內文 https://www.cw.com.tw/article/5115184? 另外公視《有話好說》也提過為什麼台灣會擴大2期 (31:22開始,解釋為什麼台灣不做 三 期)https://youtu.be/qPTWNcUa_24
— 我不想質疑政府購買疫苗的誠信,也不認為台灣國產疫苗就一定比不上國外,但其實看內 文 ,即使是專家到今天也有不同意見,身為社會底層的韭菜,我只想要安全有效的疫苗 到底食藥署一開始的決策是對或錯,社會如何公評呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.16.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623379768.A.1C4.html

06/11 10:49, 3年前 , 1F
好 你先打
06/11 10:49, 1F

06/11 10:50, 3年前 , 2F
嘻嘻台灣難波萬與紅共俄羅斯一家親
06/11 10:50, 2F

06/11 10:50, 3年前 , 3F
fbclid可以拿掉
06/11 10:50, 3F

06/11 10:50, 3年前 , 4F
我OK 你先打
06/11 10:50, 4F

06/11 10:50, 3年前 , 5F
把數據都拿出來 再看看
06/11 10:50, 5F

06/11 10:50, 3年前 , 6F
本來就是 這種東西做得出來能打就有效果
06/11 10:50, 6F

06/11 10:51, 3年前 , 7F
在台灣做不出來
06/11 10:51, 7F

06/11 10:51, 3年前 , 8F
假爆卦
06/11 10:51, 8F
※ 編輯: e078716 (111.248.16.140 臺灣), 06/11/2021 10:52:07

06/11 10:51, 3年前 , 9F
坦白講三期確實沒必要,全民公測下觀察重症
06/11 10:51, 9F

06/11 10:51, 3年前 , 10F
跟死亡率就好,只是國際標準就那樣對吧0.0
06/11 10:51, 10F

06/11 10:51, 3年前 , 11F
我OK,你們先去打
06/11 10:51, 11F

06/11 10:51, 3年前 , 12F
..
06/11 10:51, 12F

, , 13F
你打阿~當國外疫苗做3期的都智障亂花錢 117.56.84.234 06/11 10:51
你是在跟我說嗎? 不!身為韭菜我也怕...我說的有效性目前國產疫苗還沒給我任何信任 ,我還是想打國外疫苗

06/11 10:51, 3年前 , 14F
我們還略勝紅共俄羅斯一籌
06/11 10:51, 14F
※ 編輯: e078716 (111.248.16.140 臺灣), 06/11/2021 10:53:40

06/11 10:52, 3年前 , 15F
當國外疫苗廠商是白癡?
06/11 10:52, 15F

06/11 10:52, 3年前 , 16F
能誘發免疫反應就是會有效果,現高端就有
06/11 10:52, 16F

06/11 10:53, 3年前 , 17F
有沒有必要不是國內說了算,是國際間說了
06/11 10:53, 17F

06/11 10:53, 3年前 , 18F
算,台灣又不能關起門來自己玩自己的
06/11 10:53, 18F

06/11 10:53, 3年前 , 19F
讚啦 你各位還不快為國捐軀
06/11 10:53, 19F

06/11 10:53, 3年前 , 20F
原來輝瑞 莫德納 AZ裡面都請智障
06/11 10:53, 20F

06/11 10:53, 3年前 , 21F
不做三期的最大缺點是不知道防護力別國購買
06/11 10:53, 21F

06/11 10:53, 3年前 , 22F
意願就低,畢竟人家有其他大廠可以買,但國
06/11 10:53, 22F

06/11 10:54, 3年前 , 23F
國際什麼標準就做什麼東西 喜歡標新立異
06/11 10:54, 23F

06/11 10:54, 3年前 , 24F
產本來就只是內需消化而已
06/11 10:54, 24F

06/11 10:54, 3年前 , 25F
你標題要不要改一下?
06/11 10:54, 25F

06/11 10:54, 3年前 , 26F
得不到國際認證自爽有屁用
06/11 10:54, 26F

06/11 10:54, 3年前 , 27F
腦殘政府...
06/11 10:54, 27F
※ 編輯: e078716 (111.248.16.140 臺灣), 06/11/2021 10:55:43

06/11 10:55, 3年前 , 28F
全球都要做 就你台灣不用做三期 智商堪
06/11 10:55, 28F

06/11 10:55, 3年前 , 29F
06/11 10:55, 29F

06/11 10:56, 3年前 , 30F
這才叫超前佈署,知道做三期別國疫苗出
06/11 10:56, 30F

06/11 10:56, 3年前 , 31F
有種身在中國和俄羅斯的感覺
06/11 10:56, 31F

06/11 10:56, 3年前 , 32F
來就賣不出去了
06/11 10:56, 32F

06/11 10:56, 3年前 , 33F
你的標題 會被噓爆
06/11 10:56, 33F
改過了 現在還會嗎QQ...

06/11 10:56, 3年前 , 34F
看好了世界!台灣只示範一次!!!
06/11 10:56, 34F

06/11 10:56, 3年前 , 35F
媽的 智障 真的越看越肚爛
06/11 10:56, 35F
※ 編輯: e078716 (111.248.16.140 臺灣), 06/11/2021 10:58:23

06/11 10:58, 3年前 , 36F
本來就是政府決策錯誤 不重視科學
06/11 10:58, 36F
我也困惑為什麼天下報導會說食藥署一開始就說不用三期,內文有說台灣本來決定向來趨 保守,這次卻獨開全球先例。 到底決策的動機是什麼? ※ 編輯: e078716 (111.248.16.140 臺灣), 06/11/2021 11:00:30

06/11 11:01, 3年前 , 37F
就拿國民當白老鼠而已啊,對獨裁國家當
06/11 11:01, 37F

06/11 11:01, 3年前 , 38F
然沒必要,民主國家你要二期就拿來試打
06/11 11:01, 38F

06/11 11:01, 3年前 , 39F
就是要給人家錢
06/11 11:01, 39F

06/11 11:07, 3年前 , 40F
06/11 11:07, 40F

06/11 11:08, 3年前 , 41F
決策動機問高層啊 不過會聽到答案嗎
06/11 11:08, 41F

06/11 11:11, 3年前 , 42F
支持民進黨的不是有5成要打國產?當然你
06/11 11:11, 42F

06/11 11:11, 3年前 , 43F
們先打我OK。
06/11 11:11, 43F

06/11 11:52, 3年前 , 44F
正常啊 還要搞三期 我看要多搞好幾年,
06/11 11:52, 44F

06/11 11:52, 3年前 , 45F
擺明了就是你快點生出來就好
06/11 11:52, 45F

06/11 12:55, 3年前 , 46F
就亂搞 沒有效性 怎麼能稱做疫苗 不如
06/11 12:55, 46F

06/11 12:55, 3年前 , 47F
去打鏈球菌疫苗降重症就好
06/11 12:55, 47F

06/11 14:59, 3年前 , 48F
國際認證比較重要
06/11 14:59, 48F
文章代碼(AID): #1Wmiyu74 (Gossiping)