Re: [新聞] 新北確診數居高不下？陳時中坦言：關鍵就是「侯市府政策」

看板Gossiping作者 (好像該減肥了)時間2年前 (2021/06/10 15:05), 2年前編輯推噓326(364推 38噓 279→)
留言681則, 403人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
作為一個今天剛去篩檢的民眾 我想就自己的感覺來說明一下 什麼叫作「新北確診數居高不下原因是侯市府政策」 先上篩檢紀錄證明自己不是空口說白話 https://i.imgur.com/m0X7srt.jpg
https://i.imgur.com/lOTTUyW.jpg
https://i.imgur.com/xerSTC5.jpg
我的設籍在台北市，工作在台北市 但是實際居住在新北市 因為工作的大樓上週有確診者（不同樓層） 公司昨天又傳出疑似確診者 但是公司一直沒什麼有效的具體作為 作為一個小員工很擔心中標傳染給家人 所以今天請假去篩檢 本來想在台北的篩檢站驗 但是雖然台北新北的篩檢政策都宣稱是「免費」 但是其實台北市的免費是有條件的 你必須是有萬華區活動史（例如去買竹筍或者喝茶） 不然就是要有確診者接觸史（例如APP跳出警示） 這樣才能免費篩，不然就算你自稱咳嗽頭疼什麼的 台北篩檢站的醫生如果判斷你不需要篩，而你擔心還是堅持要篩 那就是自費篩檢，要花5000-7000元 老實說對我這種小資族還真的不是一筆小錢 但是新北的篩檢原則上 只要你是新北市民 你來就是免費篩檢 前面有說過了，我其實是設籍在台北市 但是請假篩檢也罷了，再花七千元實在是有點肉痛 所以我就去衛福部台北醫院社區篩檢站（在新北市新莊） 跟他們說明我實際上是居住在新北 可否讓我在這免費篩？ 那邊的醫護人員人非常好 跟我說，他們上面的命令是 「防疫篩檢寧可多驗，不要漏放」 所以也讓我免費篩 從這邊就可以看出雙北篩檢邏輯的不同 平平都是免費篩檢 台北市的門窄 而新北市的門寬 而你不能否認被判斷沒有免費篩檢必要的台北市一般民眾 很可能會因為自費要七千塊而打退堂鼓 而新北市幾乎是「你來我就篩，寧篩錯不放過」 對 確實最後結果看起來新北市的確診數字很難看 確實台北市的篩檢邏輯可能是為了保存醫療量能 但是就整體防疫來說 到底是把那些可能的潛在確診者，用高價自費的方式趕回去 還是全部把他們及早發現隔離治療 哪個對整體疫情比較有幫助？ 我想只要仔細地想想看都可以得出答案 順道一提我並不是支持國民黨 我甚至並沒特別欣賞侯友宜 但是單就篩檢策略這點 我會給予新北市更高的評價 ※ 引述《oceanman0704 (老太太扶我過馬路)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 陳煜 : 3.完整新聞標題: : 新北確診數居高不下？陳時中坦言：關鍵就是「侯市府政策」 : 4.完整新聞內文: : 國內本土疫情持續延燒，其中新北市截至9日共有5175人染疫，冠居全國。對此，民進 黨 : 立委吳秉叡今（10）日在立院質詢衛福部長陳時中時，詢問為何新北市確診人數居高 不下 : ，陳時中則回應，關鍵在新北市比較積極，快篩量較多。 : 陳時中更透露，由於新北市篩檢較積極，因此篩檢結果中輕症跟無症狀者較多，住院 者比 : 例也較低。
噓
06/10 15:09, 2年前 , 1F
不是先做快篩，確認後再進入pcr嗎?
06/10 15:09, 1F
→
06/10 15:09, 2年前 , 2F
蟑螂要來咬你了
06/10 15:09, 2F
→
06/10 15:09, 2年前 , 3F
結果新北醫院爆掉還是得送北市 不就互相支援
06/10 15:09, 3F
推
06/10 15:09, 2年前 , 4F
推一下侯友宜,有握過手,超厚實
06/10 15:09, 4F
→
06/10 15:09, 2年前 , 5F
侯很多提案很好 他哥是名醫阿
06/10 15:09, 5F
推
06/10 15:09, 2年前 , 6F
台灣篩檢為什麼這麼貴？
06/10 15:09, 6F
→
06/10 15:09, 2年前 , 7F
但
06/10 15:09, 7F
推
06/10 15:10, 2年前 , 8F
推推推 本來就應該多篩
06/10 15:10, 8F
→
06/10 15:10, 2年前 , 9F
直接看那些媒體在見縫插針 這才是真的
06/10 15:10, 9F
推
06/10 15:10, 2年前 , 10F
好 給推
06/10 15:10, 10F
推
06/10 15:10, 2年前 , 11F
最近猝死後確診者太多，支持新北廣篩的
06/10 15:10, 11F
→
06/10 15:10, 2年前 , 12F
政策
06/10 15:10, 12F
推
06/10 15:10, 2年前 , 13F
篩劑一個成本20元 售價幾百左右
06/10 15:10, 13F
推
06/10 15:10, 2年前 , 14F
帶風向打侯 結果陳時中幫侯説話 側翼要
06/10 15:10, 14F
推
06/10 15:10, 2年前 , 15F
推你的心態正確，但是蟑螂是不在意
06/10 15:10, 15F
→
06/10 15:10, 2年前 , 16F
怎麼混啦
06/10 15:10, 16F
→
06/10 15:10, 2年前 , 17F
這樣感覺其他縣市不擴大篩檢會有很多無症
06/10 15:10, 17F
→
06/10 15:11, 2年前 , 18F
你篩不篩的...
06/10 15:11, 18F
→
06/10 15:11, 2年前 , 19F
狀的黑數
06/10 15:11, 19F
→
06/10 15:11, 2年前 , 20F
候實在被噴太慘 太過了
06/10 15:11, 20F
推
06/10 15:11, 2年前 , 21F
原來如此
06/10 15:11, 21F
推
06/10 15:11, 2年前 , 22F
柯P學壞了，竟然學他駡的民進黨
06/10 15:11, 22F
→
06/10 15:11, 2年前 , 23F
執行力.資源跟拿到的幫忙 還有進步空間
06/10 15:11, 23F
推
06/10 15:11, 2年前 , 24F
一切問題的根源就是沒有方艙來收容病患
06/10 15:11, 24F
推
06/10 15:11, 2年前 , 25F
侯是務實派的
06/10 15:11, 25F
→
06/10 15:11, 2年前 , 26F
不過將真的我家附近有個篩檢站 我也不
06/10 15:11, 26F
→
06/10 15:11, 2年前 , 27F
順道一提，怕有人不知道，衛福部台北
06/10 15:11, 27F
→
06/10 15:11, 2年前 , 28F
敢去 怕本來沒事篩完中獎
06/10 15:11, 28F
推
06/10 15:11, 2年前 , 29F
新北市民推
06/10 15:11, 29F
→
06/10 15:11, 2年前 , 30F
醫院是在新北新莊，不是在台北
06/10 15:11, 30F
→
06/10 15:11, 2年前 , 31F
這陣子感覺兩岸的中央政府還真像
06/10 15:11, 31F
→
06/10 15:11, 2年前 , 32F
自己真實的案例 推
06/10 15:11, 32F
推
06/10 15:11, 2年前 , 33F
免費篩真的不錯...
06/10 15:11, 33F
推
06/10 15:11, 2年前 , 34F
結果台北幫收新北
06/10 15:11, 34F
推
06/10 15:11, 2年前 , 35F
推侯友宜
06/10 15:11, 35F
推
06/10 15:11, 2年前 , 36F
之前這版一直有人帶風向說新北數字如
06/10 15:11, 36F
→
06/10 15:11, 2年前 , 37F
何如何
06/10 15:11, 37F
→
06/10 15:12, 2年前 , 38F
覺得侯這樣做很好
06/10 15:12, 38F
→
06/10 15:12, 2年前 , 39F
只是顏色不同 基本行為模式都一樣
06/10 15:12, 39F
還有 603 則推文
還有 3 段內文
→
06/10 19:40, 2年前 , 643F
出來也可能偽陰
06/10 19:40, 643F
推
06/10 19:58, 2年前 , 644F
推
06/10 19:58, 644F
推
06/10 19:58, 2年前 , 645F
北市就是要你不要沒事跑去篩啊 自動群聚
06/10 19:58, 645F
→
06/10 19:59, 2年前 , 646F
柯都有講過 如果有症狀快篩大概九成 沒症
06/10 19:59, 646F
→
06/10 19:59, 2年前 , 647F
狀的話七八成而已 而且你去篩現在就要馬
06/10 19:59, 647F
→
06/10 19:59, 2年前 , 648F
上隔離等pcr結果 去的也都是有機會中獎的
06/10 19:59, 648F
→
06/10 20:00, 2年前 , 649F
你還要去群聚？
06/10 20:00, 649F
→
06/10 20:00, 2年前 , 650F
(*篩到陽性的話
06/10 20:00, 650F
推
06/10 20:07, 2年前 , 651F
真的 柯都在亂搞
06/10 20:07, 651F
噓
06/10 20:36, 2年前 , 652F
就看這一點?
06/10 20:36, 652F
推
06/10 20:41, 2年前 , 653F
這才是正解 台北確診變低原來是沒有接觸
06/10 20:41, 653F
→
06/10 20:41, 2年前 , 654F
史 唉
06/10 20:41, 654F
推
06/10 21:04, 2年前 , 655F
講這麼多有什麼用 現在就是 不要篩到！！
06/10 21:04, 655F
推
06/10 21:16, 2年前 , 656F
分析有理 給推
06/10 21:16, 656F
推
06/10 21:39, 2年前 , 657F
柯粉笑死
06/10 21:39, 657F
推
06/10 22:00, 2年前 , 658F
新北市真的很認真在篩檢
06/10 22:00, 658F
推
06/10 22:22, 2年前 , 659F
說真話 推
06/10 22:22, 659F
推
06/10 22:36, 2年前 , 660F
推
06/10 22:36, 660F
推
06/10 23:09, 2年前 , 661F
一起篩起來
06/10 23:09, 661F
推
06/10 23:16, 2年前 , 662F
不懂綠營打侯的概念，新北崩台灣會好？
06/10 23:16, 662F
推
06/10 23:43, 2年前 , 663F
推
06/10 23:43, 663F
推
06/11 00:16, 2年前 , 664F
破千真的會考慮
06/11 00:16, 664F
推
06/11 00:57, 2年前 , 665F
認同 就是快篩金額太貴 導致台灣有很
06/11 00:57, 665F
→
06/11 00:57, 2年前 , 666F
多隱形確診者沒被抓到 還混在人群中
06/11 00:57, 666F
噓
06/11 04:25, 2年前 , 667F
快篩跟PCR錢差很多好嗎？別亂混
06/11 04:25, 667F
推
06/11 04:50, 2年前 , 668F
【助憶】 https://reurl.cc/Q9jLWb ^^
06/11 04:50, 668F
推
06/11 04:50, 2年前 , 669F
06/11 04:50, 669F
推
06/11 04:50, 2年前 , 670F
這篇跟武漢肺炎有關的、在5月28日發佈，卻在
06/11 04:50, 670F
→
06/11 04:51, 2年前 , 671F
5月30日，悄悄從八卦板置底區移除的連署文，
06/11 04:51, 671F
→
06/11 04:51, 2年前 , 672F
距離連署結束，剩不到11小時了。感謝，並且
06/11 04:51, 672F
→
06/11 04:51, 2年前 , 673F
希望鄉民能持續關注到最後一刻^^
06/11 04:51, 673F
推
06/11 04:51, 2年前 , 674F
中央都說不准篩+0就是爽
06/11 04:51, 674F
推
06/11 04:53, 2年前 , 675F
【注意】涉關武漢肺炎疫情資訊的流通、識讀
06/11 04:53, 675F
推
06/11 04:53, 2年前 , 676F
及正誤，也涉關箝制言論自由的疑慮（←
06/11 04:53, 676F
推
06/11 04:53, 2年前 , 677F
注意：在此，只是表達了一種，相信不是只有
06/11 04:53, 677F
→
06/11 04:53, 2年前 , 678F
本人才有的疑慮^^），提請各位鄉民，在連署
06/11 04:53, 678F
→
06/11 04:53, 2年前 , 679F
結束時間終止前，繼續盯住這項連署^^
06/11 04:53, 679F
推
06/11 05:49, 2年前 , 680F
推侯友宜，其他縣市敢這樣篩嗎
06/11 05:49, 680F
噓
06/11 08:27, 2年前 , 681F
這篇費用要搞清楚吧 不然有誤導嫌疑==
06/11 08:27, 681F
https://i.imgur.com/1Ox7IDx.jpg
不到一天我的快篩跟pcr結果都出來了 新北市就是連我設籍台北市的過去檢驗都免費（不管是快篩還是pcr） 台北市就是比較嚴格，要看有沒有接觸史或萬華活動史，如果判斷沒有不用篩檢，就需要自費，連柯P自己都這樣說了，我打電話過去問到的也是如此，到底是誰分不清楚在亂講咧？ https://tinyurl.com/jkckvbfn https://tinyurl.com/33xpavmn https://tinyurl.com/55v4knra 基本上台北的篩檢邏輯就是保存醫療量能，我也沒說他錯啊？但是就是跟新北市不一樣就是了，這又有什麼好爭的？ ※ 編輯: ccc101419 (112.78.66.84 臺灣), 06/11/2021 10:01:23
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1WmRdMfM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1WmRdMfM (Gossiping)