[問卦] 4月的公文 VS 3+11 ??

看板Gossiping作者 (R可)時間3年前 (2021/06/10 14:55), 3年前編輯推噓-13(6推 19噓 39→)
留言64則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
我真的開眼界了 錯就錯還要甩鍋給4月的公文說是合法 說實在的啦 先不管這個公文是為了那批疫苗過不過期 這類的問題 只要看下面兩個 你他媽4月疫情有像現在這樣? 你他媽4月有很多人要打疫苗是不是? 他媽還拿到現在的這個時候來瞎扯說是 看4月的公文才給診所疫苗無不法 聽到這種幹話我要是在那邊的記者 我他媽麥克風就砸過去了 還有啊 如果北市說法八卦版能接受 那就拜託別再靠北什麼3+11 3+11也是4月的事阿 那時疫情有爆發嗎? 沒有嘛 那他們卸責3+11的說法不就會是 我們4月時疫情沒爆發 所以才做這個決定放寬 這樣看起來不就跟北市疫苗參考 4月公文現在6月給診所一樣幹? 差別在4月的3+11 還真的不知道放寬後後來疫情就爆發了 這有責任嗎或需要檢討嗎? 我認為有 但是基本上你看不出是 明知道疫情會爆發 卻故意放寬變3+11 但是北市呢? 你扯4月的公文是不知道 現在疫苗跟4月那時疫苗的需要度差多少嗎? 老話一句 這種就是幹話 不是蠢就是壞 那八卦版怎麼幹3+11的? 說真的 我沒意見哦 就很多人喜歡結果論馬後炮 但我覺得 如果經過佐證確實就是3+11讓疫情爆開 你們怎麼砲就怎麼砲 反正無所謂 不過拜託相同標準幹4月公文這種幹說法喔 不然就他媽真的會讓人覺得八卦版 這裡大部分都網軍 真他媽有夠可憐 如果要是我像你們要開幹 那就是可以幹3+11 那當然也要幹什麼狗屁4月公文來逃避責任 真的去你的不要雙標 有夠爛 ( ‧ ω‧ ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.29.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623308119.A.8E6.html
噓
06/10 14:56, 3年前 , 1F
3+11有會議記錄嗎
06/10 14:56, 1F
推
06/10 14:56, 3年前 , 2F
恭喜你 明天來報到
06/10 14:56, 2F
推
06/10 14:56, 3年前 , 3F
這是要為丁怡銘解套嗎？他是哪類啊
06/10 14:56, 3F
噓
06/10 14:56, 3年前 , 4F
那些要幹3+11的記得也要幹四月公文嘿
06/10 14:56, 4F
推
06/10 14:56, 3年前 , 5F
所以公文跑的比疫情慢是正常啊 一堆人亂酸
06/10 14:56, 5F
→
06/10 14:56, 3年前 , 6F
你懂什麼叫依法行政嗎？
06/10 14:56, 6F
笑死人了 明顯開脫的說法你 還給我扯什麼依法行政喔 北市不就自詡最科學 看到不對就舉手 阿4月的公文明顯放到現在的時段就是不對阿 怎麼他媽手不舉了阿北
噓
06/10 14:56, 3年前 , 7F
會議記錄先拿出來再討論阿
06/10 14:56, 7F
噓
06/10 14:57, 3年前 , 8F
沒錯柯p負責。那3+11誰負責?
06/10 14:57, 8F
我同意你們無限上綱到讓克拉克下台阿 我真的沒差 反正要幹就幹 我只是覺得的不要雙標 幹這個幹這麼用力他媽疫苗偷打 拿4月公文來搪塞就哇靠當沒事 你們道德標準可真莫名奇妙
噓
06/10 14:57, 3年前 , 9F
照指揮中心的公文給疫苗有錯嗎 所以
06/10 14:57, 9F
→
06/10 14:57, 3年前 , 10F
怪指揮中心不更新？
06/10 14:57, 10F
噓
06/10 14:58, 3年前 , 11F
CDC有補發公文還是補充說明4月的公
06/10 14:58, 11F
→
06/10 14:58, 3年前 , 12F
文作法失效嗎 蟑螂邏輯
06/10 14:58, 12F
推
06/10 14:58, 3年前 , 13F
你會被噓爛，勇者
06/10 14:58, 13F
噓
06/10 14:58, 3年前 , 14F
沒出社會？
06/10 14:58, 14F
※ 編輯: zsert13322 (124.6.29.3 臺灣), 06/10/2021 14:58:38
噓
06/10 14:58, 3年前 , 15F
有到公司上過班嗎？
06/10 14:58, 15F
→
06/10 14:59, 3年前 , 16F
要在八卦版理性討論事情根本不可能
06/10 14:59, 16F
→
06/10 14:59, 3年前 , 17F
又一個來自爆的
06/10 14:59, 17F
噓
06/10 14:59, 3年前 , 18F
北市府後續有做懲處移交檢調與政風 拿公
06/10 14:59, 18F
噓
06/10 14:59, 3年前 , 19F
你.CDC不就該準備全台的疫苗~買多久了
06/10 14:59, 19F
→
06/10 14:59, 3年前 , 20F
公文都不懂，那你所說的3+11有公文會議
06/10 14:59, 20F
→
06/10 14:59, 3年前 , 21F
文是反駁CDC說給診所打有違法這件事
06/10 14:59, 21F
→
06/10 14:59, 3年前 , 22F
紀錄嗎？
06/10 14:59, 22F
→
06/10 14:59, 3年前 , 23F
CDC到現在一堆錯誤決策搞得台灣疫情爆炸
06/10 14:59, 23F
→
06/10 15:00, 3年前 , 24F
有做甚麼懲處跟改進了? 只會要側翼跟蟑螂
06/10 15:00, 24F
→
06/10 15:00, 3年前 , 25F
你這樣上法院10次會輸10次…
06/10 15:00, 25F
→
06/10 15:00, 3年前 , 26F
攻擊政敵 人民性命根本沒放在眼裡 敗類!
06/10 15:00, 26F
→
06/10 15:00, 3年前 , 27F
問題在於怎麼分配,打了誰？
06/10 15:00, 27F
噓
06/10 15:00, 3年前 , 28F
依法行政 不懂請去補你的公民課
06/10 15:00, 28F
→
06/10 15:00, 3年前 , 29F
診所打無罪喔~!!3+11會議記錄哩
06/10 15:00, 29F
※ 編輯: zsert13322 (124.6.29.3 臺灣), 06/10/2021 15:00:55
→
06/10 15:00, 3年前 , 30F
現在那批插隊打疫苗的名單是誰壓著?
06/10 15:00, 30F
→
06/10 15:01, 3年前 , 31F
公文就依據了 還大聲嚷嚷不承認
06/10 15:01, 31F
→
06/10 15:01, 3年前 , 32F
不敢公布的是北市府還是CDC? 等著看啦
06/10 15:01, 32F
→
06/10 15:01, 3年前 , 33F
cdc都沒這麼愚蠢
06/10 15:01, 33F
→
06/10 15:01, 3年前 , 34F
你主子記者會都有氣無力吱吱嗚嗚了 你還
06/10 15:01, 34F
噓
06/10 15:01, 3年前 , 35F
潛伏期通常5-6天 你跟我說3+11沒問題？
06/10 15:01, 35F
→
06/10 15:02, 3年前 , 36F
不放過他 喪中要不開心了
06/10 15:02, 36F
噓
06/10 15:02, 3年前 , 37F
我們時鐘邏輯才有問題 如果時空背
06/10 15:02, 37F
→
06/10 15:02, 3年前 , 38F
景不同 那請發正式函令請中央或醫院
06/10 15:02, 38F
→
06/10 15:02, 3年前 , 39F
統一造冊施打
06/10 15:02, 39F
推
06/10 15:02, 3年前 , 40F
真羨慕你還有工作做
06/10 15:02, 40F
→
06/10 15:03, 3年前 , 41F
白綠同流合汙
06/10 15:03, 41F
噓
06/10 15:03, 3年前 , 42F
柯拿公文只是要回CDC說他違法給診所 剛剛
06/10 15:03, 42F
→
06/10 15:03, 3年前 , 43F
時鐘也改口說地點不是重點 是施打對象 現
06/10 15:03, 43F
→
06/10 15:03, 3年前 , 44F
在送檢調啦 看是能查到啥弊端 該辦就辦
06/10 15:03, 44F
→
06/10 15:04, 3年前 , 45F
06/10 15:04, 45F
→
06/10 15:05, 3年前 , 46F
7+7一樣會爆發 柯糞動點腦
06/10 15:05, 46F
噓
06/10 15:06, 3年前 , 47F
你家時中都說給疫苗沒問題 重點是施打
06/10 15:06, 47F
→
06/10 15:06, 3年前 , 48F
對象了 你還在公文 你知不知道你家主子
06/10 15:06, 48F
→
06/10 15:06, 3年前 , 49F
打你臉了 這種程度也上來戰
06/10 15:06, 49F
我又不是網軍 什麼主子不主子? 我知道他說給疫苗沒問題啊 阿乾我什麼事? 他說是他說啊 我不認為什麼4月公文是合理的說法阿 我只是覺得北市府拿這說法出來 真的很幹而已 是真的不知道 現在這樣給疫苗很莫名奇妙嗎 -_- 沒違法就啥都能做是不是啊?
推
06/10 15:07, 3年前 , 50F
公家機關就是看公文做事，現在電子公文系
06/10 15:07, 50F
→
06/10 15:07, 3年前 , 51F
統，直接傳電子檔就可以了，發公文沒有那
06/10 15:07, 51F
→
06/10 15:07, 3年前 , 52F
麼困難
06/10 15:07, 52F
→
06/10 15:13, 3年前 , 53F
戰力好弱 dpp水準只有這樣 有點慘
06/10 15:13, 53F
※ 編輯: zsert13322 (124.6.29.3 臺灣), 06/10/2021 15:17:41
→
06/10 15:19, 3年前 , 54F
好了拉
06/10 15:19, 54F
噓
06/10 15:19, 3年前 , 55F
公文是公家機關執行依據，如果要更新作
06/10 15:19, 55F
→
06/10 15:19, 3年前 , 56F
法，為何不另行文修正？噓原po沒觀念
06/10 15:19, 56F
誰沒這觀念? 我真的只是覺得北市 這說法讓人感覺搪塞到不行 而且誰知道現在這種時候還有人 要把疫苗偷偷送出去的? 指揮中心不就說了那公文是針對 那時疫苗沒什麼人打快過期的問題嗎 請問現在疫苗有多到大家不想打 或打不完嗎? 我真的覺得無法支持北市的說法-_- ※ 編輯: zsert13322 (124.6.29.3 臺灣), 06/10/2021 15:24:15
→
06/10 15:26, 3年前 , 57F
先找到支持你說法的，後面再說
06/10 15:26, 57F
※ 編輯: zsert13322 (124.6.29.3 臺灣), 06/10/2021 15:27:16
噓
06/10 17:10, 3年前 , 58F
我看了一下 你有幹醮3+11嗎?
06/10 17:10, 58F
→
06/10 17:10, 3年前 , 59F
沒有~ 好!那你可以下去了
06/10 17:10, 59F
噓
06/10 17:40, 3年前 , 60F
綠粉不要這樣偷換概念類推，預防的原則問
06/10 17:40, 60F
→
06/10 17:40, 3年前 , 61F
題本來就不該開放不該3+11，四月給執行公
06/10 17:40, 61F
→
06/10 17:40, 3年前 , 62F
文後來沒修改就是依法處理
06/10 17:40, 62F
→
06/10 17:41, 3年前 , 63F
不要硬凹，很難看
06/10 17:41, 63F
噓
06/10 17:46, 3年前 , 64F
如果沒照公文以後查到也有事 正反都能罵 真爽
06/10 17:46, 64F
‣ 更多 zsert13322 的文章
文章代碼(AID): #1WmRTNZc (Gossiping)